信号的隐秘关系：审视其与政府的联系和意识形态领导力

它已成为世界上持不同政见者的信息应用程序。该应用程序的下载量已超过 1 亿次，并得到了以下人士的认可美国国家安全局泄密者爱德华-斯诺登 和连续创业者埃隆-马斯克 .

Signal 在世界上扮演的角色使其用户认为，像他们这样的持不同政见者可以安全地相互通信，不受国家的拦截和迫害。

然而，在Signal的这段内幕历史中，有几件事让人产生疑问，首先是这款应用的根源，以及它究竟是如何与政府合作的。美国情报机构是否参与其中给我们带来了令人不安的信号，因为近年来世界上许多人都了解到，科技公司广泛地限制信息及其传播，有时还与美国政府官员勾结在一起。

Signal公司是一家非营利基金会，其技术基础是公司历史上的第一笔资金：政府资助的开放技术基金（Open Technology Fund）提供的300万美元赠款。

开放技术基金是一个赠款组织，从自由亚洲电台分离出来，由国会在广播理事会下拨款 5000 万美元作为种子基金。

Signal 是冷战时期共产主义信息服务组织 OTF 的捐助者之一，该组织为全球互联网自由捍卫者开发加密移动通信工具提供资金；

一些内部人士甚至表示，OTF 与美国情报部门之间的关系比想象中更加紧密。一位不愿透露姓名、与 OTF 有着深厚合作经验的消息人士告诉 BuzzFeed 新闻，经过一段时间的合作，越来越明显的是

"该项目实际上是一项与国务院有关的倡议，计划利用黑客社区制作的开源互联网项目作为实现美国外交政策目标的工具，"包括增强"活动家、反对美国不喜欢的政府的党派的能力；

无论这种努力的价值如何，这种说法--如果属实--表明政府对 Signal 的参与值得更多的审视。

其他潜在问题涉及信号基金会现任董事会主席凯瑟琳-马赫（Katherine Maher）：凯瑟琳-马赫（Katherine Maher）的职业生涯始于美国资助的政权更迭行动。例如，在 "阿拉伯之春 "时期，马赫参与了国家民主研究所在中东和北非的数字通信项目。

NDI 名义上是一个非政府组织，但主要由政府资助，代表美国的目标与美国的外交政策保持一致。马赫与互联网上的持不同政见者建立了关系，并利用美国技术在国外推动美国政府支持的 "颜色革命"。

马赫后来成为维基媒体基金会的首席执行官，今年早些时候，她被选为国家公共广播电台的首席执行官。在维基百科，她成为了一名反对虚假信息的运动者，并承认她曾通过与政府对话来协调网络审查；

她公开支持从数字平台上清除包括特朗普总统在内的所谓法西斯主义者，并称第一修正案是消除不良信息的头号挑战。该内部人士称，是一位名叫梅雷迪斯-惠特克（Meredith Whittaker）的女性--她在 2022 年成为信号基金会（Signal Foundation）的主席--招募马希尔担任董事会主席的，这在很大程度上是因为他们与 OTF（马希尔也是 OTF 的顾问）以及像 "现在就访问"（Access Now）这样的非政府组织有着共同的联系，"现在就访问 "捍卫并扩大了世界各地（包括中东和北非）处于危险中的用户的数字权利；

惠特克和马赫一样，具有强烈的意识形态色彩。她曾在谷歌担任要职，并在公司内部组织过左翼运动，最终在2018年的 "谷歌大游行"（"Google Walkout"）中达到高潮，要求制定MeToo式的性骚扰政策，并聘请一名首席多元化官。

那么，对于那些认为 Signal 是一款安全的通信应用程序的美国用户（包括保守的持不同政见者）来说，这一切意味着什么呢？这意味着他们应该谨慎行事。

国家安全分析师迈克尔-沃勒（J. Michael Waller）说："马赫在Signal董事会的存在令人震惊；

他说："像马赫这样的色彩革命家会对信号这种安全的通信方式感兴趣，这是有道理的、

但她过去对审查制度的支持和明显的情报关系让人怀疑Signal'的可信度。

大卫-海涅梅尔-汉森（David Heinemeier Hansson）是广受欢迎的Ruby on Rails网络开发框架的创建者，他也认为，在马赫的董事会领导下，信任Signal基金会变得更加困难。

对于任何重视自由和开放互联网的人来说，马赫将在 Signal 中扮演的角色都是一面耀眼的红旗。毕竟，她曾承认自己放弃了维基百科的开放和自由互联网项目，因为这些价值观再现了西方白人男性的建构，也因为他们最终没有实现开放的初衷；

根据她的观点，更好的选择是管理舆论，根据背景和目标交替审查和促进不同意见，这是两种不可或缺的方法。我们正在进入一个政治技术无比危险的时期，而马赫就在其中。

在她的意识形态下，"互联网自由 "是一种策略，而不是原则，"打击虚假信息 "意味着在国内压制言论。当别人告诉你他们是谁时，请相信他们。