مع تزايد أهمية العملات المستقرة في اقتصاد العملات المشفرة العالمي، فإن قانون GENIUS - وهو إطار تنظيمي مقترح لهذه الأصول الرقمية - يكشف عن انقسام حاد بين الأجيال داخل الحزب الديمقراطي.
لقد أشعل التصويت الأخير في مجلس الشيوخ في 19 مايو، حيث انشق 16 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ لدعم مشروع القانون، صراعًا أيديولوجيًا ساخنًا يتجاوز سياسة التشفير إلى قلب هوية الحزب.
الحرس القديم ضد الدم الجديد
في البداية، قوبل قانون GENIUS، المصمم لإضفاء الرقابة والهيكلة على سوق العملات المستقرة، بالتشكك عبر الممر الديمقراطي بسبب علاقاته المزعومة بدونالد ترامب وإمكانية وجود ثغرات تنظيمية يمكن أن تفيد مصالحه المالية.
ومع ذلك، فإن كتلة كبيرة من الديمقراطيين الأكبر سنا من المؤسسة غيرت موقفها - بحجة أن التنظيم، حتى لو كان معيبًا، أفضل من عدم وجود أي شيء على الإطلاق.
السيناتور مارك وارنر، يردد مشاعر المشرعين الأكبر سنا الذين يعتقدون أن تأخير التنظيم يجعل مساحة التشفير عرضة للإساءة والمخاطر النظامية.
في المقابل، أدان الديمقراطيون الشباب والناشطون التقدميون مشروع القانون باعتباره خيانة للقيم السياسية الأساسية.
بالنسبة لهم، فإن تنظيم العملات المشفرة ليس مجرد مسألة سياسية، بل هو استفتاء على الأخلاقيات السياسية والمساءلة.
ويقود هذه المقاومة الجيلية ديفيد هوج، وهو ناشط شاب بارز تم قمع نفوذه المتزايد داخل الجناح التقدمي مؤخرًا بعد أن ألغت اللجنة الوطنية الديمقراطية تعيينه.
ويرى الكثيرون أن هذا بمثابة إشارة إلى أن قيادة الحزب غير راغبة في تبني نهج أكثر جذرية وأخلاقية أولاً فيما يتعلق بتشريعات العملات المشفرة.
بالنسبة لهوغ وشخصيات أصغر سنًا، يُعدّ قبول قانون GENIUS بمثابة إضفاء الشرعية على الفساد. ويرون فيه دعمًا غير مباشر للمصالح المالية الموالية لترامب، لا سيما في ظلّ التداخل المتزايد بين الشخصيات السياسية وجمع التبرعات المدعومة بالعملات المشفرة.
"لا يمكنك محاربة ترامبية بينما تدعم الأطر المالية التي قد تساعدها".
القادة الذين نستحقهم: الدفع نحو التغيير
وقد أدى هذا السخط إلى تحفيز طاقة متجددة حول المبادرات التقدمية مثل "القادة الذين نستحقهم"، والتي تسعى إلى إصلاح قيادة الحزب الديمقراطي بمرشحين لا يخشون تحدي هياكل السلطة الراسخة - بما في ذلك في الساحات المالية والعملات المشفرة.
إن الصراع لا يتعلق فقط بسلسلة الكتل، بل يتعلق أيضًا بالثقة والمساءلة ومستقبل الحزب.
ويؤكد التقدميون أن التنظيم لا ينبغي أن يتم على عجل أو بالمساومة، وخاصة عندما يهدد بتعزيز نفس الأنظمة التي يهدفون إلى إصلاحها.
وتكمن المفارقة في هذا الوضع في أن العملات المستقرة، المصممة لتمثيل الاستقرار المالي، أصبحت بدلاً من ذلك بمثابة نقطة اشتعال لعدم الاستقرار السياسي المتزايد.
لقد أصبح قانون GENIUS رمزًا للصراع الداخلي في الحزب الديمقراطي: بين التنظيم البراجماتي والمقاومة المبدئية، بين الحرس القديم والجيل الجديد المضطرب.
مع استمرار توسع مجال العملات المشفرة، لم تكن مخاطر التنظيم أعلى من أي وقت مضى. يبقى أن نرى ما إذا كان الحزب الديمقراطي قادرًا على سد الفجوة بين الأجيال والأيديولوجيات، أو ما إذا كان هذا الصدع سيتعمق مع اقتراب الانتخابات التمهيدية لعام ٢٠٢٦.