لديّ عملة خردة، ولم أضع حدًا لخسارة أبدًا. ثم أزالتها بورصة رئيسية من السوق، فانخفض سعرها بشكل حاد. الآن، اختفت جميع خسائري. لا حاجة لتحديد حد لخسارة، ويمكنني ببساطة تسجيل الخسارة مباشرةً.
Uniswap v2, to v3, to v4، أحد الخطوط الرئيسية للتحديث هو تعديل رسوم المعاملة، وخاصةً
وصف موجز
v2\v3\v4ابتكار رسوم المعاملات. V2رسوم التعامل مع جميع المجمعات هي 0.3%، ويتم تحويل رسوم التعامل مباشرة إلىإجازة مدفوعة الأجر. leaf="">kenجزء من.
V3، يوفر أربعة أنواع من رسوم المناولة، ، 0.3%و1%، ورسوم المناولة و PoS (v3PoS,v2اسم lptoken) هي منفصلة، أي أن رسوم المناولة لن تُستثمر تلقائيًا في نقاط البيع.
V4نظريًا، توفر رسوم الخدمة عددًا غير محدود، وآلية تحصيلها مُبرمجة ومُخصصة. نظريًا، يمكن استخدام رسوم الخدمة لتنظيم (تشجيع أو قمع) سلوك التداول، ويمكن استخدامها أيضًا لتنظيم الخسارة المؤقتة لنقاط البيع. بالمقارنة مع نظام eX، فإن آلية رسوم المعاملات متطورة جدًا منذ فترة طويلة، ويبدو أنها لم تطرأ عليها أي تغييرات خلال السنوات العشر الماضية. جوهرها هو مستوى المستخدم، وعملة المنصة، ودفع الرسوم، وغيرها.
منذ ابتكار الرسوم على uniswap، لديّ فكرة رائعة. أعتقد أن cexيمكنها أيضًا ابتكار رسوم المعاملات.
شطب الرمز من القائمة هو في الواقع موقف خاسر للجميع، على الأقل على المدى القصير. يخسر مالك المشروع، ومستخدمو هودلر، والمنصة نفسها أموالهم.
إذا كانت المنصة تطبق رسومًا مختلفة للعملات المختلفة بدلاً من الشطب، فهل هذه آلية أفضل؟ على سبيل المثال، تُقسّم البورصة رسوم معاملات زوج من أزواج التداول (مثل eth/usdt) إلى رسوم أساسية ورسوم جزائية. الرسوم الأساسية هي سياسة الرسوم الحالية للبورصة.
الرسوم العقابية آلية مبتكرة، والقيمة الافتراضية هي 0 .
إذا لم تكن بورصة CEX راضية عن عملة معينة، فإن الممارسة الحالية هي إصدار إشعار تحذير ثم إزالتها من المتاجر. في حال وجود رسوم عقابية، يمكن استخدام آلية زيادة الرسوم العقابية لمعاقبة الرمز.
ونسبة الرسوم العقابية قابلة للتعديل، من 0إلى 10%. ههه، نسبة 100% تعني مصادرة المعاملة، ههه. يمكن أيضًا تحديد الرسوم العقابية ليدفعها البائع أو المشتري، أو حتى يدفعها البائع للمشتري، أو العكس، تمامًا مثل معدل تمويل العقود الدائمة. يمكن أن يُعدل هذا من مستوى الحوافز للمشترين أو البائعين. وبالطبع، الخيار الافتراضي هو التوجه إلى البورصة. ربما يُمكن أيضًا استخدام الرسوم العقابية التي تتلقاها البورصة لإنشاء صندوق تنمية بيئية لدعم تطوير هذه العملة، أو رعاية المؤسسة لمواصلة جهودها. ولكن في هذه الحالة، لا يُمكن تسميتها رسومًا عقابية، بل يجب تغييرها إلى رسوم بناء بيئي.
تفتقر العديد من المشاريع الآن إلى أموال التطوير، أو تعاني مؤسسة العملة من نقص في التمويل.
لطالما حاولت مؤسسات مشاريع العملات المشفرة الحصول على عملات إضافية من المعدنين لتغطية تكاليف تشغيل المؤسسة. الأكثر نجاحًا هو
Dعملة الرماد، والتي تسحب 10%من ناتج التعدين كدخل للمؤسسة. LTCوBCHحاولوا استخدام مخرجات عمال المناجم لرعاية المطورين، لكنهم فشلوا. لماذا لا نحاول الحصول على بعض الأموال من مستخدمي التداول لرعاية التطوير؟
إذا كان بإمكان البورصة تحديد رسوم بناء بيئية طوعية للمستخدمين، مثل btc-usdtهذا الزوج التجاري، يمكن تعيين إغلاق افتراضي، ويمكن للمستخدمين اختيار ما إذا كانوا يريدون المساهمة بمبلغ صغير (10,0001?, 100 مليون
1) الرسوم التي يتم جمعها واستخدامها لرعاية نواة البيتكوين المحددة. بالطبع، هذا معقد. هل من الأفضل التعبير عن التحذيرات وحث المشاريع على التحسين من خلال رسوم عقابية على الرموز بدلاً من إزالتها بشكل عام؟
المشكلة الأكبر هي أن مستخدمي التداول لا يفضلون الاحتكاك التجاري. سيبادر المستخدمون بسحب عملاتهم إلى منصات تداول ذات رسوم معالجة أقل، ولكن هذا أفضل من إلغاء الإدراج وعدم توفير خيارات إضافية للمستخدمين.
أرى أن هذا ممكن.