[Coinlive Talk] "أصعب من إنشاء Facebook أو Google": مقابلة حصرية مع الدكتور كريج رايت

• دائمًا ما يكون الرقم المثير للجدل ، فقد احتل كريج رايت عناوين الصحف مرة أخرى مؤخرًا مع انتهاء إجراءات محاكمته ضد Hodlonaut ، والتي أُمر رايت بدفع تعويض عنها
• في هذه المقابلة الحصرية ، يخبرنا رايت أنه يخطط لإعادة توجيه رؤيته المتمثلة في إجراء 3 مليارات معاملة في الثانية على blockchain الخاص به
• كما يصر على أنه على الرغم من الدعاية السلبية ، إلا أنه لا يهتم بـ "المتداولين اليوميين" أو "أصحاب العمل" ، وأن الأمر متروك لأمثاله لبناء سلسلة بلوكشين أفضل

سيطر مشهد العملات المشفرة بالفعل على عناوين الأخبار في الآونة الأخيرة ، من انهيار Terra إلى تصفية صندوق التحوط Three Arrows Capital واستغلال Binance الضخم. وسط ضجيج وصخب مستمر ، هناك اسم واحد يضرب على وتر حساس حتى مع قدامى المحاربين في المشهد - كريج رايت ، المؤسس المزعوم لبيتكوين الذي يدعي الاسم المستعار للشخصية الغامضة ساتوشي ناكاموتو.

قدم رايت دعواه لأول مرة في عام 2015 إلى جانب المحلل الجنائي الأمريكي الراحل ديف كليمان. كما أنه ملزم بإجراء مقابلات مع BBC و The Economist في عام 2016 ، حيث زُعم أنه "قام بالتوقيع رقميًا على الرسائل باستخدام مفاتيح التشفير التي تم إنشاؤها خلال الأيام الأولى لتطوير Bitcoin".

كان الجدل حول مزاعم رايت بأنه ساتوشي محل نزاع حاد منذ ذلك الحين ، حيث قامت المنشور التكنولوجي Wired بتشغيل افتتاحية في عام 2016 ذكرت أن رايت "قد يكون مخادعًا" ، مشيرًا إلى التناقضات في تصريحات رايت مثل امتلاك شركته Cloudcroft كمبيوترًا عملاقًا تم بناؤه بواسطة SGI ، وأنه حصل على درجة الدكتوراه من جامعة تشارلز ستورت - وكلاهما سرعان ما تم رفضه من قبل الأطراف المصدرة له.

في الآونة الأخيرة ، انتصر مستخدم مستعار Hodlonaut في دعوى قضائية بتهمة التشهير ضد رايت ، حيث تلقى الأخير أمرًا من المحكمة بدفع تعويض قدره 348257 دولارًا. كان Hodlonaut ، واسمه الحقيقي Magnus Granath ، قد أدلى بعدة ملاحظات لاذعة تلتمس ادعاء رايت أنه ساتوشي ، مشيرًا إلى أن رايت "كذب وخدع" في جهوده لإثبات نفسه على أنه مؤسس Bitcoin.

في الأسبوع الماضي فقط ، حكمت قاضية محكمة أوسلو الجزئية هيلين إنجبريغتسين لصالح جراناث ، موضحًا أنه "لديه أسباب واقعية كافية للادعاء بأن كريج رايت ليس ساتوشي ناكاموتو في مارس 2019". بعد صدور الحكم ، صفق إدوارد سنودن ، المُبلغ عن المخالفات والمقاول السابق في وكالة الأمن القومي ، في رايت ، وأجاب قائلاً "لا يمكن للرجل حتى ارتكاب الاحتيال بشكل صحيح. مجرد محرج ".

لمعرفة المزيد حول ما يدور في ذهن هذه الشخصية المثيرة للجدل ، تحدثنا إلى رايت نفسه في مقابلة حصرية مغلقة.

يقول: "إن Bitcoin ليست عملة جديدة أو أي شيء من هذا القبيل - إنها نظام دفع مصغر". لقد شهد ظهور الإنترنت العديد من المشاكل مع مثل هذه المدفوعات ، ولا يزال كذلك. حتى الآن ، لا تسمح بطاقات الائتمان بذلك. لذا ، فإن الكأس المقدسة الكبرى للإنترنت كانت دائمًا هي السماح بدفع مبالغ أقل من سنت واحد. أصبح ذلك هاجسًا بالنسبة لي ".

مقابلة Coinlive مع كريج رايت ، الذي يدعي الاسم المستعار ساتوشي ناكاموتو

تحدث رايت أيضًا عن محاولاته العديدة لإطلاق المنتج الناجح الذي نراه اليوم ، والدخول في التفاصيل المتعلقة بالعديد من الدورات التدريبية في أمن المعلومات ، والعديد من درجات الماجستير في علوم الكمبيوتر ، وحتى القانون. في حين أن هذا يرسم بالتأكيد صورة لرجل يعمل بجد فيما يمكن اعتباره لولا ذلك عملاً محببًا ، إلا أن هذا لا يخلو من النقد.

تقدم المدون المجهول PaintedFrog في أغسطس من هذا العام مدعيًا أنه وجد "سرقة أدبية كبيرة ومتعمدة موجودة في ما لا يقل عن ثلاثين من أطروحة الدكتوراه لرايت ، بما في ذلك الفصل السادس تقريبًا". ذهب PaintedFrog أبعد من ذلك لتقديم مقارنات مفصلة تدعم ادعائه على مدونته ، زاعمًا أن العديد من الأجزاء قد سُرقت "حرفيًا أو حرفيًا تقريبًا" ، دون أي اقتباس مناسب ، حتى أنه تم رفع الأخطاء والأخطاء من المواد المصدر دون تصحيح.

رايت ، الذي أنشأ Bitcoin SV (رؤية ساتوشي) ، وهي عملة مشفرة يُزعم أنها تستعيد بروتوكول Bitcoin الأصلي كما تصوره ساتوشي ناكاموتو ، لديه كلمات قاسية لـ Bitcoin (BTC):

"BTC" هي نسخة سيئة من Bitcoin تضلل وتحتال على الناس للاعتقاد بأن Bitcoin لها علاقة بهذه المعاملات الثلاث ، وهو نظام ثانٍ مصمم لوضع الأشخاص في Lightning ، وهو في الواقع عملة مشفرة. لا يوجد تشفير في Bitcoin ، ولا يوجد تشفير على أي blockchain. إنها ليست عملة مشفرة ، إنها نظام رمز إلكتروني يعمل بمثابة نقود ".

في هذا الصدد ، تابعنا مناقشة رؤية رايت (أو "رؤية ساتوشي") لبيتكوين منذ نشأتها.

يقول بحزم: "كانت رؤيتي الأصلية للبيتكوين هي أن تكون نظامًا صغيرًا وسريعًا للمدفوعات الصغيرة". "اليوم ، العام المقبل ، لا أريد أن أرى كتلة واحدة قادمة لا تحتوي على 10 غيغابايت من المعاملات. بحلول عام 2030 ، يتمثل هدفي طويل الأجل في الحصول على مستوى مستدام يبلغ حوالي 3 مليارات معاملة في الثانية ".

ومع ذلك ، وكما يعترف رايت ، فإن القيام بذلك يستلزم العمل. الكثير من العمل.

يقول لنا: "للقيام بذلك والتحرك إلى حيث نريد أن نذهب الآن مع Bitcoin يعني حل بعض أصعب مشاكل برامج علوم الكمبيوتر في تاريخ البشرية".

"أعني ، الأمر أصعب حتى من بناء Facebook أو Google من البداية. لا يبدو أن الناس يدركون ما يعنيه التوزيع عبر شبكة عالمية واسعة من مليارات المعاملات في الثانية بسلاسة مع زمن انتقال منخفض للاكتتاب بالمللي ثانية ".

لطالما شكلت قابلية التوسع جزءًا أساسيًا من Blockchain Trilemma - أن blockchain العامة لا يمكن أن تضمن سوى جانبين من ثلاثة جوانب في وقت واحد: الأمان أو اللامركزية أو قابلية التوسع. في الواقع ، حتى مع بدء Ethereum الاستعداد لقفزة قابلية التوسع التي ستحدث في ترقية Shanghai المقرر إجراؤها في عام 2023 ، أعرب الكثير في مجتمع التشفير بالفعل عن مخاوفهم بشأن لامركزية Ethereum.

اعتبارًا من الآن ، ما يزيد عن 60٪ من عُقد التحقق من صحة Ethereum متوافقة مع OFAC و 64٪ من إجمالي ETH المكدس في العالم مملوك من قبل 5 كيانات ، كما ذكرت شركة تحليلات التشفير Nansen. تأخذ Lido Finance زمام المبادرة من خلال امتلاك 31٪ من إجمالي ETH المربوط ، تليها Unlabelled و Coinbase ، اللذين يمتلك كلاهما 23٪ و 15٪ على التوالي.

على النقيض من ذلك ، يُعتقد على نطاق واسع أن Bitcoin أو BTC ليس فقط بروتوكول blockchain الأكثر أمانًا ، ولكنه أيضًا الأكثر لامركزية إلى حد منع تهديدات هجوم 51٪ ، والتي تحدث عندما تتمكن مجموعة واحدة من عمال المناجم من السيطرة على المزيد أكثر من 50٪ من قوة الحوسبة للسلسلة ، مما يسمح للمجموعة بإيقاف نشاط المعاملات في السلسلة أو عكس المعاملات.

رايت ، مع ذلك ، هو معارض قوي ضد لامركزية BTC.

"ما هي روح اللامركزية؟" يقول بسخط. "لا توجد روح اللامركزية في Bitcoin والورقة البيضاء ، والمصطلح بأكمله مكتمل فقط. عذرًا ، يتم تشغيل BTC بواسطة ثلاثة أشخاص يتحكمون في الوصول إلى برنامج العقدة. تتم إدارتها وصيانتها من قبل هؤلاء الأشخاص الثلاثة الذين لديهم فكرة ستالينية عن الديمقراطية. إذا كنت تقرر ، كمطور ، من سيفوز ومن يخسر ، فهذه هي المركزية ".

يذهب إلى أبعد من ذلك ليقترح أن مفهوم اللامبالاة هو تلفيق:

يرد عليه: "يتم بيعها لعدد قليل من الأشخاص الذين يريدون المقامرة". "إذا كنت لا تبني شيئًا لتوسيع نطاقه ، فأنت لا تبني أي شيء آخر غير وظيفة Ponzi con. كل الرجال الجالسين هناك يذهبون "لدينا قرود مملة وأشياء أخرى من هذا القبيل." صفقة كبيرة. وماذا في ذلك؟"

في هذا ، ننتقل سريعًا بالموضوع إلى اللوائح الخاصة بالعملات المشفرة ، والتي سرعان ما أصبحت نقطة نقاش أساسية لعدد متزايد من البلدان في العالم. في حين أن دولًا مثل سنغافورة تحتفظ بالعملات المشفرة على بعد مسافة ذراع ، ترحب اليابان على سبيل المثال بإدراجها على نطاق أوسع. تكافح الدول لمواكبة التطورات الملائمة في مجال التشفير.

قال أديتيا نارين ، نائب مدير إدارة أسواق النقد ورأس المال في صندوق النقد الدولي ، في بيان صدر في سبتمبر من هذا العام أن "المنظمين يكافحون لاكتساب المواهب والمهارات اللازمة لمواكبة الوتيرة السريعة لتطور عالم العملات المشفرة".

رايت ، مع ذلك ، يعارض هذا.

يقول بثقة: "جميع القواعد موجودة". "بيتكوين ليست عملة مشفرة ويمكن تنظيمها. يتم تنظيمها. الشيء الوحيد الذي يوقف ذلك ، هو خداع الأشخاص الذين يكذبون بشأن ذلك لمحاولة الالتفاف حول الدول والحكومات ".

من الآن فصاعدًا ، يعتقد رايت أيضًا أن BSV سيكون الرمز المميز السائد ، حتى أعلى من BTC و Ethereum ، ملاحظًا:

"سوف يعود الأمر لأشخاص مثلي والشركات لبناء شيء أكبر وأسرع وأفضل. في الواقع ، لن يستخدم أي شخص على المدى الطويل شيئًا مثل ETH أو BTC "، كما يتوقع. "إنها بطيئة للغاية ومكلفة للغاية ومرهقة للغاية."

في ختام المقابلة ، طلبنا من رايت بعض الكلمات الموجهة إلى خصومه ومعارضيه في مجتمع التشفير.

يقول بقسوة: "إذا كنت مجرد تاجر يومي أو صاحب عمل ، فأنا لا أهتم بك حقًا". "شخصياً ، آمل ألا تكتشف أي شيء عن المنصة ، لذا استمر في شراء BTC. حافظ على هذا الوعد بأنه سيرتفع مليون دولار - أحب أن أراك مفلساً. ابق في المكعبات الصغيرة الخاصة بك ، وسوف أقوم بالتوسع ".

"بحلول نهاية هذا العقد ، لن تكون هناك شركة أو بنك أو حكومة لا تدمج منتجنا. لماذا؟ لأنه سيكون أرخص وأسرع وأفضل وأكثر أمانًا. اذا، احظى بيوم جيد."

هذه مقالة افتتاحية. الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف. يجب على القراء اتخاذ أقصى درجات الحيطة قبل اتخاذ القرارات في سوق التشفير. Coinlive ليست مسؤولة أو مسؤولة عن أي محتوى أو دقة أو جودة داخل المقالة أو عن أي ضرر أو خسارة ناتجة عن هذه المادة وفيما يتعلق بها.