سولانا، من فضلكِ واكبي سرعتكِ.

المؤلف: لوكاس برودر، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة جيتو لابز

العنوان الأصلي: انتهى عصر نابستر في سولانا

إعداد وتحرير: BitpushNews

سولانا تحفة فنية. لكن ما بُني عليها لا يستحق هذا اللقب.

لا أقول هذا باستخفاف. لقد عمل فريقي على طبقة البنية التحتية لسولانا لمدة أربع سنوات. شهدنا كل مرحلة من مراحل نمو هذه السلسلة: الانهيارات، والتعافي، والنمو الهائل في النشاط، ونضوج شبكة المدققين. شاهدنا أحجام المعاملات تنمو من بضعة آلاف إلى ملايين، إلى أرقام تُثير قلق البورصات التقليدية.

لكن البنية التحتية ليست ما يختبره الناس، بل يختبرون التطبيقات.

الآن، لا يكاد يوجد شيء على سولانا مصمم للمستخدمين الحاليين الذين يستحقون تجربة أفضل، ناهيك عن الملايين الذين سيأتون قريبًا. كيف وصلنا إلى هنا؟ هذا يعكس مسار الإنترنت. كانت أولى تطبيقات الإنترنت واسعة النطاق هي ملفات MP3 المقرصنة والمواد الإباحية. كنت في السادسة من عمري عندما أُطلق نابستر عام 1999، وفي غضون عامين فقط، كان لديه 80 مليون مستخدم يتبادلون ألبومات ميتاليكا المقرصنة. اعتقد مهندسو الإنترنت الأوائل أنهم يبنون مستقبل الاتصالات، لكن الموجة الأولى من المستخدمين ظهرت لأكثر الاحتمالات "انحطاطًا". لم يكن هذا فشلًا للإنترنت، بل كان دليلًا على أن "الخط" يعمل. استغرق الأمر بضع سنوات أخرى فقط قبل أن تظهر أمازون أو جوجل أو آيفون على نفس البنية التحتية. لقد كانت سولانا في عصر نابستر. بنيتها التحتية بالفعل من الطراز العالمي. يدور النظام البيئي للمطورين بأكمله حول مبدأ "أسرع معالجة لأحدث الرموز": المزيد من منصات إصدار الرموز، والمزيد من لوحات التحكم التي تتابع تحركات أسعار ميمكوين. تستهدف جميع عمليات التطوير نفس مجموعة المحافظ، وجميع التحسينات مصممة لمساعدة المستخدمين على الدخول والخروج بأسرع وقت ممكن، وليس لتحسين أدائهم في التداول. لطالما جادل المؤيدون بأن ميمكوين كان أساسيًا لتطوير واختبار قدرات سولانا الهندسية. هم محقون، لكن هذه الحجة أصبحت من الماضي. لقد أوصلنا دوجكوين إلى هنا، لكنه ليس الوجهة النهائية. سواء كان النظام البيئي جاهزًا أم لا، فإن عصر نابستر يقترب من نهايته.

نسبة حجم التداول الفوري بين منصات التداول اللامركزية والمركزية (المصدر: Blockworks Analytics)

تتسابق أكبر شركات التكنولوجيا المالية في العالم لجذب المستخدمين إلى سلسلة الكتل.

استحوذت Coinbase على Vector.fun العام الماضي كجزء من سلسلة استحواذاتها الضخمة، والآن يمكن لأي مستخدم لـ Coinbase تداول أي رمز Solana تقريبًا مباشرةً من تطبيق Coinbase.

من المتوقع أن يتجاوز حجم التداول على منصة سولانا اللامركزية تريليون دولار بحلول عام 2025.

تعمل روبن هود على بناء سلسلة كتل خاصة بها لدعم الأسهم المُرمّزة والعقود الآجلة الدائمة، ويمكنك بالفعل شراء رموز سولانا مباشرةً من محفظة روبن هود الخاصة بك. لم تعد هذه الشركات، التي تضم مجتمعةً مئات الملايين من المستخدمين، تُطوّر منتجات عملات رقمية مستقلة، بل تُدمج التداول على سلسلة الكتل في نفس تجربة شراء الأسهم وصناديق المؤشرات المتداولة. تتلاشى الحواجز بين منصات التداول المركزية واللامركزية. وقد اختاروا بنية سولانا التحتية لأنها الأفضل. إن وصول 100 مليون مستخدم ليس مجرد خرافة؛ فهم يمتلكون بالفعل تطبيقات مثل كوين بيس وروبن هود مُثبّتة على هواتفهم. السؤال هو: ماذا سيجدون عند وصولهم؟ حاليًا، يُشبه استخدام العديد من تطبيقات سولانا التجول في سوق شعبي. إنه صاخب في كل مكان، ولا توجد علامات تعريفية، ولا يمكنك التأكد مما هو حقيقي وما هو مُزيّف. قد تكون هناك بعض الصفقات الجيدة، لكن بيئة العمل لا تُعطي أي سبب للثقة بها. على النقيض من ذلك، تتميز منصتا Robinhood وCoinbase بواجهات استخدام نظيفة وبسيطة، وأدوات تحكم سهلة الاستخدام؛ فالتجربة بأكملها تُشعرك وكأن أحدهم توقع احتياجاتك قبل أن تُضطر إلى التفكير فيها. هذا هو الفرق. وهذه هي بالضبط الطريقة التي سيُقيّم بها الجيل القادم من المستخدمين منصة Solana.

انظر إلى ما تفعله منصة Hyperliquid: تركيز أقل على الميمات وتركيز متزايد على الأصول الحقيقية. يصل حجم التداول اليومي لعقود النفط الدائمة إلى 1.7 مليار دولار؛ وتجاوزت عقود مؤشر S&P 500 حاجز 100 مليون دولار في يومها الأول. يُحقق البروتوكول أكثر من 600 مليون دولار من الرسوم السنوية، وارتفعت قيمة رمزه HYPE بنسبة 50% هذا العام، بينما كان أداء معظم الرموز ضعيفًا. لقد أثبتوا أنه عندما تُبني تجربة تداول جادة، يتبعها حجم تداول حقيقي. وهم يفعلون ذلك على شبكة L1 الخاصة بهم، دون ميزة Solana. ليس لدينا مشاكل تقنية؛ لدينا مشاكل في تجربة المستخدم. تخيل الإمكانيات الهائلة التي يوفرها تطوير التطبيقات على هذا المستوى، بالاعتماد على أسرع بنية تحتية في عالم العملات الرقمية. تتعدد أبعاد فجوة تجربة المستخدم، أولها الثقة. اعتاد المستخدمون على التطبيقات البديهية وسهلة الاستخدام منذ لحظة فتحها، مثل Robinhood وCash App وApple Pay. لا حاجة لقراءة الأدلة أو فك رموز واجهات المستخدم. كل شيء يعمل كما هو متوقع، وعندما يحدث خطأ ما، يوضح التطبيق السبب بلغة بسيطة. هذا هو الأساس. الآن، فكر فيما يحدث عندما يدخل هؤلاء المستخدمون تطبيق Solana لأول مرة. يشعرون فورًا بعدم الثقة، ليس بسبب العقود الذكية أو نموذج الضمان، بل لأن واجهة المستخدم لا تبدو مصممة لهم. الألوان وأشرطة الاتجاه الرأسية الثلاثة أشبه بآلة قمار. لم يشرح أحد ما حدث أو السبب. أغلقوا الصفحة في غضون 30 ثانية وعادوا إلى ما كانوا عليه. لم يتم استبعادهم، ولم يُمنحوا أي سبب للبقاء. الثقة هي الشعور الذي ينتابك في الثواني الثلاث الأولى من استخدام المنتج، ذلك الشعور بأن "المطور يحترم وقتك وذكائك". معظم المنتجات في هذا النظام البيئي مصممة للأشخاص الذين يفهمون العملات المشفرة بالفعل. ينجح هذا عندما يكون جميع المستخدمين من رواد العملات المشفرة، لكنه لا ينجح عندما تكون شركات التكنولوجيا المالية على وشك الوصول إلى ملايين الأشخاص الذين لا يعرفون حتى ما هي عبارة التذكر. البعد الثاني هو الإتقان. الإتقان هو النتيجة التي يهتم بها المطورون حقًا. لا يتعلق الأمر فقط بسرعة التسليم، بل بكل تفصيلة من لحظة النقر للتداول إلى التسوية. كيف تستجيب واجهة المستخدم تحت ضغط الشبكة؟ هل توضح حالة التحميل التقدم أم أنها مجرد دوران؟ هل تعرض شاشة التأكيد المعلومات الأساسية أم تخفيها؟ الإتقان هو شعور: كل تفاعل، كل موقف طارئ، يتوقعه شخص يفهم نواياك. لطالما كان نظام Solana البيئي سريعًا جدًا، لذلك اختارت معظم الفرق تحسين سرعة التسليم بدلاً من هذا التفاني. في مرحلة النمو، كان هذا هو الخيار الصحيح، لكن المرحلة التالية تتطلب معايير مختلفة. البُعد الثالث هو الاستدامة. تُصمَّم معظم المشاريع في مجال العملات الرقمية لتلائم الدورة الحالية. تُطلق الفرق مشاريعها بسرعة، وتجذب الانتباه، وتتبنى الرواية السائدة، ثم تنسحب عند تغيرها. يعمل النظام البيئي بأكمله وفق إيقاع "الضجة والهجر". يشعر المستخدمون بذلك، فقد تعرضوا للخسارة مرات عديدة، وطوّروا غريزة فطرية. بإمكانهم التمييز بين ما بُنيَ للاستمرار طويل الأمد وما بُنيَ لتحقيق مكاسب سريعة. التطبيقات المهمة حقًا على منصة سولانا هي تلك المشاريع التي تراها الفرق فرصةً لعقد من الزمن، لا مجرد صفقة دورية. إنها التطبيقات التي تصمد لثلاث أو خمس أو عشر سنوات لاحقة، متجاوزةً الأسواق الهابطة والتقلبات. يعرف المتداولون الفرق جيدًا. لن يُضيّع أحد وقته في تهيئة أداة يعتقد أنها ستختفي العام المقبل. في الختام، تقف سولانا عند مفترق طرق، ولم يُدرك معظم العاملين في النظام البيئي ذلك بعد. حُسم الجدل حول البنية التحتية. سولانا سريعة، رخيصة، وموثوقة. هذا هو المعيار الآن، وليس مجرد ميزة تنافسية. المرحلة التالية من المنافسة ليست بين سلاسل الكتل، بل بين التطبيقات المبنية عليها. وحاليًا، لا ترقى طبقة التطبيقات إلى مستوى طموح بنيتها التحتية. لقد أثبت عصر نابستر جدوى سلسلة الكتل، حيث شهدت ملايين المعاملات يوميًا، ومليارات الدولارات من حجم التداول، وصمدت أمام ضغوط حقيقية. هذا هو الفيصل. أما المرحلة التالية فهي أصعب، إذ تتطلب بناء الجيل القادم من التطبيقات التي يرغب 100 مليون مستخدم في استخدامها حقًا، تلك التجارب التي تفخر Coinbase وRobinhood بعرضها لعملائهما. هذه التجارب تجعل نجاح Hyperliquid على شبكتها من الطبقة الأولى يبدو وكأنه لمحة عن الإمكانيات اللامحدودة لـ Solana، بدلًا من أن يكون اتهامًا لنا بالفشل في بناء أي شيء جيد. لقد نمت سلسلة الكتل، والآن حان الوقت لكي تلحق بها جميع التطبيقات المبنية عليها.