ومع ذلك، وجدت المحكمة أن المدعين فشلوا في إثبات أن Uniswap كانت على علم فعلي بالاحتيال أو أنها انخرطت في سلوك خادع بموجب قوانين حماية المستهلك.
يعزز هذا الحكم منطقًا يفصل الأداة عن المستخدم.
وأشارت القاضية فايلا إلى ذلك.
"يتحدى المنطق" لتحميل الشخص الذي يكتب كود العقد الذكي مسؤولية كيفية استغلال الأطراف الثالثة لهذا الكود على بروتوكول مفتوح.
قارنت المحكمة الوضع بتطبيقات الدفع من نظير إلى نظير مثل Venmo أو Zelle، حيث لا يتحمل مزود المنصة عادةً المسؤولية إذا قام أحد المستخدمين بالاحتيال على مستخدم آخر.
يأتي هذا القرار بعد تأييد سابق من محكمة الاستئناف للدائرة الثانية، التي كانت قد رفضت بالفعل دعاوى الأوراق المالية الفيدرالية.
برفضها هذه الدعاوى النهائية، أغلقت المحكمة الباب أمام نظرية أن توفير منصة تداول لامركزية يُعد بمثابة تقديم "مساعدة جوهرية". إلى محتال.
بالنسبة لمجتمع البلوك تشين الأوسع، توفر هذه القضية درعًا ضروريًا ضد التقاضي فيما يتعلق بتطوير البرمجيات مفتوحة المصدر.
بعد صدور القرار، شارك هايدن آدامز أفكاره حول X، مصرحًا بأنه إذا استخدم المحتالون كود العقود الذكية مفتوحة المصدر، "فإن المحتالين هم المسؤولون، وليس مطورو البرمجيات مفتوحة المصدر."
ووصف النتيجة بأنها "نتيجة جيدة ومعقولة."
علّق برايان نيستلر، المستشار العام ورئيس قسم السياسات في Uniswap Labs، واصفًا النتيجة بأنها "سابقة تاريخية أخرى" في هذا القطاع.
لا يبرئ هذا الحكم Uniswap Labs وآدامز فحسب، بل يبرئ أيضًا مؤسسة Uniswap وثلاث شركات رأس مال مخاطر كانت مستهدفة في الدعوى الأصلية.
كان للوضوح الذي قدمته المحكمة أثر فوري على العملة الرقمية الأصلية للبروتوكول.
ارتفعت عملة UNI بنسبة 6% في يوم صدور الخبر، لتصل إلى سعر يقارب 3.97 دولار.
بينما كان سوق العملات الرقمية بشكل عام يشهد مكاسب بالفعل، مع تذبذب سعر البيتكوين حول 69,000 دولار، فإن إزالة هذا "العقبة" القانونية التي استمرت لما يقرب من أربع سنوات منحت المستثمرين ثقة متجددة.
من خلال تسوية مسألة مسؤولية المطورين، سمحت المحكمة لمنصة Uniswap بمواصلة دورها كشركة رائدة في مجال صانع السوق الآلي (AMM) دون التهديد المباشر بتحميلها المسؤولية المالية عن كل "عملة رقمية احتيالية" يتم إنشاؤها بواسطة أطراف ثالثة مجهولة.
تعاونت ماستركارد وتشينلينك لتمكين أكثر من 3 مليارات حامل بطاقة من شراء العملات المشفرة مباشرةً عبر سلسلة الكتل باستخدام بطاقاتهم المصرفية. النظام جاهز للاستخدام، ويشارك فيه عدة شركاء لإدارة المدفوعات والامتثال ومبادلات العملات المشفرة.
Joyتتحدى UNI عمليات البيع الواسعة في السوق من خلال نشر مكسب بنسبة 10٪ + بعد إطلاق Unichain.
Cheng Yuanيعالج Uniswap DAO المشاركة المنخفضة من خلال تفويض سلطة التصويت لسبعة ممثلين. تشير هذه الخطوة إلى تجدد الاهتمام بمجال العملات المشفرة. على الرغم من عمليات الإطلاق الأخيرة، تواجه Uniswap تحديات تتعلق بالحوكمة وسط نمو سريع.
Berniceتعرض Unibot، وهو روبوت تداول على Telegram، لاستغلال عقد أدى إلى سرقة ما يقرب من 560 ألف دولار من العملات المشفرة المختلفة. وتسبب الحادث في انخفاض سعر رمز UNIBOT بأكثر من 40%، على الرغم من أن جهود الاسترداد جارية.
YouQuanقامت مؤسسة Uniswap مؤخرًا بنقل 40.66 مليون دولار من رموز UNI إلى العديد من منصات تبادل العملات المشفرة، بما في ذلك OKX وKraken. وتهدف هذه التحويلات إلى تنويع أصول المؤسسة وتعزيز السيولة على المنصات القائمة.
YouQuanفي الفترة من 13 إلى 14 يناير، واجه عمدة مدينة نيويورك السابق، إريك آدامز، انتقادات حادة بسبب الانخفاض الكبير في سعر عملته الرقمية NYC بعد إطلاقها. تقدم هذه المقالة تحليلاً مفصلاً على سلسلة الكتل لهذا الحدث.
JinseFinanceكان المؤسس مشتبهًا به في التلاعب بمشاريع ICO عندما كان يبلغ من العمر 16 عامًا فقط، وكانت "الرؤية المعادية للشر" التي أعلن عنها Pump.Fun هي بالضبط نوع الشخص الذي كان يمثله في الماضي.
JinseFinanceقالت المحللة في DappRadar، سارة جيرجيلاس، إنه حتى الآن، كانت معظم عمليات الاحتيال في عام 2025 مرتبطة بـ memecoin، في حين كان الجناة الرئيسيون في عام 2024 هم بروتوكولات DeFi ومشاريع NFT.
JinseFinanceفي حالة AssangeDAO، على الرغم من أن أهدافها الأولية كانت واضحة، إلا أن التحويلات المالية الأخيرة واسعة النطاق أثارت العديد من التساؤلات.
JinseFinanceستوفر لك هذه المقالة منهجية شاملة للحكم على Rug Pull، مما يسمح لك بتجنب خسائر الأصول إلى أقصى حد.
JinseFinanceمؤثر Crypto يواجه رد فعل عنيف للترويج لـ Chibi Finance ، متهمًا بتلقي 2 ألف دولار في ETH.
Beincryptoضخ تجار عملات ميمي رأس المال في العديد من الرموز المتعلقة بالبيتزا يوم الإثنين ، حيث وضع البساط مخمدًا في ذكرى أول عملية شراء تمت باستخدام البيتكوين.
Coindesk根据Ciphertrace的数据，在2020年下半年，近99%的重大欺诈和侵吞资金量都是由执行rug pull和退出骗局的DeFi协议造成的。
Cointelegraph美国国税局刑事调查局特别调查员Thomas Fattorusso强调说：“你不能为一个商业机会募集资金，然后放弃这项业务，带着投资者提供的资金潜逃。”
Cointelegraphيسعى عضو مجلس الشيوخ عن الولاية كيفن توماس إلى تزويد المدعين العامين بإطار قانوني واضح ضد جرائم التشفير التي تتماشى مع روح blockchain أثناء مكافحة الاحتيال.
Cointelegraph