صوت المشرعون الأمريكيون بأغلبية 228 صوتًا مقابل 184، لكنهم فشلوا في تجاوز حق النقض الذي استخدمه الرئيس جو بايدن على إجراء لإلغاء نشرة محاسبة العملات المشفرة المثيرة للجدل.
ويتعين الحصول على أغلبية الثلثين من كلا المجلسين لتجاوز حق النقض. وفي مجلس النواب، صوت 21 ديمقراطيا و207 جمهوريين بنعم، بينما صوت 183 ديمقراطيا وجمهوري واحد بلا.
ما هو المثير للجدل SAB 121
تتطلب نشرة محاسبة الموظفين رقم 121 (SAB 121) من الشركات التي تحتفظ بالعملات المشفرة تسجيل ممتلكات العملاء كالتزامات. وقد أثار هذا مخاوف في صناعة العملات المشفرة بشأن قيام البنوك بحماية الأصول الرقمية.
الفشل في إلغاء قرار SAB 121
قدم النائبان مايك فلود وويلي نيكل القرار لإلغاء SAB 121. وصوت مجلس النواب بأغلبية 228 صوتًا مقابل 182 في مايو، تلاها تصويت مجلس الشيوخ بأغلبية 60 صوتًا مقابل 38. وعلى الرغم من ذلك، استخدم الرئيس بايدن حق النقض ضد القرار.
وأعلن البيت الأبيض معارضة الإدارة، مشيرًا إلى دور هيئة الأوراق المالية والبورصة في حماية المستثمرين والنظام المالي. وصفت هيئة الأوراق المالية والبورصات SAB 121 بأنها توجيهات غير ملزمة تعزز إفصاحات المستثمرين.
موقف هيئة الأوراق المالية والبورصة
أكد متحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) على أهمية الشفافية في مخاطر حفظ العملات المشفرة. وسلط المتحدث الضوء على الإخفاقات السابقة لشركات العملات المشفرة وتأثيرها اللاحق على العملاء.
ما إذا كان سيتم الإطاحة بـ SAB121 له آراء متباينة
انتقدت النائبة الديمقراطية ماكسين ووترز، التي تصنف لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب، محاولة إلغاء SAB 121، مشيرةً إلى المفاوضات الجارية بين مجموعة المصالح الخاصة ولجنة الأوراق المالية والبورصات لتحسين النشرة.
وأشار رئيس لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب، باتريك ماكهنري، إلى أن التصويت كان أول تشريع خاص بالأصول الرقمية يتم إقراره في كلا المجلسين. وانتقد الإدارة لإعطاء الأولوية للسياسة على التقدم التكنولوجي.
فشل المشرعون الأمريكيون في تجاوز حق النقض الذي استخدمه الرئيس بايدن على إجراء لإلغاء SAB 121، مما ترك التوجيه المحاسبي المثير للجدل للعملات المشفرة قائمًا. تدافع الإدارة وهيئة الأوراق المالية والبورصة عن SAB 121 باعتباره أمرًا ضروريًا لحماية المستثمرين، بينما يقول النقاد إنه يعيق ابتكار العملات المشفرة.