فيتاليك بوتيرين يحث على توخي الحذر ضد السياسيين ذوي المواقف المؤيدة للعملات المشفرة: هل هي ضربة قوية لدعوة دونالد ترامب المؤيدة للعملات المشفرة؟

دعا فيتاليك بوتيرين، مبتكر إيثريوم، المدافعين عن العملات المشفرة إلى التفكير فيما هو أبعد من شعارات الحملات المؤيدة للعملات المشفرة التي يروج لها السياسيون، معربًا عن مخاوف قوية بشأن مواءمة السياسة وطبيعة توافق السياسي مع العملات المشفرة.

بمعنى آخر، يحذر من تحديد وجهات النظر السياسية بناءً على موقف السياسي تجاه "التشفير" فقط.

القيم الأساسية التي ألهمت حركة العملات المشفرة

في أمر مثير للتفكير منشور مدونة بعنوان "ضد اختيار ولاءاتك السياسية بناءً على من هو "المؤيد للعملات المشفرة" يقدم المؤسس المشارك لـ Ethereum، فيتاليك بوتيرين، حجة مقنعة للمستخدمين للنظر إلى العملة المشفرة على أنها أكثر من مجرد ظاهرة مالية وتكنولوجية.

ويحذر من إعطاء الأولوية للتوافق مع العملات المشفرة في القرارات السياسية، محذرًا من أن ذلك قد يؤدي إلى تآكل القيم الأساسية التي ألهمت في الأصل حركة العملات المشفرة.

يعالج بوتيرين الاتجاه المتزايد بين أعضاء مجتمع العملات المشفرة ليصبحوا أكثر نشاطًا سياسيًا، لا سيما استجابة للمخاوف التنظيمية في الاتحاد الأوروبي (EU) والولايات المتحدة (الولايات المتحدة).

ويشير إلى الضغط لدعم السياسيين والأحزاب بناءً على استعدادهم لتبني مواقف متساهلة ومواتية تجاه العملات المشفرة.

ومع ذلك، فهو يحذر من أن مثل هذا الدعم يمكن أن يضر في النهاية بالمبادئ الأساسية التي جذبت الأفراد في البداية إلى مجال العملات المشفرة.

ويعترف بوتيرين بأن بعض التدابير التشريعية، مثل تنظيم أسواق الأصول المشفرة في الاتحاد الأوروبي (MiCA) وجهود المملكة المتحدة لتنظيم العملات المستقرة، معقولة.

ومع ذلك، فهو يعرب عن قلقه بشأن إمكانية اتخاذ الحكومات تدابير أكثر تطرفًا، مثل تصنيف معظم العملات المشفرة كأوراق مالية أو حظر المحافظ ذاتية الاستضافة.

في مدونة ويؤكد بوتيرين أن:

"لا ينبغي لعشاق العملات المشفرة تحديد ولاءاتهم السياسية بناءً على موقف السياسي المؤيد للعملات المشفرة فقط."

ويشدد على أن اتخاذ القرارات بناءً على موقف السياسي فقط من العملات المشفرة يخاطر بالتعارض مع القيم ذاتها التي جذبت الناس إلى مجال العملات المشفرة.

التشفير هو أبعد من الحرية المالية

يؤكد بوتيرين على أهمية المُثُل التحررية التكنولوجية الأوسع التي أشعلت حركة العملات المشفرة، متجاوزة مجرد الحرية المالية.

وهو يسلط الضوء على حركة cypherpunk، التي أرست الأساس للعملات المشفرة الحديثة، مع التركيز على التكنولوجيا الحرة والمفتوحة لتعزيز الحريات الفردية.

لم تقتصر هذه الحركة على الحرية المالية، بل شملت أيضًا مكافحة قوانين حقوق النشر المقيدة وتعزيز اللامركزية.

يتذكر بوتيرين:

"كانت الروح الأولية لحركة cypherpunk هي تعزيز اللامركزية والحرية في مختلف المجالات، وليس فقط المالية."

ويؤكد أنه على الرغم من أن الحرية المالية ضرورية، إلا أنها مجرد وجه واحد من معركة أكبر من أجل الحريات التكنولوجية والشخصية.

يؤكد بوتيرين على أهمية اللامركزية بين رواد العملات المشفرة، مثل ساتوشي ناكاموتو، مبتكر البيتكوين بالاسم المستعار.

ويتذكر رد ناكاموتو على المتشككين في قدرة التشفير على معالجة القضايا السياسية باعتباره بيانًا نادرًا وتكوينيًا شكل القيم الأساسية للعملات المشفرة.

كتب ساتوشي عن شبكات نظير إلى نظير:

"يمكننا الفوز بمعركة كبرى في سباق التسلح والحصول على منطقة جديدة من الحرية. إن الحكومات جيدة في قطع رؤوس الشبكات التي تسيطر عليها مركزيا مثل نابستر، ولكن يبدو أن الشبكات الخالصة (من نظير إلى نظير) مثل نوتيلا وتور لا تزال محتفظة بمكانتها الخاصة.

علاوة على ذلك، يشير بوتيرين إلى أن الساسة يمكنهم بسهولة حشد الدعم من خلال السماح بتداول عملاتهم الرقمية، لكنه يحث على النظر في الحريات التكنولوجية الأخرى، بما في ذلك خصوصية الاتصالات، والهويات الرقمية الصديقة للخصوصية، والوصول إلى المعلومات غير المتحيزة.

ويجادل بأن هذه الحريات أساسية مثل الحرية المالية ويجب حمايتها جنبًا إلى جنب مع مصالح العملات المشفرة.

وفي الوقت نفسه، يحذر بوتيرين من دعم السياسيين الذين يزعمون أنهم مؤيدون للعملات المشفرة دون انتقاد دون التدقيق في قيمهم وسياساتهم الأوسع.

ويحذر من أن دعم السياسي بناءً على موقفه من العملات المشفرة فقط قد يؤدي إلى عواقب غير متوقعة إذا لم تتوافق قيمه الإجمالية مع مبادئ مجتمع العملات المشفرة.

تعتبر النزعة الدولية قضية رئيسية في صناعة العملات المشفرة

وشدد بوتيرين على النزعة الدولية، أو الوصول والمشاركة عبر الحدود، باعتبارها قضية حاسمة بالنسبة لصناعة العملات المشفرة.

وانتقد العديد من السياسيين لعدم اهتمامهم بالشؤون العالمية وعدم كفاية الدعم للهجرة.

وفي معرض تسليط الضوء على كيفية تأثير صعوبات الحصول على التأشيرة بالفعل على الحضور في الأحداث الصناعية، دعا بوتيرين إلى مزيد من التركيز على هذه القضية.

وفقا لبوتيرين:

"إن صناعة العملات المشفرة هي صناعة دولية فريدة من نوعها، وبالتالي فإن قانون الهجرة هو قانون العملات المشفرة. أي سياسيين وأي دول يدركون ذلك؟

وحذر من أن تأييد السياسيين فقط لموقفهم المؤيد للعملات المشفرة يمكن أن يؤدي إلى إهمال مواقفهم الأوسع بشأن المسائل الحاسمة.

هو كتب:

"إذا كانوا نرجسيين يبحثون عن السلطة، أو إذا كانوا يدفعون من أجل مشاريع القوانين التي تجعل من الصعب على صديقك الصيني أو الهندي حضور مؤتمر العملات المشفرة التالي - كل ما يتعين على السياسيين فعله هو التأكد من أنه من السهل عليك تداول العملات المعدنية ".

اللوائح الحالية أكثر ضررًا من نفعها

جادل بوتيرين بأن اللوائح الحالية غالبًا ما تخنق الابتكار واللامركزية في صناعة العملات المشفرة، مما يعيق التنمية مع مركزية السلطة.

وأشار إلى أن هذه الاتجاهات يمكن أن تتباعد في نهاية المطاف.

وباستخدام روسيا كمثال، سلط بوتيرين الضوء على الاستخدام الاستراتيجي للبلاد للعملات المشفرة للتحايل على القيود الخارجية، على الرغم من معارضتها للاستخدام الفردي للعملات المشفرة محليًا.

وحذر من أن السياسيين ذوي المواقف المؤيدة للعملات المشفرة على المدى القصير قد يكونون إما باحثين عن السلطة أو متسامحين بشكل مفرط مع أولئك الذين هم كذلك.

وحذر من أن هذا النهج يمكن أن يؤدي في النهاية إلى مزيد من تركيز السلطة في الصناعة.

من خلال مرآة النظر إلى السياسيين. سجل موقفهم من العملات المشفرة

وشدد بوتيرين على أهمية دراسة الموقف التاريخي للسياسيين بشأن العملات المشفرة عند النظر في دعمهم.

وبدون تسمية سياسيين محددين، اقترح بوتيرين أن آراء السياسيين السابقة بشأن العملات المشفرة يمكن أن تكون بمثابة مؤشر مفيد لمواقفهم المستقبلية.

وأشار أيضًا إلى أن سلوك السياسي عندما يتعارض دعمه للحرية مع دعمه للشركات يمكن أن يكون كاشفًا.

وأشار إلى أن كونك مؤيدًا للعملات المشفرة اليوم لا يضمن نفس الموقف في المستقبل، وشجع القراء على مراقبة التحولات في المواقف فيما يتعلق بدعم الحريات مقابل الشركات.

هو كتب:

"يمكن أن يكون هذا دليلاً جيدًا حول أنواع التغييرات في وجهات نظرهم التي قد تحدث بعد خمس سنوات في المستقبل."

وتتمتع هذه الملاحظات برؤية واضحة بشكل خاص، بالنظر إلى التحولات الدراماتيكية الأخيرة في موقف كل من بايدن وترامب.

لقد تطور بايدن من خصم قوي إلى قبول شامل للعملات المشفرة، في حين احتضن ترامب بشكل صريح مجال العملات المشفرة.

في الواقع، فإن الرئيس السابق، الذي رفض ذات مرة عملة البيتكوين باعتبارها "تبدو وكأنها عملية احتيال"؛ في عام 2021، بدأ الآن في قبول التبرعات بالعملات المشفرة ومن المقرر أن يكون المتحدث الرئيسي في مؤتمر Bitcoin القادم في ناشفيل، تينيسي.

استخدام السلطويين' النهج على التشفير

لقد تعمق بوتيرين بشكل أعمق، وألقى الضوء على المبادئ الأساسية التي تقوم عليها الكثير من صناعة العملات المشفرة.

ولد بوتيرين في روسيا، وقام أحيانًا بالتدوين حول الوضع العالمي لتنظيم العملات المشفرة والأيديولوجيات السياسية المحيطة بالتكنولوجيا، مستفيدًا من تجاربه مع الأنظمة الاستبدادية.

يحمل بوتيرين جنسية الجبل الأسود منذ عام 2022، بينما يقال إنه يحتفظ بجوازات السفر الكندية والروسية، ويستخدم روسيا كدراسة حالة لتوضيح كيف يمكن التلاعب بالسياسات المؤيدة للعملات المشفرة لخدمة المصالح الحكومية مع تقليص الحريات الفردية.

وحذر من أن بعض الحكومات ذات الميول الاستبدادية تتبنى "قواعد لك، وليس لي". الموقف من العملات المشفرة، ودعم التكنولوجيا للتحايل على العقوبات الاقتصادية، لكنه يعارضها عندما تؤدي إلى تعقيد مراقبة المواطنين والخصوم.

وبالتالي، ينصح بوتيرين المجتمع بالبقاء في حالة تأهب وتجنب تأييد السياسيين الذين قد يستغلون الدعوة للعملات المشفرة لتحقيق أهداف استبدادية.

طرح بوتيرين سؤالًا بالغ الأهمية: عندما يكون السياسي مؤيدًا للعملات المشفرة، يجب على الأفراد التفكير فيما إذا كانت دوافع السياسي حقيقية وما إذا كانت أهدافهم طويلة المدى تمتد إلى ما هو أبعد من مجرد معارضة عدو متصور.

ورحب بالدعم الحقيقي لكنه شدد على ضرورة توضيح الأسباب الكامنة وراء هذا الدعم.

المرشحون الرئاسيون يصطفون للترويج لموقفهم المؤيد للعملات المشفرة قبل الانتخابات

في حين أن المؤسس المشارك لـ Ethereum لم يشير بشكل مباشر إلى الانتخابات الأمريكية لعام 2024، إلا أن منصبه تزامن مع اجتماع المشرعين في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري لترشيح دونالد ترامب كمرشح رئاسي للحزب.

ترامب، الذي رفض ذات مرة عملة البيتكوين باعتبارها "عملية احتيال"؛ في عام 2021، ركزت منذ ذلك الحين على دعم القائمين بتعدين البيتكوين وقبول التبرعات بالعملات المشفرة، وهي خطوة اعتبرها العديد من المحللين السياسيين بمثابة استراتيجية لجذب الناخبين المؤيدين للعملات المشفرة تحسبًا لانتخابات شديدة التنافس ضد المرشح الديمقراطي المحتمل، الرئيس الأمريكي جو بايدن.

يأتي تعليق بوتيرين في الوقت الذي يقوم فيه المرشحون السياسيون الأمريكيون بتعديل مواقفهم بشأن العملات المشفرة في الفترة التي تسبق انتخابات نوفمبر.

كان الرئيس الأمريكي المقبل المفترض، دونالد ترامب، صريحا في موقفه المؤيد للعملات المشفرة خلال الحملة الانتخابية، لكنه ليس وحده.

وعبر الطيف السياسي، خفف بايدن أيضًا من موقفه بشأن العملات المشفرة، وأظهرت إدارته علامات على احتضان هذه الصناعة.

إن الاتجاه العالمي للحكومات التي تتصارع مع ديمومة العملات المشفرة كتقنية وصناعة ومجموعة من القيم واضح.

والجدير بالذكر أن تصريحات بوتيرين تأتي في وقت تتزايد فيه المشاعر المؤيدة للعملات المشفرة في سياق الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة في عام 2024.

يلقي عدد كبير من المتحمسين لسوق العملات المشفرة دعمهم خلف دونالد ترامب بسبب تأييده الأخير لسوق العملات المشفرة، مما يسلط الضوء على التأثير المتزايد للعملات المشفرة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة، كما يتضح من المساهمات الكبيرة في الجهود السياسية المؤيدة للعملات المشفرة.

نشر مدونة بوتيرين انتقادات إلى حد كبير

يعتبر منظور بوتيرين جديرًا بالملاحظة بشكل خاص، لأنه يتناقض مع غالبية قادة الصناعة الذين أعربوا عن دعمهم للمرشحين السياسيين المؤيدين للعملات المشفرة.

على سبيل المثال، شجع تشارلز هوسكينسون، وهو مؤسس مشارك آخر لإيثريوم ومؤسس كاردانو (ADA)، المجتمع على التصويت لصالح العملات المشفرة في انتخابات نوفمبر القادمة.

أثار منشور مدونة بوتيرين مجموعة متنوعة من الردود من شخصيات بارزة في صناعة العملات المشفرة.

وقد قوبلت برفض بعض الأصوات الأكثر تحفظًا في الصناعة، ولا سيما الرئيس التنفيذي لشركة Messari، ريان سيلكيس، وهو مؤيد قوي للرئيس السابق دونالد ترامب.

أصبح سيلكيس، الذي شارك في تأسيس شركة معلومات سوق العملات المشفرة Messari في عام 2017، مؤثرًا سياسيًا في قطاع العملات المشفرة.

لقد قاد الجهود المبذولة لتمويل لجنة عمل سياسية صديقة للعملات المشفرة وانتقد لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب ما يُنظر إليه على أنه اعتداء تنظيمي على العملات المشفرة.

ووصف سيلكيس انتخابات نوفمبر المقبلة، التي تضم الرئيس جو بايدن وترامب، بأنها لحظة وجودية للعملات المشفرة.

لقد بنى ولاءاته السياسية على من يعتقد أنه مؤهل عقلياً ليكون القائد الأعلى.

بعد تدوينة بوتيرين، تكهن سيلكيس بأن بوتيرين لن يناظره، مما يعني أن ذلك سيكشف فهم بوتيرين المحدود للسياسة العملية.

ومع ذلك، فكر سيلكيس فيما إذا كان بوتيرين يستطيع في النهاية تقديم نفسه كمعارض جدير بالمناظرة.

اعترف جيك تشيرفينسكي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة رأس المال الاستثماري Variant Fund، على موقع X بأن منشور بوتيرين أثار نقاطًا صحيحة، على الرغم من أنه أشار إلى أن بعض القراء قد يستنتجون استنتاجات لم يذكرها بوتيرين صراحة.

اقترح بيتر فان فالكنبرج، مدير الأبحاث في Coin Center، وهي منظمة غير ربحية تركز على سياسة العملات المشفرة، عنوانًا بديلاً لمنشور بوتيرين.

جادل نيك كارتر، الشريك في شركة Castle Island Ventures، بأن العملات المشفرة تتوافق مع قيمه التحررية/المحافظة وأنه من المنطقي أن يتبناها الجمهوريون.

وأشار أيضًا إلى أن ترامب أحاط نفسه بالسياسيين المؤيدين للعملات المشفرة بشكل أصيل، مثل اختياره لمنصب نائب الرئيس السيناتور جي دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو) والمرشح الرئاسي لمرة واحدة فيفيك راماسوامي.

شكك كي يونغ جو، الرئيس التنفيذي لمنصة التحليلات CryptoQuant على السلسلة، في واقعية موقف بوتيرين، بحجة أن الواقع السياسي غالبًا ما يفرض دعم المرشحين المؤيدين للعملات المشفرة.

أصبحت Coinbase، وهي بورصة عملات مشفرة رئيسية مقرها الولايات المتحدة، لاعبًا مهمًا في التبرعات السياسية من خلال Fairshake PAC، مما يعكس التأثير المالي المتزايد لهذه الصناعة على الانتخابات.

على العكس من ذلك، أعربت ليندا شيه، المؤسس المشارك لـ Bountycaster، وهي خدمة مكافآت لشبكة التواصل الاجتماعي اللامركزية Farcaster، عن امتنانها لمنشور بوتيرين على X.

لقد ذكرت سابقًا أنها ليست ناخبة لقضية واحدة بشأن العملات المشفرة ولن تدعم أي شخص فقط لأنه مؤيد للعملات المشفرة.