Kebijakan Kripto Reaksioner Warren vs. Gambit Media Sosial Dorsey

Minggu lalu John J. Ray III, CEO baru FTX yang memimpin perusahaan melalui proses kebangkrutan, bersaksi di depan House Financial Services Committee tentang keruntuhan crypto exchange. Sejujurnya saya tidak berpikir ada banyak yang bisa dilaporkan dari kesaksian Ray di luar: a) pria itu tahu apa yang dia lakukan dan b) bahwa dia yakin kejatuhan FTX benar-benar adil "penggelapan kuno .”

Setelah kesaksian Ray, saya pikir sebagian besar bersemangat untuk mendengarkan mantan CEOKesaksian terjadwal Sam Bankman-Fried (SBF). di depan Komite Jasa Keuangan DPR AS. Namun kesaksian itu sayangnya dibatalkan karena fakta ituSBF ditangkap di Bahama setelah otoritas AS mengajukan tuntutan pidana Senin lalu. SBF dulujaminan ditolak dan menunggu sebuahsidang ekstradisi pada tahun 2023 , yang akan dia tunggu sambil duduk di apenjara Bahama yang dipenuhi belatung .

Sementara itu, Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) mengambil kesempatan, dengan pemikiran crypto, untuk bereaksi dengan RUU bipartisan yang disponsori bersama oleh Senator Roger Marshall (R-Kan.) yang disebut “UU Anti Pencucian Uang Aset Digital .” Saya tidak akan membahas tagihan poin demi poin di sini tetapi, jika disahkan, RUU tersebut akan mengharuskan siapa pun yang memelihara infrastruktur blockchain publik untuk mendaftar sebagai Lembaga Keuangan (FI). Ini termasuk pengembang perangkat lunak atau siapa pun yang memvalidasi transaksi di jaringan.

LK ini akan diminta untuk melakukan hal-hal seperti mengumpulkan informasi pribadi orang yang menggunakan perangkat lunak mereka dan mematuhi program anti pencucian uang (AML) untuk memblokir dana yang terkait dengan kejahatan. Selain itu, itu akan melarang interaksi apa pun denganalat privasi seperti Tornado Cash (yang manadisetujui oleh Departemen Keuangan ) dan protokol koin privasi termasuk Monero atau Zcash.

Secara sepintas, RUU tersebut tidak terasa bermasalah, terutama karena dirancang setelah runtuhnya FTX. Tapi ada satu hal tentang tagihannya: Merindukan Intinya. Intinya adalah bahwa akurangnya kontrol perusahaan dansistem buram menyebabkan kebangkrutan FTX, bukan orang seperti saya yang menyampaikan transaksi bitcoin dengan komputer yang ada di ruang tamu saya.

Tagihan merindukan The Point karena mengejar sesuatu yang hanya terkait dengan FTX karena kata "crypto" terlibat - seperti bagaimana sepak bola dan baseball terkait karena keduanyakeduanya bermain dengan bola bulat . Tapi aturan dalam sepak bola yang melarang meluncur ke base pertama akan menjadi semacam… aneh (pembaca yang tidak sportif: Tidak ada base pertama dalam sepak bola).

Membuktikan ini, Senator Warren tweeted:

Jika Anda memperhatikan, ini hampir tidak ada hubungannya dengan FTX. Untuk lebih jelasnya, saya tidak akan membela FTX di sini. Tapi saya datang untuk membela orang-orang sepertiEvan Kaloudis (tidak ada hubungannya, meskipun saya telah menyumbang untuk upaya proyek sumber terbukanya) yang harus mengimplementasikan program AML yang canggih untukdompet ZeusLN dia mengembangkan – perangkat lunak yang gratis dan open source – jika RUU ini menjadi undang-undang. Banyak penekanan pada "gratis" di sini.

Selain itu, sangat penting untuk dicatat bahwa SBF ditangkap tanpa undang-undang ini menjadi undang-undang, karena dia dituduh melakukan hal-hal – seperti penipuan sekuritas dan penipuan kawat dan pencucian uang – yang sudah ilegal.

Kehebohan seputar RUU ini berasal dari fakta bahwa RUU ini terutama berfokus pada pengawasan keuangan, yang tidak akan menghentikan terjadinya FTX. Faktanya, RUU tersebut akan mempersulit penggunaan crypto non-penahanan, yang akan mendorong pengguna menuju FTX dunia – bukan menjauh dari mereka.

Secara keseluruhan, Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital paling buruk adalah upaya terselubung yang buruk untuk memperluas pengawasan keuangan, dan paling banter itu hanya tagihan yang melewatkan The Point karena kurangnya pengetahuan crypto institusional.

Di jejaring sosial terdesentralisasi, mendanai mereka dan The Point

Di tempat lain, co-founder Twitter dan CEO Block Jack Dorsey menyumbangkan amenyentuh lebih dari 14 BTC ke Nostr , jejaring sosial terdesentralisasi. Beberapa pengguna Twitter mengatakan kepadanya bahwa dia harus memeriksanya dan dalam waktu 24 jam Dorsey mendanaifiatjaf pengembang Tidak ada upaya.

Nostr sendiri bukanlah jejaring sosial. Sebaliknya, itu adalah protokol terbuka dengan condong ke arah resistensi sensor. Protokol tidak menggunakan server terpusat, melainkan mengandalkan klien yang dijalankan pengguna. Dengan klien ini, pengguna dapat mengirim konten dengan menulis posting, menandatanganinya dengan kunci pribadi mereka dan meneruskannya ke server orang lain. Jaringan relai ini memungkinkan orang lain membangun platform media sosial dengan menggunakannya.

Menurut saya donasinya cukup keren. Tapi mungkin bukan karena alasan yang Anda pikirkan.

Anda mungkin berpikir saya pikir itu keren karena sejak Twitter dijadikan pribadi, ada perasaan yang luar biasa bahwa pengguna mencari pengalaman yang lebih baik dan ini adalah langkah untuk meningkatkan pengalaman itu.

Tentu, itu keren. Namun yang lebih keren adalah pendanaan proyek ini terjadi secara organik. Nostr bukanlah gagasan dari beberapa miliarder teknologi terkenal; itu hanyalah bagian dari perangkat lunak sumber terbuka yang lahir karena, seperti yang dikatakan fiatjaf kepada saya melalui Telegram, “internet lama tempat kebebasan [dulu] menang sedang dibunuh dan platform baru yang seharusnya gratis tidak akan berfungsi dalam waktu lama. Lari."

Apakah Anda setuju dengan fiatjaf atau tidak pada poin itu, Dorsey menemukan Nostr, menggunakannya, dan menganggapnya cukup menarik untuk menjamin pendanaan. Jadi, meskipun itu tidak benar-benar menarik perhatian sampai beberapa miliarder teknologi terkenal menemukannya, itu bukanlah gagasan miliarder itu dan itu jauh lebih keren daripada sebelumnya.

Fiatjaf setuju, menambahkan melalui Telegram bahwa, "uang bukanlah hal yang paling berdampak, tetapi fakta bahwa Jack menggunakannya dan membicarakannya lebih penting."

Kesejajaran dengan Bitcoin ada di sana (tolong jangan menganggap ini sebagai saran bahwa Nostr akan sebesar, sepenting, atau sesukses Bitcoin): Nostr adalah protokol sumber terbuka dan terdesentralisasi yang akan dicoba digunakan orang karena mereka tidak puas dengan arus sistem. Setidaknya, saya sangat menantikan bagaimana cerita media sosial yang terdesentralisasi terus berkembang dari sini.

Mengikat berbagai hal

Mari kaitkan Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital dengan donasi Nostr Dorsey.

Meskipun tidak ditargetkan pada semua pengembang sumber terbuka secara khusus, jika RUU ini disahkan maka bagian lintas pengembang sumber terbuka yang berarti dapat ditandai sebagai penjahat potensial. Demikian pula orang-orang yang menjalankan dan menggunakan perangkat lunak sumber terbuka yang mereka kembangkan. Penandaan ini tidak akan menghentikan semua orang untuk menggunakan perangkat lunak sumber terbuka, tetapi pasti akan menghentikan sebagian besar orang. Hal ini pada gilirannya akan mendorong penggunaan yang lebih luas dari platform besar, kustodian, dan terpusat seperti FTX.

Dan sementara hal-hal seperti Nostr tidak akan tercakup dalam pengesahan RUU ini, RUU tersebut masih mensponsori setidaknya sebagian pemberangusan perangkat lunak sumber terbuka, yang pemberangusannya adalah pemberangusan kebebasan berbicara.

Selain itu, dengan pendanaan dari Nostr, Dorsey menunjukkan bahwa dia tidak melewatkan The Point.

Intinya adalah kegagalan spektakuler dalam sistem terpusat (seperti FTX) melahirkan kebutuhan untuk membangun sistem yang kuat dan terdesentralisasi yang melindungi kebebasan dan kebebasan serta warga negara setiap hari. (Meskipun kedengarannya klise, itu benar.) Intinya adalah bahwa sentralisasi, setidaknya dalam hal ini, adalah masalahnya.

Kesimpulan alami di sini adalah bahwa RUU ini tidak akan melindungi kita dari celah pencucian uang FTX atau crypto lainnya. Itu tidak sampai pada inti masalahnya. Saya sama sekali tidak menyarankan agar para senator ini mengusulkan RUU ini dengan itikad buruk; Saya hanya menyarankan bahwa tujuan yang diiklankan dari sebuah RUU harus dapat dicapai mengingat undang-undang yang akan diberlakukan jika RUU itu disahkan.

Jadi dengan cara yang sama saya menantikan perkembangan jejaring sosial yang terdesentralisasi, saya juga menantikan perkembangan undang-undang yang masuk akal dalam konteks apa yang mereka atur.