先週、破産手続きを通じて会社を率いるFTXの新しいCEOであるJohn J. Ray IIIは、仮想通貨取引所の崩壊について下院金融サービス委員会の前で証言した。正直なところ、Ray の証言から次のことを報告することはあまりないと思います。a) 彼は自分が何をしているかを知っていて、b) FTX の没落は本当にただのことだったと信じている」昔ながらの横領 」
レイの証言の後、ほとんどの人が元CEOの話に耳を傾けたことに興奮したと思いますSam Bankman-Fried (SBF) の予定された証言 米下院金融サービス委員会の前で。しかし、残念ながら、その証言は次の事実のために取り消されました。SBFはバハマで逮捕された 米国当局が先週の月曜日に刑事告発を行った後。 SBFは保釈を拒否された そして待っています2023 年の身柄引き渡し公聴会 、彼はに座って待つウジだらけのバハマ刑務所 .
一方、エリザベス・ウォーレン上院議員 (民主党、マサチューセッツ州) は、この機会に仮想通貨を最優先に考え、ロジャー・マーシャル上院議員 (共和党、カンザス州) が共催した超党派の法案に反応しました。デジタル資産アンチマネーロンダリング法 」ここで法案を逐一説明するつもりはありませんが、可決された場合、法案は、パブリック ブロックチェーン インフラストラクチャを維持するすべての人に、金融機関 (FI) として登録することを要求します。これには、ソフトウェア開発者やネットワーク上のトランザクションを検証する人が含まれます。
これらの金融機関は、ソフトウェアを使用する人々の個人情報を収集したり、犯罪に関連する資金をブロックするためにアンチマネーロンダリング (AML) プログラムに準拠したりする必要があります。その上、それはとの相互作用を禁止しますTornado Cash などのプライバシー ツール (これは財務省によって認可された ) および Monero や Zcash などのプライバシー コイン プロトコル。
特にFTXの崩壊を受けて起草されたものであるため、一見すると、法案は必ずしも問題を感じているわけではありません。しかし、これが法案についてのことです:それはThe Pointを逃しています.ポイントは、企業統制の欠如 と不透明なシステム FTX の倒産につながったのは、リビング ルームに座っているコンピューターでビットコイン取引を中継している私のような人物ではありません。
この法案は、「クリプト」という言葉が関係しているため、FTX にのみ関連する何かを追求しているため、The Point を見逃しています。どちらも丸いボールでプレー .しかし、一塁へのスライディングを禁止するサッカーのルールは、ちょっと… 奇妙です (スポーツに興味のない読者: サッカーには一塁はありません)。
これを証明するために、ウォーレン上院議員は次のようにツイートしました。
注意すれば、これはFTXとはほとんど関係ありません。明確にするために、ここで FTX を擁護するつもりはありません。しかし、私は次のような人々の弁護に来ていますエヴァン・カルディス (関係はありませんが、私は彼のオープンソース プロジェクトへの取り組みに寄付しました)ZeusLN ウォレット この法案が法律になれば、彼が開発した無料のオープンソースのソフトウェアです。ここでは「無料」を強調します。
それに加えて、SBF はこの法案が成立することなく逮捕されたことに注意することが非常に重要です。彼は、証券詐欺、電信詐欺、マネーロンダリングなど、すでに違法である行為を行ったとして起訴されているからです。
この法案をめぐる大騒ぎは、それが主に金融監視に焦点を当てているという事実から来ており、FTXの発生を止めることはできませんでした.実際、この法案は暗号の非管理的使用をより困難にし、ユーザーを世界の FTX から遠ざけるのではなく、FTX に向かわせるでしょう。
全体として、デジタル資産アンチマネーロンダリング法は、最悪の場合、金融監視を拡大するためのベールに包まれた不十分な試みであり、せいぜい、機関の暗号知識の欠如のために要点を逃した法案にすぎません.
分散型ソーシャル ネットワークで、彼らと The Point に資金を提供
他の場所では、Twitter の共同創設者で Block の CEO である Jack Dorsey が寄付しました。Nostrに14 BTC以上をタッチ 、分散型ソーシャル ネットワーク。何人かのツイッターユーザーは彼にそれを調べるように言いました.24時間以内にドーシーは資金を提供しました.開発者 fiatjaf ノストの努力。
Nostr 自体はソーシャル ネットワークではありません。代わりに、それは検閲への抵抗に傾いたオープンなプロトコルです。このプロトコルは集中サーバーを使用せず、代わりにユーザーが実行するクライアントに依存します。このクライアントを使用すると、ユーザーは投稿を作成し、秘密鍵で署名し、それを他のサーバーに中継することで、コンテンツを送信できます。このリレー ネットワークにより、他のユーザーはそれを使用してソーシャル メディア プラットフォームを構築できます。
寄付はとてもいいと思います。しかし、おそらくあなたが考える理由ではありません。
Twitterが非公開化されて以来、ユーザーはより良い体験を求めているという圧倒的な感覚があり、これはその体験を改善する方向への一歩であるため、私はそれがクールだと思うでしょう.
確かに、それはクールです。しかし、さらに素晴らしいのは、このプロジェクトへの資金提供が有機的に行われたことです。 Nostr は、有名なハイテク億万長者の発案によるものではありません。 fiatjaf が Telegram で私に語ったように、「自由を勝ち取った古いインターネットは殺され、新しい、おそらく無料のプラットフォームは長期的に機能しなくなるため、生まれたオープンソース ソフトウェアの一部にすぎません。走る。"
その点で fiatjaf に同意するかどうかに関係なく、ドーシーは Nostr を発見し、それを使用し、資金提供を保証するのに十分興味深いと考えました。そのため、有名なテクノロジーの億万長者がそれを発見するまで実際に注目を集めることはありませんでしたが、それはその億万長者の発案によるものではなく、そうであった場合よりもはるかにクールです.
Fiatjaf 氏も同意し、Telegram に次のように付け加えています。
ビットコインとの類似点があります (これを、ノストがビットコインと同じくらい大きく、重要で、成功するという示唆として受け取らないでください):システム。少なくとも、分散型ソーシャル メディアのストーリーがここからどのように発展し続けるかを本当に楽しみにしています。
物事を結びつける
Digital Asset Anti-Money Laundering Act を Dorsey の Nostr 寄付に関連付けましょう。
特にすべてのオープンソース開発者を対象にしているわけではありませんが、この法案が可決された場合、オープンソース開発者の有意義な断面が潜在的な犯罪者としてタグ付けされる可能性があります。自分が開発したオープンソース ソフトウェアを実行し、使用する人々も同様です。このタグ付けによって、すべての人がオープンソース ソフトウェアを使用できなくなるわけではありませんが、ほとんどの人が使用をやめることは確かです。これにより、FTX のような大規模で保管型の中央集権型プラットフォームの幅広い使用が促進されます。
Nostr のようなものはこの法案の可決でカバーされませんが、この法案は依然としてオープンソース ソフトウェアの少なくとも部分的な口止めを後援しています。
さらに、ノストルの資金提供により、ドーシーはザ・ポイントを見逃していないことを示しています。
ポイントは、中央集権型システム (FTX など) の壮大な失敗により、自由と自由、そして日常の市民を保護する堅牢な分散型システムを構築する必要性が生じるということです。 (陳腐に聞こえるかもしれませんが、本当です。) ポイントは、少なくともこの場合、中央集権化が問題であるということです。
ここでの当然の結論は、この法案は、別の FTX や仮想通貨のマネーロンダリングの抜け穴から私たちを守るものではないということです。問題の核心に到達していないだけです。これらの上院議員が悪意を持ってこの法案を提案していると言っているわけではありません。法案が可決された場合に施行される法律を考えると、法案の宣伝された目的は達成可能であるべきだと私は示唆しているだけです.
ですから、私が分散型ソーシャル ネットワークの発展を期待するのと同じように、それらが統治しているものの文脈において意味のある法律の発展も楽しみにしています。