急落への道しるべ：「時価総額／VCコスト」比の視点

著者：Bugsbunny出典：X, @octopusycc

「時価総額評価」の観点から、現在VCの「コスト価格」になっているトークンを見つけるにはどうすればいいのでしょうか？

「時価評価」のアプローチから、Twitter全体としてユニークかもしれない底値のリファレンスを大胆に教えてください。

1.表中の「時価総額1～2倍評価」の意義

• VCは、2倍以上の利益をもたらさないのであれば、むしろBTCを買い占めるだろう（冷厳な事実：BTCは今年80％近くまで暴騰した）。

• コインが1～2倍の評価額の場合、プロジェクト側はVCからコインを買い戻すようなものです。

• （コテコテのコインの最大のダンピング圧力はアンロックコインです）現時点では、スマッシュする方法はなく、マーケットメーカーが流動性を注入することができます。

2.なぜシードラウンドの評価額を見ないのか？

• シードラウンド・プロジェクトのVCは、50人中1人しか獲得できないかもしれません。

• また、シードラウンドの評価とアンロック日は混乱し、予測不可能です。

3.なぜFDVよりも時価総額を見るのか

• ほとんどのブロックチェーン・プロジェクトは2年以上運営を維持するのに苦労していますが、FDVは5年から始まります。

• FDVで行くと、この表はほとんど意味を成しません。

4.このガイドの使い方は？

• 緑は時価総額が評価額の1～2倍のコインの価格です。

• 青は評価額の2～3倍の価格;

• 色なしは評価額の3倍以上の価格;

• 赤は評価額以下の価格;

赤は評価額以下の価格です。

理論的には、マーケットメーカーは評価額の1～3倍の範囲で時価総額を維持する必要があります。

そうなると、評価額2倍以上のコインを守ることに強いコイン（青いマーカーまたはマーカーなし）は、マーケットメーカーが優れていることを意味します。

5.バリュエーションがないプロジェクトもあるが、どうやってバリュエーションを得たのか

• データソースは@CoinMarketCap@RootDataLabs、トークンはアンロック、データサポートはこれら3つのサービスプロバイダーに感謝します。

• プロジェクトの一部はPR評価を持っていません、評価を行う唯一の大胆な試み、私はあなたが軽くスプレーすることを願っています。

6.注：

注：

5-6月にコインのロックが解除される黄色のマークの部分に特別な注意を払う必要があり、市場は追加の売り圧力をもたらすでしょう。