レイヤー2を破る：上流のZKテクノロジー・サービスはいかにして市場に新たな勢いをもたらすか？

著者：Hao Tian; 出典：Chain View

多くの人がZK-RollupがEther layer2の終着点だと思っていたが、深く調べてみると、終着点だったのはZK-Rollupの形ではなかった。ロールアップの形ではなく、ZKの技術そのものだったのだ。というのも、OP-Rollupは理論上、ZKテクノロジーを使って7日間のチャレンジ期間制限を狭め、MPCのマルチシグネチャー・ガバナンスの欠陥を消すこともできるからだ。これはどのように理解すべきなのだろうか？

以前の記事では、レイヤー2のスケーリングのためのZKテクノロジーは、限られた範囲でしか利用されていないことも説明しました。チェーン全体にわたる信頼性のない相互運用性の可能性は限られており、まだ操作の余地は大きい。

1)レイヤー2およびレイヤー1の資金は、安全な資産確実性のためのZK基盤技術に基づいて直接交付されるようになり、ZK技術を使用することで、OP-RollupはWithdrawによる資金交付に必要な7日間の待機チャレンジ期間を大幅に短縮することができます。

2）レイヤー2のProver検証システムとレイヤー1のRollup検証契約は、クロスサブジェクトチェーンの信頼できる環境の構築を実現することができ、理論的には、中央集権型MPCや半中央集権型MPCなど、批判の多いMPCマルチシグネチャシステムを不要にすることができる。「

実際、@MetisL2は、OP-Rollupテクノロジーフレームワークに基づくレイヤー2チェーンとして、ZK基礎技術を通じて、レイヤー2基礎アーキテクチャパラダイムの上記2つの次元をすでに実現している。

一方では、OP-Rollup+ZK-RollupのハイブリッドRollupフレームワークを通じて、Withdrawからコインを引き出すのに7日間待つ必要があるユーザーの経験を最適化し、流動性をより早く解放することができます。

他方では、@MetisL2はZK基盤技術に基づくレイヤー2チェーンとして、ZK基盤技術を通じて上記の2つの次元をすでに実現しています。"text-align: left;">一方、Metisレイヤー2では、@ProjectZKM  を「トラストフリー」フレームワーク上のクロスチェーン本体の相互運用性で徐々に実践することを目標に実験し、ZKを分散型コプロセッサのインフラ構築として実現する。証明の生成、証明の検証、クロスチェーンブロックチェーンノード間の通信と信頼メカニズムを管理する信頼された主体として。これは具体的にどのように行われるのでしょうか？

ハイブリッド・ハイブリッド・ロールアップ:

通常、レイヤー2は、オプティミスティック7日間のチャレンジ期間に基づくOP-ロールアップか、ZK-ロールアップのどちらかです。proofロールアップ構造に基づくOP-ロールアップか、単一ブロックFinalityを持つZK-SNARKに基づくZK-ロールアップのいずれかである。

前者のバッチ取引レートは高速で手数料も低く、欠点は、ユーザーがレイヤー2からレイヤー1に資金を引き出す際に、7日間のチャレンジ待機期間を待つ必要があることです。OP-Rollupの楽観的バッチの主旨によれば、資金がチャレンジバックされることなく7日間以上引き出された場合のみ、これらの資金の理論上の引き出しは安全と見なされるからです。後者のZK-SNARKs証明伝送構造は、単一のブロックでFinality資産のセキュリティ確認を達成することができ、欠点は、バッチトランザクションのDAコスト、追加のプローバシステムの計算検証コスト、および開発者チームのための2層の生態学的な建設のコストのうちです。開発チームの2層生態建設開始の閾値が高く、生態発展速度が遅い。

では、OP-Rollupの全体的なアーキテクチャの使いやすさを適用すると同時に、7日間のチャレンジ期間（ロック流動性）の制限を回避するにはどうすればよいのでしょうか？答えは、メインネットワークに戻る2層のバッチトランザクションを「チャネル」処理に分け、共通トランザクションはOP-Rolluoパイプラインを経由し、特別なWithdrawトランザクションはZK-Rollupパイプラインを経由し、このように、OPとZKの両方の長所を採用し、妥協の最適解になります！解決策

メティスはすでにハイブリッド・ロールアップ・ソリューションをチェーンオペレーションに導入しており、このハイブリッド・ロールアップ機能を提供しているのが、メティスの技術チームによってインキュベートされ、構築された「新しい」筋金入りの「ZK」技術基盤プロジェクトである。ZK技術の基礎となるプロジェクト@ProjectZKMは、レイヤー2プロセスの操作でMetisチームがいくつかの固有の正常な問題を発見し、分散シーケンサーの問題を克服するためにリードを取るだけでなく、ZKMを介してレイヤー2の開発プロセスを解決するために、"MPCの半中央集権 "と "ロック "に存在しています。"

一見、あなたはそれが非常に抽象的であろうと感じるかもしれませんが、私はZK技術の前の記事で説明した理由は、この種のサービスはまだレイヤ2技術サービスのサプライチェーンの上流にある。ZKMは、RISC ZEROと同様に、ZKテクノロジーのフレームワークに基づいて、レイヤー2プロジェクトにより上流のセキュリティ統合サービスを提供することを目指しています。

現在、ZKMはレイヤー2で必要とされるハイブリッド・ロールアップのためのZK-ロールアップ・パイプライン・サービスを提供しており、また、統一された流動性統一された流動性管理サービスを提供するための基礎となるEntangled Rollupプロトコルもあります。

実際、@ProjectZKM  、@RiscZero  、@SuccinctLabs  、およびその他のZKテクノロジー上流サービスプロバイダーは、同様のテクノロジーソリューションの普及を促進しており、OP-RollupおよびZK-Rollupのさらなる削減を支援しています。ZK-Rollupはその差をさらに縮め、Battle-Testedチャレンジの7日間待ちによる流動性の損失を減らしています。Metis、Fraxchain、Aztec、Olaなどのような不完全な統計は、この種のハイブリッドロールアップスキームの着陸の実践を模索してきました。

ZKクロスチェーンブリッジ信頼メカニズムに基づく：

現在、レイヤー2のほとんどは、メインネットワークのロールアップ契約におけるアップデートプロキシ契約の存在について批判されています。

半中央集権的なMPCセキュリティ・ガバナンス委員会によってコントロールされており、その結果、ほとんどのレイヤー2のセキュリティは、Vitalikがステージ0と呼ぶものになっています。

ZKM、RISC Zero、およびその他の上流のZKテクノロジープロバイダーは、理論的には、スマートコントラクト機能を持つ各チェーン間のMPCフリーのマルチシグネチャクロスチェーンブリッジで、分散型の信頼できる環境の構築を可能にすることができます。

原理は非常にシンプルで、ZK-SNARKsによって2つのチェーンがコンセンサスノードを維持し、直接通信を確立することができます。の有効性を確認する。全プロセスはゼロ知識証明アルゴリズムによって実現され、第三者の人間がコントロールする必要はありません。

ノード間の通信をスケジュールするコプロセッサ自体は、分散型のオープンソースアーキテクチャを使用して実装することができ、ロールアップクロスチェーンに存在する「中央集権化」の問題を完全に実現します。

イーサネットのスマートコントラクトの完全性により、イーサネットのレイヤー2は理論上、ZKテクノロジーに基づくクロスチェーンのインフラを持っています。理想的には、レイヤー2が同じZKテクノロジーフレームワークを採用してクロスチェーン・ソリューションを展開し、他のレイヤー1チェーンやレイヤー3チェーンまでもがこのネットワーク通信アーキテクチャに統合されることで、将来のイーサネット・パブリックチェーンはチェーン環境全体における共通の決済レイヤーとなるだろう。

ほとんどのレイヤー2プロジェクトがMPCマルチシグネチャ管理の削除に消極的な主な理由は、セキュリティ要件のためですが、根本的な理由は、分散型シーケンサー、分散型プローバ、分散型zkBridgeコンポーネントのためです。zkBridgeやその他の基本コンポーネントサービスは人気がない。この場合、中央または半中央のセキュリティ・ガバナンス委員会を保持することが、代わりに安全なガバナンス・アプローチになります。

しかし、より長いサイクルで見ると、分散型コンポーネントのlayer2が普及するにつれて、基礎となるZKソリューションに基づく一連のクロスチェーン決済が必須となるとき、layer2のセキュリティガバナンスは確実に批判を増幅するでしょう。

上記

イーサレイヤー2は苦境に立たされていると言っても過言ではありません。レイヤー2市場の信頼を高めるために、レイヤー2またはレイヤー3のアプリケーション生態に頼って驚異的なプロジェクトを考え出すか、レイヤー3市場のアプリケーション生態に頼って驚異的なプロジェクトを考え出すか、レイヤー2市場の信頼を高めるために、レイヤー3のアプリケーション生態に頼って驚異的なプロジェクトを考え出すかのどちらかです。レイヤー2に対する市場の信頼は、レイヤー2またはレイヤー3のアプリケーション・エコシステムにおける驚異的なプロジェクトによって高められるか、あるいはシーケンサー、プローバ、zkBridgeといった主要コンポーネントの分散化をさらに強化することによってのみ、技術的な物語を具体化し続けることができる。後者は必然的に、OP-RollupとZK-Rollupの形態学的な区別なしに、ギャップを埋めるためにZKテクノロジーに基づく一連の基本フレームワークを必要とするでしょう。

このような発展の道をたどることによってのみ、レイヤー2の発展の方向性は偽られることなく、これに基づいて、ZKハードウェアデバイスアクセラレーション、ZK+DePIN PC、モバイル、IOTおよびその他のハードウェアデバイスのサポート、ZK改ざん防止クラウドデータ保護、ZK分散化などの発展も拡張することができます。プローバシステムの構築とコンピューティングパワーリソースの最適化、その他多くの物語的方向性。

実際、AI、ZK、DePINの各トラックの交差点では、すでに多くの類似プロジェクトが日々その位置を強調しています。

レイヤー2開発に関するMetisの考え方と、ハードコアなZKMプロジェクトは同じで、ZK技術をより一般化し、世界のレイヤー2市場のあらゆる側面に適用することです。これに加えて、私の個人的な投資調査では、ZKハードウェアとチップアクセラレーションに取り組み続けている@cysic_cityのようなプロジェクトにも注目しています。これに加えて、私の個人的な投資調査では、ZKハードウェアとチップアクセラレーションに取り組み続けている@cysic_xyzや、ZK Prover分散演算システムを徐々に実用化している@ola_zkzkvmなどのプロジェクトにも注目している。

全体として、ZKテクノロジーはレイヤー2分野における氷山の一角に過ぎず、ZKテクノロジーがハイブリッドロールアップ、ZKクロスチェーンブリッジ、ZKハードウェアアクセラレーションの分野でさらに普及すれば、レイヤー2市場にも新たな機会がもたらされると信じている、という私の見解を改めてお伝えしたいと思います。

結局のところ、レイヤー2市場全体がこのZK底上げアップグレードパラダイムを受け入れるには、長い時間がかかるでしょう。