被害者は仮想通貨の盗難を報告できますか？

著者：劉はちょうどしようとしている、ソース：劉洪林弁護士

近年では、仮想通貨の盗難事件がますます多くなっている、だまさも多く、被害者の多くは、弁護士が彼らの損失を回復するためにそれらを助けることができることを私たちのチームの希望を見つけるために、さらにいくつかの顧客は直接劉弁護士は、コインを取り戻すためにお互いの財布にハッキングすることはできません尋ねた。これに基づいて、劉弁護士はこの小さな記事を書くために、仮想通貨の盗難について話して、公安報告書に正しい姿勢。

01 法の本質における仮想通貨

仮想通貨の法的資格は、どのように司法機関の態度を決定するために、仮想通貨のケースを処理する。仮想通貨に対する司法当局の見解は様々ですが、現在の司法実務、コミュニティの理論は基本的にコンセンサスに達することができます：それは伝統的なゲーム通貨、仮想通貨の代表としてのQQコインやビットコイン、タッドコインなどに代表される仮想通貨の現在の理解であるかどうか、これらの仮想通貨を取得したいコストがかかります - -どちらか仮想通貨を得るためにお金や他の財源を費やすだけでなく、仮想通貨を得るために。-金銭や他の財産で購入または交換するか、電気や演算能力などの特定の資源を費やすかのいずれかである。経済的コストを持つこれらの仮想通貨は、実際の使用価値、交換価値、流通価値も持っており、一般大衆（の少なくとも一部）も仮想通貨に財産的価値があることを認めている、つまりコンセンサスが得られている。もちろん、よりニッチで、コンセンサスの程度が高くない仮想通貨については、財産的価値があると認識されることは難しい。

刑法において、ある行為が犯罪にあたるかどうかを判断するには、その行為の背後にある刑事犯罪の大きさを探る必要があります。例えば、商法で認められている複雑な持ち株構成は、刑法にとって何の障害にもならないかもしれません。また、その行為の背後にいるボスは、表面上は会社とは無関係であっても、会社や従業員を実際に支配している限り、刑法上の経営者でありリーダーです。

仮想通貨を理解することは、その背後にある実体を見ることでもあり、刑法の財産は、有形、財物の物理的空間を所有することに加えて、財産、財物権として理解することができ、刑法の財産に属する。仮想通貨は、典型的な財産的利益として、もちろん刑法の意味での財産に帰属する。特に、2013年以降、5省庁の「ビットコインのリスク防止に関する通達」において、仮想通貨は仮想商品であることが明記され、10年以上、その資格は変更されていませんが、商品である以上、当然、財産的属性を持っています。

02 仮想通貨が盗まれた刑事事件、裁判基準

仮想通貨は、プロパティの属性を持っていることを決定した後。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。現在の規定では、窃盗額が3,000元を超えると（基準は省によって異なり、地域によってはもっと低い場合もある）、公安機関は立件しなければならない。加害者の窃盗額が50万元を超える場合、有罪判決と量刑基準によると、10年以上の懲役または無期懲役が言い渡され、事件の仮想通貨カテゴリにおける50万元の基準は非常に到達しやすい。

実際には、仮想通貨窃盗の刑事事件の裁判は伝統的な窃盗と同じではない。羅氏の窃盗事件（(2020)上海0106刑事第551号）を例にとると、羅氏は上海A社のサーバーに不法にハッキングし、そこから189万USDT（時価1200万元以上）を盗んだ後、羅氏はUSDTをイーサリアム（ETH）とビットコイン（BTC）に交換し、イーサリアムの一部を売却して90万元以上の利益を得た。その後、公安当局は広州市で羅を逮捕した。結局、裁判所は、羅木夢がA社のコンピュータ情報システムへの侵入を構成し、システムに保存されたデータを入手し、189万USDT以上を密かに盗み、90万元以上の不法利益を得たと認定した。この行為は、コンピュータ情報システムのデータを不法に取得した罪と窃盗罪の2つの罪を犯した。最終的に有罪判決を受け、窃盗罪の重い刑罰に従って処罰され、羅は最終的に12年の刑を言い渡された。

ここで2つの重要な問題がある。1つは、仮想通貨窃盗事件、コンピュータ犯罪（コンピュータ情報システムデータへの不正アクセス犯罪など）、窃盗罪の適用であり、もう1つは、窃盗に関わる金額の確定である。

第一の問題については、仮想通貨の一般的な保管方法には、コールドウォレット、ホットウォレット、さらには仮想通貨取引所の直接的な存在などがあり、加害者は被害者のコンピュータ情報システムに侵入することによって、システム内のデータを不正に取得し、一定の基準に達すると、コンピュータ情報システムからデータを不正に取得する犯罪を構成する。刑法におけるコンピュータ情報システムとは、自動データ処理機能を有するシステムである限り、非常に広い概念である。コールドウォレットであろうと、ホットウォレットであろうと、仮想通貨取引所であろうと、そこに含まれるデータ処理システムは、中国の刑法におけるコンピュータ情報システムに属することは間違いありません。また、犯人がデータに侵入し、データを取得することによって、5,000元以上の利益を得た場合、または10,000元の経済損失を与えた場合、コンピュータ情報システムからデータを不法に取得した罪に該当し、3年以下の有期懲役が科されます。(25,000元、50,000元）の場合、3年から7年の有期懲役である。

2つ目の質問ですが、仮想通貨の窃盗が窃盗罪にあたるかどうかはあまり議論の余地がありませんが、窃盗額はどのように計算すればよいのでしょうか。それとも、犯人が仮想通貨を盗んだ後に実現した金額なのか。それとも、被害者が最初に購入した仮想通貨のコスト額か？上海市第二中級法院の基準は、加害者が仮想通貨を盗んだ後に実現した金額であることがわかる。裁判所の主な検討は、被害者の仮想通貨の最初の購入は、窃盗の犯罪に関与する金額を決定する場合、裁判所は、仮想通貨と不換紙幣の交換関係を偽装認識するに等しく、現在、中国は仮想通貨と不換紙幣の交換ビジネスから禁止されている;計算の市場価値の仮想通貨の盗難によると、第一は、基準基準の市場価値を決定することはできません（外国為替、または複数の取引所;外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替、または外国為替。窃盗時の仮想通貨の市場価値は、基準基準の市場価値に従って計算される（外国取引所なのか、複数の取引所なのか、犯行当日の価格を基準とするのか、犯行時を含む一定期間の平均価格を基準とするのか、など）、第二に、仮想通貨の市場価値を通じて仮想通貨の価格を計算することは、問題の間の仮想通貨と不換紙幣の交換を含む（裁判所は、仮想通貨と不換紙幣の交換を是認する行為の間の正当性のために偽装することに消極的である）。

最終的に、裁判所は羅夢夢による窃盗の金額を決定することを選択し、仮想通貨の市場価値全体（1200万以上）の羅夢夢の窃盗と比較して、ETHの90万元以上の利益の合計を実現し、関与した金額は大幅に低下したが、それはまだ "特に大きい量 "基準（50万元）の犯罪の窃盗以上であるため、10年以上の懲役。しかし、それでも窃盗罪の「特に多額」の基準（50万元、懲役10年以上）を超えているため、羅被告には懲役12年が言い渡された。しかし、ある状況を想定してみましょう：羅夢夢は仮想通貨を盗んだが、現金の運用は行っておらず、上海第二中級法院の基準によると、窃盗罪は成立せず、コンピュータ情報システムのデータを不法に入手した罪が成立するだけです。

03 被害者通報ガイド

被害者にとって、どのように正しく通報するかは非常に重要である。実際には、仮想通貨の盗難の被害者の多くは、初めて公安を見つけるために、それが警察署や犯罪捜査であるかどうか（さらには何人かの人々は、経済調査、法と秩序に行く）受け入れるかどうかを選択するために、より慎重になり、ケースはさらに困難になります。いくつかの公安機関は、単に仮想通貨は、ケースを受け入れることを拒否することを理由に国家によって保護されていません。実際には、この背後にある理由も非常に単純である、いずれかの損失の量が小さすぎる、社会的な害は大きくない、いずれかの検出の難易度が大きすぎると、確立の影響の公安評価、仮想通貨のいくつかの公安機関は、公安機関の包括的な理解ではない色眼鏡のビューを取る傾向があります。

弁護士の法律実務家として、被害者が直接損失を回復するのを助けるのは難しい（弁護士は、被害者がコインを取り戻すのを助けるために、お互いの財布にハッキングすることはできません）が、当事者が損失を回復するために刑事報告書、民事訴訟や他の方法を介して、法的権利を支援することはまだ問題ではありません、弁護士の劉の経験を通して、自分の仮想通貨の盗難の被害者は、タイムリーに、将来的に次の行動を取る要約。それはまだ損失を回復することが可能です：

（a）ニーモニック、財布のパスワードや他の機密情報が他人に流出するかどうかを思い出してください。

(a) ニーモニック、ウォレットパスワードなどの機密情報が他者に流出したかどうかを思い出す。

（ii）見慣れないリンクをクリックしたかどうか。もしそうなら、リンクの発行者の情報、操作プロセス、チャット情報、各種口座情報を含む転送プロセスなどを適時に修正する。

(iii)金額が大きい場合（例えば、100万以上）、専門の技術会社/セキュリティ会社などの第三者機関に委託し、オンチェーン資産移転および追跡分析を実施し、上記(i)および(ii)の関連口座の実際の情報を確認し、盗まれた仮想通貨の価値を説明することをお勧めします。盗まれた仮想通貨の換金を伴う場合、第三者機関は、(i)および(ii)の場合、換金の操作を追跡することもできます。本人及び受託者の関連する住所、背後の口座情報など。

(d)購入記録、ウォレットの詳細など、被害者が仮想通貨を合法的に所有している証拠。

上記の操作は、自助努力で弁護士に委託することができ、できるだけ包括的に上記の証拠資料を入手し、刑事報告書の資料要件に従って報告資料を作成し、公安に受理される可能性が大幅に増加するだけでなく、事件の進行を促進するために時間的に事件の後に事件の公安に資することができる、結局のところ、被害者はすでに公安が多くの作業を行うために支援しているので、損失を回復する可能性も増加します。

中国政府は、「危機」問題に対する決定を下した。