テラフォーム・ラボの共同設立者であるDo Kwon氏は、連邦証券規制当局から提起された証券詐欺訴訟の棄却を米国連邦地裁判事に申し立て、法的措置を講じた。

彼の弁護側は、証券取引委員会（SEC）が不正行為の申し立てを立証する十分な証拠を提供していないと主張している。

においてである。ニューヨーク地方裁判所に提出されたフィリング 10月27日、ドゥ・クォンとテラフォーム・ラボの法律代理人は反論を発表した。

彼らはこう主張した。 テラ・ルナ・クラシック（LUNC）、TerraClassicUSD（USTC）、ミラー・プロトコル（MIR）、そしてオンチェーンで株式をミラーリングするために設計されたミラー・アセット（mAssets）を含む問題の暗号通貨は、SECが主張するような有価証券の分類には該当しない。

弁護士たちはこう書いている：

「調査に2年を費やし、20回以上の宣誓証言を行い、200万ページ以上の文書とデータを交換した結果、SECは被告が不正を働いたことを証明するには至っていない；

さらに彼らは、SECの主張の多くが事実無根であると主張し、特にドゥ・クォンとテラフォームが個人的利益のためにスイスの銀行口座に巨額の資金を密かに送金したという告発については、監督機関が虚偽の主張をしているとまで非難した。

弁護士たちはこう付け加えた：

SECはこの訴訟を起こした時点で、この主張が虚偽であることを知っていた。TFLには顧客がおらず、したがって顧客資金もなかったという議論の余地のない事実が、この事態をさらに悪化させている；

SECの主張

2月に提起されたSECの訴訟では、次のように主張した。ドゥ・クォンとテラフォーム 万ビットコイン（BTC）をスイスの金融機関に送金し、1億ドルを引き出した一方、虚偽の誤解を招くような声明を流布して詐欺行為に及んだとしている。

ドゥ・クォンとテラフォーム さらに、ラトガース大学のブルース・ミズラック経済学教授の報告書など、SECが提供した専門家の意見を排除するよう求めた；

以前、事件の全面的却下を求めたが、裁判所によって却下された。 ジェド・ラコフ判事は、SECがもっともらしい主張を提示したことを認めた；

この判断は、本件が証券取引法執行の管轄下にあることを意味する。

同時に、別の法的分野では、Terraform Labsの共同設立者であるダニエル・シンの代理人弁護士が、Terra USD崩壊事件における彼の無実を積極的に争っている。

4月、彼は詐欺を含むさまざまな容疑を含む起訴に直面した。

このような多面的な法廷闘争が展開されるなか、これらの複雑な裁判が今後どのように展開し、最終的にどのような結末を迎えるのか、多くのオブザーバーが注目している。