出典:ブロックチェーンナイト
欧州中央銀行(ECB)のウルリッヒ・ビンドザイル(Ulrich Bindseil)氏とユルゲン・シャーフ(Jürgen Schaaf)氏は最近、ECBのブログでBTCを痛烈に批判し、世界的な分散型デジタル通貨としての約束を果たしていないと主張する投稿を行いました。
「ビットコインのETF承認-裸の皇帝の新しい服」と題されたこの投稿は、2月22日に公開された。")は、SEC(米証券取引委員会)がスポットETFを承認した後、2024年2月22日に公開されました。
ECBのXに関する声明は、ブログの見解を要約しており、「BTCは世界的に分散化されたデジタル通貨になることに失敗し、代わりに詐欺と操作の犠牲になってきた」と指摘している。最近承認されたETFは、BTCがコストが高く、遅く、不便であるという事実を変えるものではない。"
![get?code=NGY3OTZlZWU1YmRlMzI5ODJmODA2ZmE0MDYxZWRhZTksMTcwODY1NTI3Njg0Nw==](https://img.jinse.cn/7181750_image3.png)
Bindseil氏とSchaaf氏は、BTCは合法的な送金には広く使われておらず、決済手段や投資手段としても適していないと主張した。
彼らは、暗号資産はキャッシュフローや配当、社会的利益を生み出さず、採掘プロセスで使用されるエネルギー集約型のプルーフ・オブ・ワーク(Proof-of-Work)メカニズムにより、環境に有害なツールであるという事実を批判しています。
SECがスポットBTC ETFを承認し、多くの人が暗号資産投資の安全性を検証し、反発の前兆と見ていたにもかかわらず、ECB当局者はBTCの「公正価値」はゼロだと主張した。
欧州中央銀行当局者は、最近のBTC価格の上昇を「カムバック」と呼び、BTCの価格上昇の投機的性質を指摘し、ブームとバストのサイクルが再発する可能性があると警告した環境破壊や洗練されていない投資家の犠牲による富の損失など、重大な付随的損害を引き起こす可能性がある。洗練されていない投資家の犠牲による富の再分配。
ブログ投稿では、BTCの違法行為への利用についても取り上げ、マネーロンダリング、テロ資金調達、ランサムウェア攻撃に関する取引が増え続けていると指摘しています。
欧州中央銀行関係者は、欧州と米国の規制アプローチを批判し、BTCの非中央集権的な性質が規制の宿命論につながり、これらの問題に効果的に対処できていないと主張した。
さらに同ブログは、BTCが伝統的な金融システムを回避し、より幅広い投資家層を惹きつけるためにETFなどの伝統的な仲介機関に依存するように設計された暗号資産であるという皮肉を強調しています。著者によると、これは資産としてのBTCの投機的で非生産的な性質を浮き彫りにしているという。
ブログ記事は最後に、「BTCの価格水準は、その持続可能性を示す指標ではありません。厳密な予測を導き出すための経済的な基礎データや公正価値はありません。投機的なバブルには『価格の根拠』はなく、時価総額は、トランプの家が崩壊したときに引き起こされる社会全体の損害を定量化するものである。"
ECBの最新の批判は、コミュニティからの強い反応を呼び起こし、BTCエコシステムの著名人の多くがECBの見解に疑問を呈するために名乗りを上げた。
コイン・シェアの調査責任者であるジェームス・バターフィル氏は、ECBの姿勢に不信感を示し、"ECBの資産としてのBTCに対する理解や環境への影響は、少し冗談のように見え始めている "と述べた。
アレッサンドロ・オッタヴィアーニ氏は、ECBが2022年11月にBTCは "無関係への道 "にあるとする記事を発表して以来、暗号資産の価格が劇的に上昇していることを強調し、ECBのBTCに対する以前の評価を厳しく批判した。
オッタヴィアーニ氏は、「ECBは2022年11月に『BTCは無関係への道を歩んでいる』と書いた。当時、BTCの価格は17,000ドルだったが、現在は52,000ドルで、前年比205%の上昇だ。btcは人類が創造した最高の通貨であり、世界的な価値貯蔵機関になるための不可逆的な道を歩んでいるわけではない」。
CH4キャピタルのマネージングパートナーであるダニエル・バッテン氏は、よりユーモラスなアプローチで反論し、BTCの有用性と普及に関する誤解や誤解を強調した。
バッテン氏は皮肉たっぷりにECBの「娯楽」に感謝し、彼らの分析は分散型デジタル通貨および投資資産としてのBTCの実際の地位と可能性を捉えていないと主張しました。
バッテン氏は、「世界的な分散型デジタル通貨になり損ねた?BTCはわずか15年で3億人以上のユーザーを獲得した。BTCはわずか15年で3億人以上のユーザーを獲得しています。
彼はまた、ECBがBTCのリーチと影響力を過小評価していることを訂正した。
ダン・ヘルド氏は、ECBがBTCを敵視する理由を明確にする、2012年にECB自身が述べたことに言及しました。
ECBは2012年に、"BTCは中央銀行の評判に悪影響を及ぼす可能性がある。このようなシステムの利用が拡大し、メディアを魅了するような事件が起きた場合、国民はその事件を中央銀行が適切に仕事をしなかったせいだと認識するかもしれない "と書いている。