出典:Aiying Payment Compliance
一昨日8月8日、ロシアのプーチン大統領は、ロシアにおける暗号通貨マイニングを正式に合法化する法案に署名しました。法案は、デジタル通貨マイニング、マイニングプール、マイニングインフラ事業者といった新しい概念を導入しています。プーチン大統領は以前の経済会議で、デジタル通貨は経済の非常に有望な分野であり、ロシアは法的枠組みと規制メカニズムを迅速に確立する機会をとらえなければならないと明言していた。
ロシア当局の壮大な物語のヴィジョンとして理解するよりも、ロシアが国際的な制裁の重圧にさらされ、経済がブロックされ、打開策を探していると考える方が本来の意図である。
I. 中国とロシアの企業間の貿易の国境を越えた支払いと決済のジレンマ
2024年初め、西側諸国が制裁の執行を強化するにつれて、中国の大手銀行は米国からの圧力を感じ始め、特に金融市場や銀行の地位の米ドルの決済システムは脅かされている、銀行はより慎重な措置を取らなければならなかった。より慎重な措置を取らなければならなかった。中国の大手銀行の多くが、ロシアに関連するドル取引、特にドルでのクロスボーダー決済を制限し始めており、銀行はロシアと取引する企業への信用供与を大幅に削減、あるいは完全に停止している。
最近6月12日、米国の対ロ二次制裁の拡大に伴い、愛英愛英の理解によると、現在とロシアには似たような良い中小銀行がある:ロシアの琿春農商銀行は、ロシアの対外貿易銀行VTBは、国境を越えた対内送金業務の受け入れを停止しただけでなく、口座の受け入れを中断し、さらに口座がビジネスアカウントによって開設されている通常の領収書をすることはできません!米国財務省外国資産管理局(OFAC)のVTBの間で制裁リストに含まれています。
VTBは米財務省外国資産管理局(OFAC)の制裁リストに掲載されている。
支払い問題は、金属や農業などの商品だけでなく、他の産業にも影響を及ぼしている。一部の企業は、自動車部品や農業機械などの中国製品が、支払い問題のためにしばしば滞留していることを知った。以前は商品の代金は長くても1日か2日で届いていたが、現在ではさまざまな手続きやチェックが必要なため、支払いが1~3カ月遅れる。ある製品が軍事用と民生用の両用であるかどうかという疑問が、場合によってはさらに長い遅延を引き起こすこともあり、書類の不備のために取引が失敗に終わることも珍しくない。ロシアの自動車ディーラー協会は先週、決済問題のために中国からの自動車と自動車部品の輸入が停止される可能性があると警告した。
中国共産党中央シンクタンクの最近の報告書「新回廊の創造-中露双方向投資の現状、課題、提案」によると、2024年2月から3月にかけて、西側からの二次制裁の脅威により、SPFSとCIPSを含む人民元ルーブル取引が停止されたと言及されている。今年3月時点では、取引の80%がブロックされている。これはまた、愛英が企業との会話から得た感覚と一致している。中国の資金はロシアの口座に入ることができず、ロシア自身も支払いを行うことができない。
二、中露貿易の国境を越えた決済は大きな問題
ブルームバーグがまとめた統計によると、昨年のロシアの貿易総額に占める中国の割合は約28%で、2021年の19%から上昇した。これとは対照的に、ロシアの貿易に占めるEUのシェアは、同期間の36%から17%に低下した。
5月のロシア為替取引量に占める人民元の割合は53.6%に過ぎなかったが、6月中旬に発動された最新の米国制裁により、取引所はドルとユーロの取引停止を余儀なくされた。制裁によって、ロシアの外国為替市場における人民元のシェアは99.6%に上昇し、ほぼすべての決済が人民元で行われるようになった。
ドルとユーロは依然として店頭市場で取引されている。6月の店頭取引高は13兆ルーブルとわずかに減少し、人民元のシェアは0.8ポイント上昇して40%となった。主要輸出業者の売上高は引き続き高く、先月は146億米ドル(約197億シンガポールドル)に達した。
上記の数字から、もし中露間の金融決済の問題に適切な解決策がなければ、中国企業にとっても非常にネガティブな影響と経済的損失となるだろう。
そして今、中露貿易の国境を越えた決済の問題は、金融渋滞のようなもので、物流レベルよりも実は厄介で、結局のところ、決済は二国間貿易の血液循環の基礎なのである。
三、暗号通貨による越境決済の勃発
このような状況の中で、中国とロシアは制裁によってもたらされた障壁を突破するために、新たな決済方法を模索し始めた。現在、Aiying Aiyingによると、中露貿易企業の分野でいくつかのアクティブに国内を理解するために、その最初のビジネスの焦点は、ロシア市場に中国製の消費財をインポートすることです。これらの消費財は、主に日用品、電子製品、衣料品、家庭用品などが含まれ、彼らは完璧な物流とロシアでの流通ネットワークを確立しているので、中国の消費財はすぐにロシア市場に参入することができますが、しかし、近年の制裁は、貿易量の減少の決済に困難をもたらした。
プレカンパニーの調べによると、中国の多くの小規模地方銀行は、その規模が小さく、国際的な制裁の直接の対象になっていないため、ロシアとの決済をより柔軟に処理できることがわかった。これらの銀行は通常、地方レベルで営業しており、業務範囲も限られているため、国際的な制裁の「レーダー」の下で、日々の業務ニーズを比較的スムーズに維持することができた。しかし、制裁が強化され、こうした方法が制限されるようになると、彼らはより革新的な方向、つまり、従来の銀行システムの制限を回避して、デジタル資産や暗号通貨を使って決済を行う、仮想通貨によるクロスボーダー決済を試み始めた。TEDAコイン(USDT)の使用により、決済は支払いから1日以内に完了し、プロセスを大幅に簡素化し、支払いにかかる全体的なコストを削減することができます。
4、ロシアは暗号通貨での国境を越えた決済を支援する政策法案を打ち出す流れに追随
1、国家議会の金融市場委員会のアナトリー・アクサコフ委員長は、将来、ロシア国民はビットコインとデジタルルーブルを交換できるようになるだろうと予測した
2、ロシアはデジタル・ルーブルの使用も積極的に推進している。デジタルルーブルはすでに試験段階で大きな成果を上げており、プーチン大統領も強い支持を表明しており、経済システムへの統合が加速することを期待している。
3.ロシア中央銀行のエルビラ・ナビウリナ総裁はインタビューで、「2031年までにCBDCは日常生活の一部になるだろう」と述べた。デジタル・ルーブルには取引手数料が無料または安いという利点があり、この利点がCBDCの普及を促進するだろう。"
4.ロシア下院は第2読会と第3読会で、2024年9月1日から実験的法体系(EPR)の枠内でデジタル通貨の国境を越えた決済と為替取引を可能にする法律を可決しました。
ロシア政府は、ロシア企業のクロスボーダー決済を簡素化・円滑化するため、国際取引におけるステーブルコインの合法化を積極的に検討していると、コメルサント紙はロシア中央銀行を引用して報じている。
2017年以前、ロシア政府と中央銀行は暗号通貨に対して非常に慎重だったことを知っておくことは重要だ。暗号通貨、マイニングは非常にリスクが高いと考えられており、マネーロンダリングやテロ資金調達といった違法行為への利用が主な懸念事項だった。2020年、ロシアはデジタル金融資産法を可決した。この法律は暗号通貨を財産として認めるが、商品やサービスの支払いに使用することは禁止している。ここ数カ月で、ロシアの政策は180度転換し、さまざまな法案や政策が公布され、デジタル通貨は非常に潜在的な経済分野であるとしている。個々の主観的な判断は、これはロシアが本当に収穫から抜け出すためのソリューションの一つとして仮想通貨であるべきである小さな成果ではなく、調整を行う。
第五に、暗号クロスボーダー決済ソリューションは、完璧な脱却制裁することができるかどうか?
この質問は、結局のところ、この世界、特に金融のこの分野におけるゲームのルールは、日常的に問われるコンプライアンスの質問に違いない。FATAの反マネーロンダリング規制や銀行保護法を遵守する必要があるのですから、暗号空間でも遵守する必要があるのではないでしょうか?もしそうだとしても、このプログラムはまだ実行可能なのだろうか?暗号通貨の運命がますます政治と結びついていることは、良いことなのか悪いことなのか?一方では、暗号通貨はビットコインに代表されるように非中央集権的であり、他方では、政治的関与の深化が暗号通貨を中央集権的な権力の中心に引き戻そうとしている。そして、仮想通貨を使った国境を越えた決済の場合、中央集権的なルールメーカーは、技術的な手段であれ、ライセンスやマネーロンダリング防止規制を通すための法案を立ち上げることであれ、自分たちの制裁権に引き戻し、自分たちの制裁手段が依然として抑止効果を維持できるようにするため、できることはすべて行うだろう。これは、「自由なイノベーション」を目指す人々にとっては、むしろ不満に感じることかもしれない。
愛英は、両者の関係が「相思相愛」と表現できることを理解しています。一方では、暗号業界の出発点は分散化であり、革命にありますが、資本の本体は正直であり、彼らはあなたが私の目的である百倍の収益を得ることができるどのような革命について気にしないので、資本の利益追求は、自然にそれらをより多くさせるでしょう。当然、彼らはまた、より多くの政治的なロビー活動を行うためにそれらを行かせるだろう、彼らは有利にゲームのルールを開発するために、周りの法律を保護するために、右のゲームも必然的に参加するように。そして、このプロセスは暗号業界にとって悪いことなのだろうか?必ずしもそうではないし、むしろトロイの木馬のように誠実に、現在の金融システムに徐々に、そして微妙に浸透し、制度やルールを改革していく。倫理的、道徳的、政治的なレベルからではなく、例としてクロスボーダー決済を取るUSDCとUSDTは、米ドルに代わって、米ドルでの決済のゲームをプレイする権利を行使し、両方が、一方で、彼はまた、制裁を受けた国が「制裁」から脱却するための最も効果的な方法の一つとなっており、元のルールへの対策のようなものになるか、それらをむさぼり食う。制裁を実施するために米国政府によって2年前に暗号ミキサートルネードキャッシュは、プラットフォームの活動が大幅に低下したが、ブロックチェーンアナリスト会社Flipside Cryptoによると2024年、契約は、2024年の前半にのみ、約45%の昨年の預金よりも高い18億ドル以上の預金を受け取った。ある意味、中央集権的な電力セクターの制裁からの「脱却」でもある。
では、ビットコイン、ステイブルコインから派生したこのブロックチェーン分散型技術にとって、「野生の馬から抜け出す」ことが、本当に飼い慣らされることになるのか、誰が誰を変えるのか、誰が変わることを余儀なくされる必要があるのか。これは、深く探求されるべき問題である。そして、質問自体に戻って、これは動的な問題であり、暗号決済は、国と変化のサイクルの時間と場所と相まって、新たな変数の元の通貨決済システムに表示され、この変数と正式にドル支配の国際通貨システムに起動ブレトンウッズシステムは、より適切なゲームを持っているので、現在のプログラムはまた、ゲームの結果である。
六、驚きの右を保つ
もちろん、正しい道に固執する原則は、すべての物事の出発点であり、暗号決済のブレークスルーは、同時にまた、いくつかの無法地帯の要素に空間に避難している。したがって、決済プログラムとしてデジタル通貨を介して通常の貿易の使用では、反マネーロンダリング能力を向上させ、一部の犯罪者によって使用されることを避けるために、地域の規制を遵守する必要がありますマネーロンダリングのためのチャネルとして企業アカウントを使用することは、損失以上の価値があるだろう。