BTCエコシステムの今後の発展についての考察と判断

BTCエコシステムに対する私の3つの見解

BTCエコシステムはユニーク

BTCは暗号世界のパイオニアとして、その技術的特性と生態系の構成においてユニークです。技術的には、BTCはチューリング完全でないスクリプト言語を使用しているため、多くの複雑な計算をサポートすることができず、エコシステムにおけるプロジェクトの希少性と進歩の遅れにつながっている。同時に、BTCのコンセンサスは非常にマキシ的であり、下のチャートはBTC保有者の保有期間の割合を示しており、以下の4つに分けることができる：

10年以上保有（ 16．nbsp;16.6% )：ほとんどが永久に失われたBTC
3年～10年保有（ 30.4% )：永久に失われたBTCはごく一部で、残りの部分は中長期トレーダー向け。残りのビットコインマキシの一部は中・長期トレーダー向けで、ビットコインマキシの一部は売買しない堅実保有者向け
1年～3年保有（ 19.3% ）：中堅トレーダー
1年～10年保有（ 30.4% ）：中堅トレーダー1年未満の保有（ 34.6% ）：短期トレーダー

データソース：https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTCm=supply.HodlWaves

これは、BTCエコシステム全体のトークン総数のうち、実際に流動性を提供しているのは約35%に過ぎないことを示しています。、これが他のエコシステムとの最大の違いです。そして、ビットコインマキシのおかげで、誰もがBTCを「デジタルゴールド」として扱い、セーフヘイブン資産として長期保有しているため、彼らにとってはBTCだけが唯一信じるものなのです。

BTCは使いにくく高価であるため、時に大きな価値があります

今日のBTCの高い価値は、そのコンセンサス価値によるところが大きいです。であり、これは特にビットコインマキシに言えることで、少なくともイーサリアムマキシやソラナマキシなどはほとんど耳にしない。ビットコインの歴史を振り返ってみると、最初の数年間はあまり注目されず、2013年まで価格は極めて横ばいでしたが、その後大きな上昇を見せ、徐々に多くのユーザーを魅了し、この5年間説教を続けたOGたちは、ビットコインマキシを作る決意を固めたことがわかります。

Data source: https://www.lookintobitcoin.com/bitcoin-price-live/

データソース：https://www.lookintobitcoin.com/bitcoin-price-live/

スマートコントラクトを市場にもたらした2015年のイーサリアムの誕生により、ビットコインの限界は徐々に認識され、BTCはセーフヘイブン資産となり、上記のようにBTCの65％近くが保有されるようになった。

しかし、個人的にはBTCの現在の高値は、最初に登場したCrypto資産であることに加え、ビットコインのメインネット全体が「高価で使いにくい」ことに起因していると考えている。とは、ビットコイン上の取引ガスコストが他のネットワークよりも高く、取引スループットが低く、チューリング完全でない性質によってエコシステム設備の開発が遅れているという事実を指す。しかし、時にはこのような「問題」があるからこそ、ユーザーは宝の持ち腐れとみなし、安易な運用をしないのであり、それは同じものを買いに行くにしても、一方はシンプルで持ち運びやすい紙幣で支払い、もう一方は完全な金塊から小さな金塊を切り出して支払うようなものであり、現在のBTCと他のネットワークとの関係は、その携帯性の度合いと価格との関係である。BTCと他のネットワークの関係

BTCエコシステムはまず何に取り組むべきか

現在のBTCエコシステムは、ネイティブ技術派閥とユーザー志向派閥の2つの派閥に大別できます。ネイティブ技術派閥の主な焦点は、ビットコイン独自のUTXOとスクリプト言語の可能性を利用し、プロジェクトを開発しようとすることです。ユーザー指向派閥の主な焦点は、プロジェクターが市場ユーザーの既存のニーズを見たときに、市場の既存の成熟度を利用して、市場に奉仕する新製品を迅速に開発し、構築することです。

私の個人的な意見では、BTCエコシステムはまず、ネイティブテクノロジーを改善・拡大することで、BTCの資本活用を活性化させる新しいプロトコル/プロジェクトを生み出すべきです。技術革新はあらゆるサイクルの不可欠な部分であり、BTCエコシステムにとって、技術革新はその限界を突破することであるべきです。個人的には、イーサリアムのゲームをBTCのエコシステムに移行させるのは怠慢で天井が低いといつも思っています。要するに、このアプローチは、イーサの成熟した技術コミュニティ、豊富な開発者チーム、長年の生態学的経験を利用して、プロジェクトを素早く構築し、ローンチすることですが、技術革新のローンチ後はかなり限定的になり、前述のビットコインマキシ一味や、BTCしか信じない他の新規参入者を市場に引きつけることはできないでしょう。

技術革新の次に、もう一つの核となる要素である流動性についてお話ししましょう。流動性の多寡が強気相場か弱気相場かを決めるので、流動性をいかに向上させるかはBTCエコシステムにおける重要な方向性です。流動性を向上させるには、オンマーケット資金の流通を活性化させる方法と、新たなオフマーケット資金を市場に呼び込む方法の2つがある。オンマーケット資金は非常に分かりやすい。つまり、人々が自分の資産を取引する意欲をいかに向上させるかであり、特にBTCエコシステムでは、今のところまだ約65％のBTC保有者が長期間取引していないため、何らかの方法・手段で彼らを市場に参加させるにはどうすればよいかが、私たちが考えなければならない問題である。一方、オフマーケット資金はBTCエコシステムにおいて最も重要な要素である。OTC資金とは、エコシステムへの新たなファンドの参入を意味し、典型的なケースは今年前半に成立したBTC ETFで、これにより多くの伝統的なユーザーが市場に参入し、BTCエコシステムにかなりの流動性をもたらした。しかし、この流動性にはいくつかの問題があります。つまり、資本利用率が高くないということです。主な理由は、暗号世界の多くの伝統的なユーザーは、ウォレット、パブリックチェーン、その他のインフラストラクチャなど、BTCにしか滞在していないため、彼らの戦略はビットコインマキシと似ていることが多く、BTCを購入して長期間保有し、高い頻度で取引しないことです。

そのため、どのように新しい資金を引き付け、新旧の資金の利用を活性化させるかは、BTCエコシステムが最初に取り組むべきことです。

良いBTCエコシステムのターゲットの見つけ方

先ほどの3つの視点と合わせて、個人的にはBTCエコシステムのターゲット選別の原則は以下の4点だと考えています。、この4点は互いに独立したものではなく、互いに組み合わせることができれば最高です：

ネイティブな技術革新

ビットコインのメインネットのセキュリティを継承

BTCそのものを実現

参入障壁を下げる

ユーザーエクスペリエンスを下げる

ネイティブな技術革新についてはすでに説明されているので、ここでは繰り返さない。ビットコインのメインネットワークのセキュリティを継承し、BTC自体に力を与えることができるのは、主にエコシステム全体が、BTCを信じているからであり、BTC以外のデリバティブではなく、コンセンサスはBTCであるため、BTCに直接力を与える唯一の方法は、みんなのコンセンサスがより強固になるようにすることであり、それが必要なことなのです。そしてこのアプローチは、ビットコインマキシのコンセプトにも合致しており、市場参加者をより惹きつけるだけでなく、新規市場利用者の参加意欲をより高めることができる。参入障壁を下げることは、本質的にエコシステムの流動性を高める方法なのだ。

バビロンが行ったように、ビットコインのタイムスタンプのようなネイティブな技術革新を通じて、ユーザーはBTCを手元に置きながら追加収入を得ることができ、資産の安全性に余分なリスクを加えすぎず、かつ追加収入も得られるBTCの利子を生む方法です。このBTCの利子を得る方法は、資産の安全性に余分なリスクを加えすぎず、追加収入も得ることができる。したがって、市場利用者にとっては、非常に魅力的なプロジェクトとなるだろう。