#Arweave のコアメカニズムにおける非常に重要なコンセプトとコンポーネントのひとつが、貯蓄基金#Endowmentである。: left;">アーウィーブのコアメカニズムにおける非常に重要なコンセプトとコンポーネントのひとつが、貯蓄基金#Endowmentであり、筆者は以前の記事「アーウィーブの$ARはデフレなのか?を解説してきた。今回は、さらに詳しく紹介する。
Arweaveのインセンティブモデルでは、データアップロード者は永続的なストレージのためのトランザクション展開料を支払い、ネットワークのストレージ基金に$ARを拠出し、永続的なストレージのための初期費用を提供するよう求められます。この基金は、マイナーがデータセットの複製証明を提供するにつれて、長期的に支払われる支払いタップとして機能する。ストレージのコストは減少しているため、データのすべてのメンテナンスに必要な基金からの支払い額も自動的に減少する。
Arweaveプロトコルの利点は、データを保存するための非常に科学的で効率的な方法を提供することです。Arweaveプロトコルの利点は、マイナーからストレージを取得する価格を決定するための、非常に科学的で信頼できるメカニズムを提供することです。特定の難易度d_Bを持つ単一のブロックBの期間中にネットワーク内で推定されるパーティション数は、前の投稿の式で計算されます:
採掘者に報酬として支払われた$ARの数とブロックの難易度を使用して、ストレージ取得のコスト、つまりブロックBの時点で1分間の1GBのサービスに支払うコストを見積もることができます:
P_m^(B) = ブロックBの時点で1GBのデータを1分間保存する推定コストr_B = ブロックBからのすべてのリターン
r_B = ブロックBからのすべてのリターン
計算式の注意点: ネットワーク全体に保存されているデータの合計はテラバイト単位なので、1024倍してギガバイト(GB)に変換する必要があります。分母の「2」はブロックの2分間の継続時間なので、2で割って1分間の推定コストに変換する必要があります。1分あたりの推定コスト
個々のブロックサイクルを使用してストレージの価格を推定することは、収集されたトランザクション展開手数料と難易度調整アルゴリズムの違いにより、非常に不安定です。そのため、実際には、ネットワークは多数のブロックにリリースされた難易度と報酬を記録する。
ここで:
P_m(B)=6週間にわたって計算された1分あたり1GBの平均ストレージ取得コスト。
h_B = ブロックBの高さ
H_B = ブロックBの高さ。
n = 6週間のブロック数 (30247*6 = 30,240)。
これらの計算を使用すると、ネットワークは1ブロックサイクル(~2分)で1GBのストレージを取得するコストを正確に見積もることができます:
この式に基づき、プロトコルは200年間にわたる任意のデータDの20コピーの現在の価格を次のように計算します:
これは、保管基金への前払い金としてユーザーに請求される価格です。時間が経つにつれて、マイナーはネットワークデータセットを保存したことを証明した後、以下のように計算された支払いで、基金から支払われます:
r_i(B) = ブロックBで放出されたインフレボーナスr_f(B) = ブロックBで受け付けた取引の展開手数料
r_f(B) = ブロックBで受け付けた取引の展開手数料
P_B(B) = ブロックBの時点で1ブロックサイクルのために1GBのデータを保存する推定コスト
W = ブロックBの時点でArweaveに保存されているすべてのデータセット
この式は、ストレージの総コストが受け取ったブロック報酬よりも大きい場合、採掘者を補助するために資金から手数料が取られることを意味します。しかし、以前のデータを見ると、この計算式はマイナスの数字になり、その間、保管基金から手数料を引き出さないだけでなく、手数料の一部を基金に入金しています。
デフレとファンドの価値
データがアップロードされるたびに、Arweaveネットワークは適切な数のトークンを流通させ、長期にわたって蓄積されたデータ保管手数料を支払うファンドに移動させます。基金(Endowment):時間の経過とともに蓄積されるデータ保管費用を支払う。基金のストレージの購買力は弾力的で、提出されたデータ量、データストレージのコスト、トークンの価値によって変化する。
ファンドの価値を変化させる主な要因の1つは、ストレージコストの削減で、それに比例してストレージの購買力が増加し、将来ファンドから放出される必要のあるトークンの数が減少します。ある期間において、1単位のデータを実際に保管する総コストの低下率をkryder+ と呼ぶ。この率には、ハードウェア価格、電力コスト、データ保存に関連する運用コストの変化が含まれる。
図1:ファンドの健全性は、トークン価格の変動だけでなく、合意された kryder+レート(0.5%)と実際のkryder+レートとの差にも影響される。
利用者は現在の価格で200年間の複製保管料を支払うため、わずか0.5%のkryder+レートがトークン価格の変動なしにファンドを無期限に維持するのに十分である。しかし、過去50年間、ストレージコストの実際の下落率は年平均約38.5%にとどまっている。大きなインセンティブ動機と改善の余地があることを考えると、この傾向は今後も続く可能性が高い。さらに、実際のKyder+レートと合意された0.5%のkryder+レートとの差は、トークン価格の変動に対して広い安全マージンを提供するように調整することができ、これは時間の経過とともにトークン供給のデフレにもつながります。
非中央集権的コンテンツポリシー
Arweaveネットワークは、中央集権的な制御や監査を行わない、非中央集権的で階層的なコンテンツポリシーシステムを採用しています。このシステムの基本原則は自発性です。各参加者は、どのようなデータを保存し、利用可能にしたいかを自由に選択することができ、プロトコルはいかなる強制的な要件も課しません。このシステムにより、ネットワークの各参加者は、他の参加者のコンセンサスを必要とすることなく、独自のコンテンツ・ポリシーを作成し、運用することができる。
ゲートウェイ:ユーザーは通常、ゲートウェイを通じてArweave上のコンテンツにアクセスします。ゲートウェイはポータルとして機能し、ユーザーや開発者が自分のノードを実行することなく、Arweaveネットワークのデータにアクセスできるようにします。マイナーが保存データのコンテンツポリシーを独自に選択できるように、ゲートウェイもインデックスを作成して利用可能にするコンテンツを独自に決定できます。さらに、ネットワーク内のゲートウェイの相互運用性により、ユーザーは個人の信条や価値観に合ったゲートウェイを選ぶことができる。
アプリケーション: アーウィーブ・ユーザーに影響を与える可能性のあるコンテンツ審査の最終層は、アプリケーション・レベルです。Arweaveのデータ上に構築された各アプリケーションは、開発者のコード実装に応じて、そのインターフェイスによって提供されるコンテンツに追加のフィルタを使用することができます。このようなアプリレベルのコンテンツポリシーは、アプリ自体のソースコードに埋め込むことができ、Arweave上に不変的に保存されます。これにより、ユーザーはアプリがどのようにコンテンツ監査を行うかを恒久的に信頼することができます。