なぜイーサにはL2ロールアップの混乱があり、ソラナにはないのか。

-複数のダウンタイム

- SBFおよびFTXとの「提携」

- OKXがSolanaのUSDCとUSDTをダウンさせる

- DeGodsがEtherをブリッジする

- 複数のダウンタイム

- 複数のダウンタイム-

しかし、このチームはユーザー、技術、未来を本当に心配している唯一のチームです。SolanaはL1戦争に勝ったわけではなく、未開拓の道だっただけで、Helius LabsのCEO Mert Mumtazやスーパーチーム、その他の中心的な貢献者のおかげで、その道を開拓することができたのだ。探索することができた。

2, ブロックチェーンはL1空間では流動性を競うことができないので、"利益を得ることにした。"争うのではなく、利益を得ることにした。

エーテルから直接利益を得られるのであれば、なぜエーテルと競争するのでしょうか？L2を展開することは、通常、独自の経済エコシステムを持ちながら、イーサ経済から恩恵を受けることを意味します。

ロールアップであれば、ネイティブチェーン上の何億ものTVLの上に構築されるため、流動性を集めるのがより簡単です。同時に、クリエイターは独自のネイティブトークンを作成し、この巨大なエコシステムの中で独自の小さな経済を持つことができます。

さらに、ロールアップを作成するのがこれまで以上に簡単になりました。

Conduit、AltLayer、そしてもちろんOptimismのOP Stackなど、複数のソリューションから選ぶことができます。align: left;">3、L2上のモビリティの分断の混乱は、社会の分断の現実です。

各L2にはそれぞれ明確な焦点がある：

-楽観主義はスケーリングに焦点を当てる。

- ArbitrumはDeFiに焦点を当てています。

- BaseはSocialFiに焦点を当てています。

- MetisはDAOに焦点を当てています。

これは悪いことか？もちろんそうではない！

それぞれのロールアップはユニークで、ユニークな市場認知を得る機会がある。

しかし、流動性の断片化について発言しているのは、まさにこのような人たちだったりするのです。

エマニュエル・アウォシカがethCCのカンファレンスで述べたように、人々は大抵、同じ志を持つ人々を見つける傾向があるため、郊外のイベントに参加したがります。しかし、自分をzksync maxとして見せるだけでなく、他の文化、視点、アイデアにもオープンであることが重要だと思う。私たちは同じサンドボックス（Ether）にいるのですから。

4, Etherでは、人々はロールアップを作ります。ソラナでは、人々はアプリを開発する。

この2つのエコシステムの現状を比較するとしたら、このようなイメージになるだろう。

現時点では、イーサとソラナの間に本当の競争はありません。子供たち（開発者）が砂の城（ロールアップ）を作る大きな砂場になっています。ますます多くの開発者が、複数のロールアップに同じアプリを提供することに集中しています。

Solanaも同じようなサンドボックスですが、ここではアプリがサンドポットであり、今のところ少しきれいです。

- Jupiterを使うより良いスワップ取引体験はない

- Phantomを使うより良いウォレット体験はない

- Cloneのような非ネイティブアセットにはネイティブの流動性準備金さえある

Jitoは、以前は不可能だったMEV報酬を含む、Solanaでの最高の流動性誓約エクスペリエンスを作成することができました。しかし、物事はそんなに単純ではない。

5、Solanaの現在のフェーズは、イーサ以前のフェーズに似ています。

人々がL2に移行し、新しいL2を作り始めている理由は、ネイティブチェーンには限界があるからです。

2021年にはスワップスワップに200～300ドル支払わなければならなかったことを誰かが思い出すべきです。イーサ自体はそれほど多くのスループットを処理できないので、より多くのスループットを処理し、より安価なソリューションが、ネットワークを使えるようにするために必要なのです。

Solanaには既存の活動を処理する能力がありますが、Solanaのアーキテクチャには限界があります：

-ブロックリーダーはボットに攻撃され、その結果トランザクションが失敗します。

-失敗したトランザクションは、コンピュートユニットとネットワーク帯域幅を浪費する。

-課金メカニズムが効率性にインセンティブを与えず、インセンティブと相容れない。

これらの問題を解決するために、Solana上にL2を作成する必要はありません。

私の考えでは、以下の2つの状況ではSolana上にL2を作成することに意味があります。"text-align: left;">- ネットワークは、すべての調整を行った後でも、大量のトランザクションを処理することができない。あるいは、大量のトランザクションを処理する能力はあるが、コストが高すぎる。

-アプリのチェーンを作り、ソラーナの流動性を利用しつつ、チェーン内で独自のエコノミーを持つことができる。

もしかしたら将来、今イーサで行われているようなSolana L2戦争に直面するかもしれません。しかし、誰も勝者にはなれないだろう。結局のところ、競争よりも協力の方が良いことがほとんどなのだ。