Craig Wright는 그가 Satoshi라는 암호학적 증거를 제공하지 않을 것입니다

Craig Wright는 그가 Satoshi라는 암호화 증거를 제공하지 않을 것이라고 그의 변호사는 Hodlonaut 재판에서 말합니다.

오슬로, 노르웨이 –– Bitcoin의 발명가라고 주장하는 것으로 가장 잘 알려진 호주 컴퓨터 과학자 Craig Wright의 변호사는 Bitcoiner Hodlonaut에 대한 재판에서 자신이 Satoshi Nakamoto라는 새로운 암호화 증거를 제공하지 않을 것이라고 말했습니다. 월요일 오슬로.

노르웨이 재판은 2019년 3월 Hodlonaut가 Wright가 Satoshi라는 주장에 대해 의심을 표명하고 그를 "사기" 및 "사기꾼"이라고 불렀던 일련의 트윗을 중심으로 한 두 건의 동시 소송 중 하나입니다. 실생활에서 Magnus Granath로 알려진 Hodlonaut는 판사가 자신의 트윗이 언론의 자유에 대한 헌법상의 권리에 의해 보호된다는 판결을 내리고 영국에서 제기된 Wright의 명예 훼손 소송이 진행되는 것을 막기 위해 노르웨이에서 소송을 시작했습니다.

화요일 개회사에서 Wright의 수석 변호사 Halvor Manshaus는 법원에서 Wright가 Satoshi의 개인 키에 대한 소유권을 설정하는 것은 Wright를 의심하는 많은 사람들이 말하는 움직임이 충분하지 않다는 그의 주장에 대한 수년간의 논쟁을 해결할 것이라고 말했습니다.

Manshaus는 법원에서 "Craig Wright는 한 블록 또는 다른 블록에 개인 키로 서명하는 것이 그가 Satoshi인지 아닌지에 대한 결정적인 증거가 아니라는 인식을 가지고 있습니다."라고 말했습니다. "한 가지 또는 다른 것이 충분하지 않습니다. 여러 요소가 필요하고 전체 패키지가 필요합니다."

Manshaus는 또한 Andrew O'Hagan의 2016년 기사 "사토시 사건(The Satoshi Affair)"에서 발췌한 수많은 내용을 읽었으며, Wright는 암호학적 증거가 비평가들을 침묵시키기에 충분하지 않을 뿐만 아니라 감정적으로도 사토시로서의 정체성.

"The Satoshi Affair"의 구절을 사용하여 Manshaus는 Wright가 2016년 비트코인 개발자 Gavin Andresen과 함께 Satoshi의 개인 키에 대한 소유권을 증명하기 위한 개인 서명 세션 후 "사람을 신뢰하는 데 어려움"을 겪었고 극심한 감정적 고통과 "탈진"을 겪었다고 주장했습니다. , 그로 인해 그는 눈물을 흘리게되었습니다.

암호화 증명 없이 'Satoshiness' 결정

Manshaus는 암호화된 증명 대신 비트코인의 생성과 일치한다고 주장되는 개인 이력을 포함하여 다른 증거를 통해 클라이언트의 신원이 Satoshi임을 법원에 확신시키려 했습니다. Manshaus의 개회 성명은 Andresen이 2016년 개인 서명 세션 이후 Wright가 Satoshi라고 믿었다는 주장에 크게 의존했습니다.

그러나 Manshaus가 얼버무린 것은 Andresen이 나중에 Wright에 대한 그의 지지를 철회했다는 것입니다. Andresen이 그의 전 친구 Dave Kleiman의 재산에 대한 Wright의 재판에서 해임되었을 때 그는 Wright에 의해 "bamboozled"되었다고 증언했습니다. 증명”을 통해 사토시의 개인 키를 소유하고 있음을 증명합니다.

2016년 Wright와의 개인 증명 세션 후 "How I Met Satoshi"라는 블로그 게시물을 작성한 전 비트코인 재단 이사 Jon Matonis의 지원도 Wright 법무팀의 개시 진술에 크게 등장했습니다.

Matonis와 Andresen과 같은 사람들을 설득하면서 Manshaus는 후자를 "처음에는 매우 비판적인 사람... 극도로 비판적인 사람"으로 묘사했으며 Wright가 Satoshi라는 주장을 충분히 증명했다고 주장했습니다.

Wright가 개인적으로 제공한 "증거" 외에도 Manshaus는 호주에서 Wright의 어린 시절을 자세히 설명했습니다. 그 동안 그는 할아버지인 Ronald Lynam 선장과 함께 코딩을 배우고 "hamshack" 가족에서 햄 라디오를 작동하는 방법을 배웠습니다.

Manshaus는 또한 Wright가 가명을 선택한 이유를 설명하는 Wright의 일본 문화에 대한 오랜 집착("The Satoshi Affair"에서 Wright의 어머니의 인용으로 확인됨)에 대해 법원에 말했습니다.

Manshaus는 Satoshi가 일본어로 "재"를 의미한다고 말했습니다. Wright는 비트코인이 기존 금융 시스템을 무너뜨리고 "잿더미에서 불사조처럼 솟아오르길" 원했기 때문에 그것을 선택했습니다. Manshaus에 따르면 포켓몬 캐릭터 Ash Ketchum의 일본어 이름이라는 추가 이점이 있습니다. (참고: CoinDesk는 이 주장을 확인하려고 시도했으며 사용된 한자에 따라 Satoshi가 여러 의미를 가지고 있으며 그 중 어느 것도 "Ash"로 번역되지 않는다는 것을 발견했습니다. 또한 Ash Ketchum의 일본 이름은 Pokemon 제작자 Satoshi Taijiri의 이름을 기반으로 합니다. 게임 웹사이트 CBR에 따르면 Taijiri가 "Satoshi"에 사용하는 철자는 "지식" 또는 "지혜"로 번역됩니다.)

Wright의 학업 성취도와 군사 경력 – 둘 다 과장된 것으로 보입니다(예를 들어, 호주의 공공 군사 기록은 Wright가 9년 장교 프로그램에 합격한 지 불과 1년 만에 왕립 호주 공군에 의해 제대되었음을 나타내는 것 같습니다) – 또한 Wright가 Bitcoin을 만드는 데 필요한 기술, 지식 및 경험을 가지고 있다는 증거로 법원에 제출되었습니다.

KPMG 보고서

월요일 개시 진술에서 Hodlonaut의 변호사는 다국적 감사 회사인 KPMG에 사건에 제출된 Wright의 증거를 인증하도록 의뢰했다고 법원에 말했습니다. 이 보고서는 Wright가 제출한 많은 문서가 조작되었거나 확인할 수 없음을 보여줄 것으로 예상되며 KPMG 대표가 금요일에 증언할 때 논의될 것입니다.

73개 전시 보고서의 내용은 아직 공개되지 않았지만 Wright의 변호사는 화요일 성명에서 문서가 조작된 것으로 보이는 이유(예: 의도적인 조작을 반드시 가리키는 것은 아닙니다.

현재 노르웨이에서의 재판은 Wright가 거짓   증거가 법원 절차에 영향을 미쳤습니다.

지난 11월에 열린 Kleiman 대 Wright 재판에서 원고 측 변호사는 Wright의 사업 거래, 위조 서명 및 과거 문서에 대해 증언한 증인을 불렀습니다. 그들은 또한 호주 국세청(ATO)과 Wright의 법적 문제를 언급했는데, ATO는 오랜 조사 끝에 Wright가 감사 중에 제공된 계약을 소급하여 위조했으며 세금 문제를 해결하기 위해 Satoshi인 척하고 있다고 결론지었습니다(Wright, 일부는 ATO가 펑키한 문서를 생성한 해킹의 피해자라고 주장했습니다.

Wright가 영국 팟캐스터 Peter McCormack을 상대로 한 명예훼손 소송에서 영국 판사는 Wright가 "고의적으로 거짓 사건을 진행"하고 거짓 증거를 제시했다고 판결하고 그에게 1파운드의 손해배상금을 지급했습니다(Wright는 변호사를 통해 CoinDesk에 자신이 그의 증거가 "오해"되었기 때문에 "부정적인 결과"에 항소합니다.)

해시태그 딜레마

화요일 Manshaus의 개회 성명의 또 다른 핵심 주제는 2019년 3월 트윗 #CraigWrightIsAFraud에서 사용된 해시태그 Hodlonaut였습니다. Manshaus는 해시태그를 사용함으로써 Hodlonaut가 동일한 해시태그를 사용하여 유사한 트윗에 대한 저장소를 만들어 Wright에 대한 그의 비판을 증폭시켰다고 주장했습니다.

"그의 성명은 다른 사람들이 같은 언어, 같은 형식으로 크레이그 라이트에 대한 공격을 추적하도록 직접적으로 독려합니다."라고 Manshaus는 말했습니다. "우리는 그것이 Craig Wright에 대한 빠르고 유독한 공격을 장려하는 것을 보게 될 것입니다."

Manshaus는 Wright가 해시태그와 그에 따른 비판에 대해 트위터에 항의했을 때 그의 계정이 삭제되었다고 법원에 말했습니다.

그는 또한 Wright에 대한 온라인 비판이 약 400명의 회원에게 "일부 똥코인 사기꾼에 대한 비트코인 평민 공격을 조직"하도록 장려한 "Bitcoin Plebs"라는 텔레그램 그룹을 포함하여 다른 소셜 미디어 플랫폼으로 퍼졌다고 말했습니다. 이러한 사기를 제거하기 위해 거래소에서.”

Manshaus는 Hodlonaut가 이 텔레그램 그룹에 연루되었다는 증거가 없음을 인정했지만 법원에 다음과 같이 말했습니다.

“Holdonaut는 트윗을 보고 반응하는 것을 제외하고는 이 사람들과 아무 관련이 없을 수 있습니다. 하지만 여전히 Hodlonaut 자신이 그보다 더 관련이 있을 가능성이 더 높다고 생각합니다. 그는 여기서 주도권을 잡고 있습니다…

Manshaus는 계속해서 “Bitcoin Plebs” 회원들이 노리는 “BSV 멸종 사건”(Wright가 만든 Bitcoin의 포크인 Bitcoin Satoshi의 비전의 대규모 상장 폐지를 가리킴)이 직간접적으로 Hodlonaut의 비판.

그러나 바이낸스(Binance)와 크라켄(Kraken)을 포함하여 BSV를 상장 폐지한 거래소는 신상 털기와 Hodlonaut 등을 고소하는 등 Wright의 행동 때문에 그렇게 했다고 밝혔습니다.

증인 증언 시작

개회사가 끝나면 증인 증언이 수요일에 시작됩니다. Wright와 Hodlonaut는 둘 다 증언할 것으로 예상됩니다.

목요일과 금요일에 법원은 추가 증인인 Wright의 사촌 Max Lynam; 보고서의 결과를 검토할 KPMG의 지금까지 이름 없는 전문가; Wright를 자폐증 스펙트럼 장애(ASD)로 진단하고 지난해 Kleiman 대 Wright 재판에서 그를 대신해 증언한 자폐증 전문가인 Dr. Ami Klin; Wright의 동료인 Stefan Matthews.

Andresen과 Matonis는 증언할 것으로 예상되지 않습니다.