홍콩과 싱가포르가 아시아를 암호화폐 미래의 중심으로 만드는 방법

https://forkast.news/hong-kong-singapore-asia-crypto-future/

최근 홍콩과 싱가포르는 암호화폐 혁신에 대한 강력한 지원을 보여주는 정책 성명서와 파일럿 프로젝트를 발표했습니다. 이것은 이 두 금융 허브가 서로 어떻게 경쟁할 것인지에 대한 열띤 토론을 불러일으켰습니다. 그러나 정말 흥미로운 점은 이 두 허브가 서로를 보완하고 글로벌 리소스를 유치하며 아시아를 암호화 채택을 위한 선도적인 시장으로 만들 수 있다는 것입니다.

홍콩은 2019년 규제 환경이 제한적이기 전까지 세계에서 가장 중요한 암호화폐 거래 허브 중 하나였습니다. 당시 홍콩은 BitMEX 및 FTX와 같은 영향력 있는 암호화폐 거래소의 본거지였습니다. 암호화폐 커뮤니티의 많은 얼리 어답터들은 여전히 홍콩에 강한 감정적 유대감을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 암호화폐와 웹 3.0 혁신에 대한 홍콩 정부의 새로운 열정은 "홍콩이 돌아왔다"는 신호로 널리 축하되었습니다.

싱가포르는 다른 어느 곳보다 더 많은 혜택을 받았습니다.이동 중국 암호화폐 기업가들의중국의 탄압 , 지난 2년 동안. 지난달 싱가포르에서 열린 Token2049 컨퍼런스는 이 업계가 직면하고 있는 약세장에도 불구하고 최근 몇 년 동안 가장 많은 사람들이 참석한 글로벌 암호화 및 Web3 이벤트 중 하나로 밝혀졌습니다. Token2049에서 우리는 이곳으로 이전한 많은 중국 팀이 여전히 적극적으로 제품을 만들고 있음을 발견했습니다. 한편, 아시아의 시장 잠재력을 믿었기 때문에 전 세계에서 딜 메이커, 투자자 및 업계 리더들이 몰려들었습니다. 싱가포르는 다른 곳에서 "분리"가 일어나고 있는 경우에도 수렴의 장소임이 입증되었습니다.

홍콩과 싱가포르의 규제 프레임워크는 아직 개발 중이며 세부 정책은 계속 발전할 것입니다. 그러나 FTX의 전개 드라마와 함께 우리는 홍콩과 싱가포르가 투기 거래에 대한 규제를 강화할 것으로 예상할 수 있습니다. 비록 두 정부의 접근 방식 사이에 이미 약간의 차이가 나타나고 있지만 말입니다.

싱가포르는 소매 투자자의 디지털 자산 노출을 제한하는 엄격한 조치를 취하고 있습니다. 이러한 조치는 투기 행위로부터 개인 투자자를 보호하는 것을 목표로 하지만, 개인 투자자를 공인 및 기관 투자자에 비해 불리하게 만드는 불평등한 접근 문제를 야기할 수도 있습니다.

반면에 홍콩은 소매 투자 활동에 더 개방적일 것입니다. 그것의성명 , 금융 서비스 및 재무국은 특히 디지털 자산의 ETF(교환 거래 펀드) 보유 가능성을 열어 소매 액세스에 대한 공개 협의를 수행할 것이라고 말했습니다.

좋은 점은 암호화 및 Web3 공간의 기업가와 투자자가 싱가포르와 홍콩 사이에서 선택을 할 필요가 없다는 것입니다. 특히 최근 홍콩의 코로나19 여행 제한이 완화됨에 따라 자본과 사람의 흐름은 조직이 두 곳에서 운영하고 각각의 장점을 최대한 활용할 수 있을 만큼 충분히 쉽습니다. 홍콩과 싱가포르의 경쟁은 서로가 더 과감하고 더 빠른 발걸음을 내딛도록 자극한다는 의미이기도 하다.

글로벌 시장에서 미국은 벤처 캐피털, 기술 스타트업, 심층 자본 시장의 독보적인 생태계를 보유하고 있습니다. 그것은 암호화 및 Web3 세계의 기본 기술, 내러티브 및 규정까지 계속해서 형성할 것입니다.

그러나 싱가포르와 홍콩은 다른 것을 제공합니다. 블록체인 기술이 진정한 차세대 금융 인프라가 되기 위해,스마트 계약 블록체인에서 실행되는 것은 실제 자산과 상호 작용해야 합니다. 이는 프로토콜 빌더부터 정부 기관, 은행 및 보안 거래소에 이르기까지 온체인 및 오프체인의 복잡한 이해관계자 집합 없이는 일어날 수 없습니다.

미국에서 이러한 종류의 조정은 고도로 이데올로기적인 정치적 논쟁으로 인해 종종 방해를 받습니다. 스마트 계약 게시가 언론의 자유인지,분산 금융 프로토콜은 전통적인 금융 서비스 공급자와 동일한 준수 의무가 있거나 어떤 토큰이 보안이고 어떤 토큰이 상품입니까?

홍콩과 싱가포르의 실용적인 접근 방식이 차이를 만들 수 있는 곳입니다. 홍콩과 싱가포르 정부는 돈세탁, 테러 자금 조달 및 기술 위험을 막는 데 최선을 다하는 동시에 공공 및 민간 부문을 하나로 모아 암호화 기술의 새로운 사용 사례를 탐색하는 데 효율적입니다.

싱가포르는 방금기관 DeFi를 위한 업계 파일럿 . 싱가포르 통화청(MAS)은 DBS Bank, JPMorgan 및 SBI Digital Asset Holdings와 같은 기관을 모아퍼블릭 블록체인의 DeFi 애플리케이션 , 토큰화된 JPY 및 SGD와의 외환 및 토큰화된 국채와의 거래를 포함합니다. 홍콩도 시범사업 착수녹색 채권 토큰화 .

싱가포르와 홍콩이 하고 있는 일은 상당히 하향식이고 중앙집권화된 것으로 보이며, 암호화 운동의 무허가 원칙과 모순됩니다. 그러나 실제 자산을 토큰화함으로써 기관과 사람들에게 디지털 자산을 사용할 이유를 제공하고 암호화 기술의 주류 채택을 효과적으로 가속화하고 있습니다. 더 많은 주류 채택으로 풀뿌리 신생 기업은 상향식 혁신을 위한 더 큰 시장을 갖게 될 것입니다.

싱가포르와 홍콩이 활용할 수 있는 또 다른 중요한 자원은 중국 본토의 기술 기업가와 인재입니다. 웹 2.0 시대에 중국 인터넷 기업들은 규모와 혁신성 면에서 미국 선두 기업들과 어깨를 나란히 하는 제품을 만들 수 있었다. 그들의 많은 노하우는 계속해서 암호화폐와 관련이 있을 것입니다.웹 3.0 경제.

실제로 텐센트, 알리바바, 빌리빌리, 바이두 등 홍콩 증권거래소에 상장된 중국의 Web2 거대 기업들은 다양한 형태로 암호화폐 기술에 대한 사업이나 투자를 테스트해왔지만 과감하게 할 시장이 없었다. 이제 홍콩은 그들이 필요로 하는 온상이 될 것입니다.

일부 사람들은 홍콩이 본토와 근본적으로 다른 암호화 및 Web3에 대한 정책을 가질 수 있는지 의심할 수 있습니다. 그러나 중국은 지정학과 코로나19 팬데믹으로 인해 실질적인 고립의 위협에 직면해 있기 때문에 세계와 연결되고 글로벌 금융의 최전선에 머무르는 허브로서 그 어느 때보다 홍콩이 필요하다.

한편, 싱가포르는 또한 싱가포르를 세계 시장의 관문으로 사용하는 중국의 많은 기술 회사를 유치하고 있습니다.

아시아 시장을 크게 보면 여전히 편리한 금융 서비스나 견고한 투자 기회에 접근할 수 없는 많은 인구가 있습니다. 홍콩과 싱가포르의 금융 기관은 모두 이 지역에서 광범위한 영향력을 가지고 있으며 암호화 기술을 활용하여 이 지역에서 금융 포용을 강화할 수 있는 좋은 위치에 있습니다.

암호화 자산의 마지막 강세 주기는 불행히도 추측에 의해 크게 좌우되었으며 FTX, Three Arrows Capital 및 Terra-LUNA의 상승과 하락은 추측과 공허한 내러티브가 암호화 기술에 진정한 미래를 제공할 수 없음을 상기시킵니다.

다음 강세 주기는 암호화폐 산업이 실제 문제를 해결하고 대량 채택을 달성할 방법을 찾을 때만 올 것입니다. 아시아는 암호화폐 기업가가 온체인 토큰뿐만 아니라 투자자뿐만 아니라 대량 사용자를 위한 실제 자산으로 혁신할 수 있는 완벽한 시장입니다. 홍콩과 싱가포르는 고정된 파이를 두고 경쟁하는 것이 아니라 아시아 디지털 경제의 다음 성장 주기에서 둘 다 중요한 역할을 합니다.