출처: 블록체인 토크
이더의 미래에 대한 우려는 기사 말미에 달린 댓글과 트위터의 토론에서 한동안 많은 홀더들의 높은 관심을 끌었던 주제였습니다.
이더의 미래를 판단하는 저의 기준은 다음과 같습니다:
- 운영적으로('개발 및 리더십 측면'이 아닌 '운영적으로') 가능한 한 탈중앙화되어 있는지 여부
- 강력하고 견고한 중앙화 시스템이 구축되어 있는지 여부
. >
- 강력하고 신뢰할 수 있는 팀을 보유하고 있는가
- 강력한 커뮤니티와 생태계를 보유하고 있는가
이러한 기준에 따라 현재 이더리움을 판단할 때 약화되지는 않았을까요?
트위터(@sdcrypto123)에 좋은 글이 있는데, 주요 요점은 제 생각과도 일맥상통합니다. 그 외에도 이 글은 제가 미처 생각하지 못했던 몇 가지 문제를 다루고 있습니다.
이 글의 링크는 글 마지막에 있습니다.
오늘 저는 이 글에서 얻은 몇 가지 아이디어와 세부 사항을 여러분과 공유하고자 합니다.
"당분간 이더리움 커뮤니티가 지금까지 절대적으로 잘못한 것은 없다고 생각합니다. 이더는 탈중앙화, 검열 저항, 프라이버시에 많은 개발 노력과 커뮤니티 지원을 해왔고, 단기적으로는 사람들이 중요하지 않다고 생각하지만 다른 체인에서 보안 문제가 발생하거나 컨소시엄에 의해 충분히 무력화되지 못하는 상황이 발생하면 사람들은 다시 탈중앙화 검열 저항의 중요성을 돌아보고 한탄하게 될 것입니다."
이 점은 제가 글 전체를 통해 의심의 여지 없이 100% 동의하는 부분이며, 지난 몇 년 동안 믿을 수 없을 정도로 확신해 온 부분이기도 합니다.
암호화폐 생태계의 선구자들이 미래 세대와 우리를 위해 중앙화된 기관의 악, 검열, 방해 요소가 최대한 제거된 세상을 만들기 위해 수많은 시간과 심지어 목숨까지 바쳤다고 믿는다면, 사토시 나카모토가 비트코인을 만든 이후 지금까지 그 방향으로 꾸준히 나아간 것은 오직 이더리움뿐입니다.
최근 이더리움의 계획에서 비탈릭은 검증을 더욱 탈중앙화하기 위해 검증 노드의 문턱을 낮출 것을 제안했습니다 ------ 이더리움은 탈중앙화라는 점을 타협한 적이 없으며, 이는 저의 가장 큰 안도이자 핵심 관심사입니다.
탈중앙화와 검열 저항은 메인 체인(L1)에 대한 흔들림이 없어야만 플랫폼이 충분히 중립적이고 중립적일 수 있습니다 ------- 좋은 사람과 나쁜 사람 모두 차별 없이 동등하게 플랫폼을 사용할 수 있습니다.
2계층 확장(L2), 3계층 확장(L3), 심지어 다계층 확장도 이러한 문제에서 자유로울 수 있습니다. 중앙 집중화될 수 있고 심지어 검열을 할 수도 있습니다(물론 탈중앙화될 수 있다면 더 좋겠죠). 또한 그들이 의존하는 메인 체인이 충분한 탈중앙화를 수행하기 때문에 그렇게 될 수도 있습니다.
"실수하고 뒤처지지 않을 것이라는 신뢰가 아니라, 뒤처지고 실수한 후에도 실수를 바로잡을 수 있는 강력한 능력이 있을 것이라는 신뢰, 그리고 매우 강력한 핵심 가치를 가지고 있다는 신뢰가 인내심을 가지고 장기적이고 강인하게 계속 전진할 수 있도록 이끌 수 있습니다. 가치는 매우 모호하지만, 가치가 없으면 결정적인 순간에 원칙과 지속적인 발전을 포기하기 쉽습니다. 돈은 항상 더 나은 것이 있기 때문에 프로젝트를 계속 발전시키고 앞으로 나아가는 데 있어 핵심 요소가 될 수 없습니다."
이것은 가치관을 아주 잘 요약한 말입니다.
모든 사람, 모든 프로젝트, 모든 회사에는 발전 과정에서 어두운 순간이 있습니다. 그 순간에는 배울 경험도 없고, 의지할 외부의 힘도 없고, 사용할 자원도 없으며, 가치에 따라 어느 방향으로 나아갈지 선택할 수 없습니다.
가치는 가장 어두운 순간에 사람들에게 육감을 주고, 안개를 뚫고 어둠을 뚫고 빛을 보게 하고, 압박에 저항하고 유혹을 거부하고 올바른 방향으로 나아갈 수 있게 해줍니다.
비탈릭은 그 가치관이 흔들린 적이 없습니다. 과거 개발 과정에서 그는 외부의 어떤 방해, 질문, 유혹이 있더라도 항상 탈중앙화와 검열에 대한 저항을 주장할 수 있었습니다. 그렇기 때문에 저는 그를 신뢰하고 이더의 미래를 믿습니다.
비탈릭과 앞으로의 이더 팀이 이 가치를 계속 고수하고 초심을 유지하길 바랍니다.
"유니스왑은 21세기에 멤코인이 유행할 때 토큰 검색 목록에서 모든 종류의 멤코인을 숨기거나 차단한 주피터와는 정반대로, 적극적으로 멤코인을 유도하고 심지어 솔라나 생태계에서 최초의 멀티플레이어 멤코인인 웬을 만든 장본인이기도 합니다. 멤코인 , 웬 "
"지갑 당신은 또한 차이를 볼 수 있습니다, 팬텀은 매일 인기있는 멤코인이 적극적으로 목록에 추가되거나 자체 스왑 측면의 배열에 추가되는 동안 작은 여우가 숨겨져 있으며, 당신은 그들 자신을 추가해야합니다. 또한 현재 네트워크에서 가장 인기있는 토큰에 대해 눈에 띄게 암시하지 않습니다."
나는 여전히이 세부 사항을보고 놀랐습니다.
미스티 코인에 그렇게 집착하지는 않지만, 그렇다고 반대하는 것도 아닙니다. 저도 팬인 코인에 여러 번 참여했는데, 참여의 기쁨과 즐거움을 느낄 수 있었기 때문입니다.
그래서 저는 팬인 코인에 대해 열려 있습니다.
이 라운드를 진행하는 동안 가끔씩 제 마음속에 의문이 들었습니다.
왜 이렇게 많은 라비린스 코인이 이더 생태계가 아닌 솔라나에서 전송되는 걸까?
높은 이더 수수료가 팬 코인에 적합하지 않다면, 현재 많은 이더 L2 수수료가 충분히 낮은데 왜 그 생태계에는 조금이라도 유명한 팬 코인이 없는 걸까요?
위에서 설명한 내용이 사실이라면, 법정화폐의 주요 격전지인 DEX와 지갑이 의도적으로 이를 차단하고 억압해왔으며, 이들의 행동이 '검열 저항성'을 약화시킨 것입니다.
유니스왑과 리틀폭스의 고의적인 패니 코인 탄압은 앞서 미국 상무부가 토네이도 캐시와 관련된 주소를 잔인하게 블랙리스트에 올린 것만큼이나 비이성적이고 터무니없는 일입니다.
다행히도 미국 사법 시스템이 미국 정부의 이러한 잔인함과 비합리성을 억제했습니다.
중앙화된 세상도 이런 일을 할 수 있지만 탈중앙화된 세상이 더 잘 할 수 있다고 확신합니다.
이러한 세부 사항들은 탈중앙화를 고수하는 것이 얼마나 중요한지를 보여주는 또 다른 방법입니다.
생태계에 검열하는 앱이 있다면 검열에 저항하는 앱도 있어야 하고, 검열하는 앱이 생태계를 독점해서는 안 되며, 사용자에게는 선택의 자유가 주어져야 합니다.
사용자에게 선택권이 보장되어야만 생태계의 활력과 창의성이 발전할 수 있습니다.
생태계에서 하나의 선택만 허용된다면 그 생태계는 결국 고착화될 수밖에 없습니다.
반면, 암호화폐 생태계에서는 여러 블록체인의 경쟁, 생태계의 '탈중앙화', 솔라나의 폭발적인 성장으로 인해 이더리움 생태계에서 핵심 프로젝트에 대한 감시와 억압이 이루어지고 있습니다.
위 내용은 이 글의 주요 내용 중 일부입니다.
이 글 외에도 비탈릭의 이더 재단에 대한 논란의 여지가 있는 트윗과 토론이 온라인에 떠돌고 있습니다.
비탈릭과 그의 팀이 이러한 문제를 해결할 수 있을 것이라 확신합니다.
이번 이더리움 위축 사태에서 드러난 문제들은 2016년의 다오 이벤트에서 드러난 문제들보다 훨씬 쉽게 해결할 수 있습니다.
위에 나열한 세 가지 기준으로 돌아가서, 이더의 탈중앙화는 당분간 괜찮다고 생각하며, 팀과 생태계는 현재 다소 어려움을 겪고 있지만 아직 회복할 기회가 있습니다.
저는 이 젊은 창업자가 자신의 팀과 이더를 이끌고 현재 상황에서 벗어나 개발 과정에서 직면한 문제들을 해결할 수 있을 것이라고 계속 믿습니다.
저는 그가 "이더리움을 다시 위대하게" 만들 수 있다고 믿습니다.
참조:
https://x.com/sdcrypto123/status/1882048078938869803