로그인/ 가입하기

파일 라이프사이클 비교(Arweave와 IPFS)

JinseFinance

2024/05/29 10:48

따르다

출처:PermaDAO

NFT 프로젝트를 운영 중이라면 "Arweave를 사용해 (저장 비용을) 한 번에 지불해야 할까요, 아니면 Filecoin을 사용해 온디맨드 방식으로 지불해야 할까요?"라는 딜레마에 직면할 수 있습니다.

또한 "파일을 얼마나 오래 저장할 수 있나요?"라고 질문하실 수도 있습니다.

이 글에서는 Arweave와 IPFS가 파일을 저장, 유지, 액세스하는 방법과 이것이 디지털 자산의 신뢰성과 지속성에 어떤 영향을 미치는지 살펴봅니다.

Ar위브의 파일 수명 주기

Ar위브란 무엇인가요?

Ar위브는 데이터를 체인에 영구적이고 안전하게 저장하도록 설계된 탈중앙화 블록체인입니다. 일회성 선불 결제 시, 두 사람의 수명에 해당하는 최소 200년 동안 데이터 저장이 보장됩니다.

Arweave는 지속적인 월별 유지보수 비용, 검색 비용 또는 기타 숨겨진 비용이 필요하지 않으며 데이터의 영구성과 불변성을 보장합니다.

아르위브 비용의 예측 가능성은 큰 장점입니다. 이는 NFT 프로젝트의 소유자로서 구매자가 아트웍에 영구적으로 액세스할 수 있도록 보장하여 프로젝트의 가치를 높이는 데 중요한 역할을 합니다.

한 번 결제하면 최소 20개의 데이터 사본이 네트워크에 백업됩니다. 백업 이중화는 데이터 보안을 강화하고 노드 장애 또는 네트워크 문제 발생 시에도 운영 안정성을 보장합니다.

IPFS 및 피닝 서비스를 통한 파일 수명 주기

IPFS는 스토리지 플랫폼이 아니라 분산형 파일 공유 프로토콜입니다.

IPFS는 콘텐츠 주소 지정을 사용하여 파일을 식별하므로 중앙 집중식 엔터티에 의존하지 않고도 전 세계 모든 호스트가 데이터에 액세스할 수 있습니다. 즉, 데이터를 저장하는 노드가 하나 이상 있는 한 네트워크 전체에서 데이터에 액세스할 수 있습니다.

이 점이 바로 파일 고정 서비스가 유용한 이유입니다. 파일 피닝은 IPFS 노드에서 데이터를 유지하기 위한 경제적 인센티브 계층입니다. Filecoin이나 Pinata와 같은 서비스는 월정액 구독을 통해 데이터를 고정하고 Google Drive나 Dropbox처럼 IPFS 노드에 보상을 제공합니다.

피닝 서비스는 일반적으로 데이터를 3~6개의 노드에만 저장합니다. 이러한 제한된 중복성은 데이터의 장기적인 보안을 위협하며, 이러한 노드 중 하나라도 실패하거나 오프라인 상태가 되면 데이터는 위험에 처하게 됩니다.

블록 익스플로러에 따르면 Filecoin의 고정 서비스를 사용하여 저장된 데이터의 평균 수명은 일반적으로 1년 미만으로 짧습니다. 이 기간이 지나면 갱신하지 않으면 데이터가 삭제될 위험이 있습니다.

미결제 파일의 누적을 관리하기 위해 IPFS에는 노드의 캐시에서 고정되지 않은 데이터를 자동으로 정리하는 '쓰레기 수집' 메커니즘이 있어 노드의 리소스를 확보하여 새 파일을 위한 공간을 확보합니다. 마찬가지로 Dropbox 요금제를 중단하면 데이터에 액세스할 수 없게 되고 시간이 지나면 데이터가 삭제됩니다. Arweave를 사용하면 이러한 우려를 피할 수 있습니다. Arweave에 데이터가 업로드되면 영원히 저장됩니다.

NFT가 IPFS에서 위험에 노출되어 있습니다

NFT 프로젝트를 실행하는 경우 여러 우선순위의 균형을 맞춰야 합니다. 또 다른 구독료를 지불하면서 NFT 자산의 보안에 대해 걱정하는 것은 정말 골치 아픈 일입니다!

피닝 서비스 수수료가 예기치 않게 증가하여 운영 비용이 높아질 수 있습니다. NFT 프로젝트가 이러한 비용을 감당하지 못하면 NFT에 대한 접근 권한을 잃게 됩니다. 이는 소규모 프로젝트나 개인 아티스트에게 어려운 문제가 될 수 있습니다.

IPFS는 사용자에게 고정 서비스가 데이터 유지에 대한 책임이 없으며 계속 운영될 것이라는 보장이 없음을 경고합니다. 고정 서비스가 종료되면 사용자의 데이터는 더 이상 저장되지 않습니다.

IPFS는 이러한 고정 서비스가 계속 운영될 것이라는 보장이 없음을 경고합니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7233403_image3.png">

에스튜어리, 항상NFT.cloud 등 여러 피닝 서비스가 더 이상 운영되지 않아 사용자들은 대안을 찾아야 했습니다.

NFT 자산의 지속성에 대해 우려하는 경우, Arweave가 제공하는 것과 동일한 수준의 보안을 달성하기 위해 여러 개의 고정 서비스를 사용해야 합니다. 이러한 접근 방식은 비용과 복잡성을 추가하는 반면, Arweave는 일회성 결제로 간편하게 영구적인 저장을 달성할 수 있습니다.