게스트 메시지: 실무자로서 장기적으로 Web3에 대해 확실히 낙관적이며, Web3처럼 배당금이 있고 일반인에게 진입 장벽이 낮은 산업이 거의 없는 것도 사실입니다. OKX가 Web3 지갑에 투자하고 선도적인 위치를 차지한 것은 업계의 리더로서 거래소가 책임과 비전을 가지고 있다는 것을 알 수 있으며 이는 정말 매우 좋은 일이라고 할 수 있습니다. 저는 Web3 지갑이 매우 훌륭하고 매끄럽다고 생각하며 다른 다양한 스왑을 거의 사용하지 않고 있습니다. 독립 연구원인 Jian Chen은 평소 트위터에서 업계와 프로젝트에 대한 생각과 연구를 공유하는 데 더 많은 시간을 할애하며, 고문 및 투자자로서 일부 초기 단계 프로젝트를 지원하는 데 개인적으로도 참여하고 있습니다. 그는 2017년 대학원 과정에서 블록체인 기술을 처음 접했습니다. 졸업 후 알리바바에 입사한 그는 앤트체인과의 협력 기회를 통해 다시 블록체인 기술에 참여하게 되었습니다. 그 후 세쿼이아 캐피탈의 세쿼이아 장학생 프로그램에 참여했고, 인터넷과 전통 금융 분야에서 더 이상의 발전 기회를 찾지 못하자 결국 암호화폐 산업에 전념하기로 결정했습니다.
현재 지안 첸의 주요 관심사는 업계와 프로젝트를 연구하고 트위터에서 많은 것을 공유하는 것입니다. 한편으로는 암호화폐 거래에 종사하고 있으며, 다른 한편으로는 인터넷 및 금융 분야의 기술 배경과 실무 경험을 바탕으로 점차 업계의 상위권으로 전환하여 주요 시장 프로젝트 및 조직과 교류하고 컨설턴트 및 초기 단계 투자자의 방식으로 프로젝트의 개발을 지원합니다.
오케이엑스는 그의 풍부한 경험과 그가 대표하는 다양한 플레이어 그룹을 고려하여, 그의 변화 과정과 업계 현황에 대한 이해가 웹3.0을 지켜보는 웹2.0 기술 인재들에게 도움이 되기를 바라며 그를 '프렌즈 오브 오케이엑스' 시리즈의 초청 연사로 초대했습니다.
"프렌즈 오브 OKX"는 OKX 공식 커뮤니티 홍보대사 머시(@Mercy_Mercy)의 특별 특집 시리즈입니다. @Mercy_okx)가 주최하는 이 이벤트는 다양한 배경을 가진 KOL 실무자들의 이야기, 업계의 성찰, 초보 사용자들이 배우고 참고할 수 있는 교훈을 공유하는 것을 목표로 합니다.
I. Web2에서 Web3로 전환한 경험 공유 
Mercy: 주요 벤더와 유명 펀드에서 일한 기술 경력을 가진 사람으로서, 암호화폐 분야에서 기술 실무자로서의 자연스러운 장점은 무엇이라고 생각하시나요? Web3로 전환하고자 하는 기술 전문가들을 위해 공유할 조언이나 경험이 있으신가요?
Jian Chen: Web2의 경험을 Web3에 직접 적용하는 것은 거의 없지만, 특정 기술과 작업 방식을 재사용할 수 있는 가능성은 많습니다. 예를 들어, 이전에 인터넷 회사에서 사용자 증가나 운영을 담당했다면 이러한 아이디어는 Web3 프로젝트에도 동일하게 적용될 수 있습니다. 잘 알려진 몇몇 Ton 에코 프로젝트의 창립자들이 이전에 대형 인터넷 회사에서 사용자 증가를 담당했던 사람들인 것을 알 수 있습니다.
그러나 제품 관리자의 경우 상황은 다릅니다. 웹2.0 회사의 제품 관리자였다면 웹3.0은 완전히 다른 제품 로직을 가지고 있기 때문에 과거의 제품 방법론을 완전히 버리라고 권하고 싶습니다.
기술에 관한 한, 암호화폐 산업은 여전히 초기 기술 내러티브에 의해 주도되는 산업입니다. 이 산업에서 개발자로서 거둘 수 있는 기술적 배당금은 상당합니다. 이 배당금은 주로 다음과 같은 측면에서 반영됩니다.
1. 지금은 그 효과가 약해졌지만, 지난 강세장에서는 차익거래 스크립트를 작성하는 방법만 알면 많은 사람들이 결과적으로 많은 돈을 벌었습니다.
2. 기술 기여자가 될 수 있습니다. 예를 들어 0xAA에서 운영하는 @WTFAcademy_education 아카데미는 많은 유명 퍼블릭 체인으로부터 자금을 지원받았습니다. 이는 더 많은 사람들이 블록체인에 참여하도록 하는 공익적 교육인 동시에 상업화 전환에 매우 성공적이었습니다.
3. 개발자는 블록체인 업계에서 가장 희소성이 높은 그룹으로, 체인에 활력을 불어넣고 프로젝트에 생태적 기회를 제공할 수 있기 때문입니다. 따라서 프로젝트들은 개발자 리소스를 확보하기 위해 경쟁하고 있습니다.
4. 온체인 활동에 참여하고, 소규모 프로젝트를 개발하며, 해커톤 바운티 헌터가 될 수도 있습니다. 이러한 행동이 좋거나 나쁘다고 판단하기는 어렵지만, 개발자, 프로젝트 소유자 및 생태계가 원하는 것을 얻을 수 있는 방법입니다.
코드를 직접 작성하지 않더라도 전체 기술 프레임워크를 이해하고 코드를 읽을 수 있다면 프로젝트에 대해 조사하고 판단할 수 있습니다. 이러한 판단은 2차 시장에서 거래하거나 1차 시장에 투자하거나 프로젝트에 기여자가 되는 데 사용할 수 있습니다.
전반적으로, 현재 개발자라면 업계에 진입할 수 있는 방법을 찾으면 여전히 좋은 보상을 받을 수 있습니다.
Mercy: 현재 업계 상황을 고려할 때, Crypto와 Web3를 처음 접하는 신규 개발자가 시작하는 것은 좋은 생각입니다. Crypto 및 Web3.
Jian Chen: 신입 개발자에게 조언을 드리자면, 우선 조직을 찾아야 합니다. 개발자 커뮤니티에 가입하거나 해커톤 프로젝트에 참여할 수 있습니다. 단순 잡일을 돕는 것이라도 이 과정이 중요합니다. 이러한 조직을 통해 실제 개발 작업을 연습하고 참여하는 것이 매우 중요합니다. 비공개로 일하지 않도록 하세요.
두 번째로 0xAA에서 만든 WTF 아카데미와 같은 플랫폼을 고려해 보세요. 많은 개발자가 모이는 이 플랫폼은 GitHub에 코드를 제출하여 기여할 수 있습니다. 과정을 수강하고 배지를 모은 다음 개발자 커뮤니티에 가입하는 것만으로도 매우 효과적으로 시작할 수 있습니다.
전반적으로 커뮤니티에 가입하여 실습에 참여하는 것이 가장 효과적인 성장 경로입니다.
머시: 얼마 전 싱가포르에서 Token2049에 대해 어떻게 생각하셨나요?
Jian Chen: 이번 2049에 대한 전반적인 인상은 작년에 비해 새로운 트랙이나 섹터가 도약하고 있는 것처럼 느껴지지 않는다는 것입니다. 작년에는 9월이 강세장과 약세장이 만나는 지점이었고, 새로운 볼거리가 많았습니다. 예를 들어 작년에 톤 에코가 상승할 것이라고 예측하는 짧은 글을 쓴 적이 있습니다. 하지만 올해를 생각해보면 모두가 성숙해지거나 불안한 상태인 것 같고, 뚜렷하게 떠오르는 새로운 트랙이나 세그먼트가 보이지 않습니다.
업계 전반을 보면 모두가 상당히 불안해하는 것 같습니다. 올해 프라이머리 시장이나 세컨더리 시장 모두 많은 돈을 벌지 못한 것 같습니다. vC는 장부상으로는 돈을 벌었지만 실제로 주머니에 돈이 들어가지 않은 것 같습니다. 유통 시장의 트레이더들은 일반적으로 갇혀 있고 프로젝트 측도 불안해하고 있습니다. 이미 코인을 발행한 프로젝트들은 현금화를 기다리며 계속 사업을 진행하고 있고, 올해 3월 황금기를 놓쳐 대형 하우스에 진입하지 못한 프로젝트들은 연말에 어떻게 하면 코인을 회수할 수 있을지 고민하고 있습니다.
이러한 불안감의 근본 원인은 시장의 유동성 부족으로 인해 디스크를 회수할 수 없기 때문입니다. 프로젝트 오너와 VC뿐만 아니라 프로젝트 오너의 마케팅을 도와주는 에이전시도 불안해하고 있습니다. 프로젝트 당사자나 VC가 유동성 문제를 해결하는 데 실질적으로 도움을 줄 수 있는 사업은 여전히 돈을 벌고, 돈을 잘 버는 것이라고 생각합니다. 그 외에는 모두가 불안해하고 돈을 잃고 있습니다.
올해는 특별히 눈에 띄는 핫스팟이 없는 것 같습니다. 이더리움 생태계는 기복이 심했고 레이어 2는 심미적으로 피곤했습니다. 솔라나 생태계는 활기찼지만 특별히 새로운 것이 나오지 않았습니다. 저희는 솔라나의 세 번째 성장 곡선이 무엇에 기반할지 고민하고 있으며, DePIN과 같은 개념에 대한 논의가 있었지만 특별히 새로운 것은 아닙니다.
톤 생태계의 경우 개인적으로 몇 가지 프로젝트를 후원하려고 합니다. 작년에 톤 생태계의 트래픽 배당이 늘어날 것이라고 예측했지만, 실제로 제가 참여하고 있는 프로젝트는 아직 상대적으로 적습니다. 이제 제 생각이 바뀌기 시작했고, 몇몇 프로젝트와 연락을 취하면서 톤 생태계의 트래픽 품질이 개선된 것 같다는 것을 알게 되었습니다. 여전히 많은 봇과 스팸 계정이 존재하지만, 톤 생태계는 현재 시장에 넘쳐나는 인프라 프로젝트에 비해 적어도 사용자가 실제로 상호 작용하고 활동할 수 있는 영역을 제공합니다.
전반적으로 볼 때, 현재 이 분야는 두 번째 또는 세 번째 성장 곡선을 찾고 있는 상대적으로 지친 상태라고 생각합니다.
두 번째, 이더리움, 솔라나, TON
이러한 인기 생태계에 대한 생각을 말씀해 주세요. strong>머시: 독립적인 연구자로서 향후 1~2년 동안 암호화폐 산업의 트렌드를 어떻게 보십니까? ?
지안 첸: 우선 업계 종사자로서 우리는 암호화폐에 대해 낙관적이어야 한다는 점을 강조하고 싶습니다. 업계가 망할 것이라고 생각한다면 가능한 한 빨리 떠나야 합니다. 이는 직업적 태도일 뿐만 아니라 이 업계에서 장기적인 생존을 위해서도 마찬가지입니다.
합리적인 관점에서 보면 내년은 더 나아질 것이라고 생각합니다. 전 세계가 돈을 풀고 금리를 인하하고 있고, 미국 주식도 그렇고, 암호화폐가 더 나은 투자처가 될 것 같습니다. 하지만 현실적인 측면에서 보면 지금 시장의 상황은 사람들을 얽매이게 만듭니다. 현재 사람들을 가장 당황하게 만드는 두 가지가 있습니다. 첫째, 비트코인은 여전히 6만 달러 이상을 유지하고 있고, 샨자이 코인은 하락장보다 낮은 수준까지 떨어졌습니다. 비트코인이 조금만 변동해도 토렌트는 더 큰 타격을 받을 수 있습니다. 둘째, 우리가 매일 지켜보고 있는 ETF의 유입과 유출과 같이 업계는 여전히 장외 자금에 의해 지배되고 있는 것으로 보입니다.
1차 시장의 관점에서 볼 때 프로젝트는 이제 두 가지 범주로 나눌 수 있다고 생각합니다. 첫 번째 범주는 "거의"프로젝트, 즉 팀, 트랙, 평가가 최고가 아닌 고급스럽지 않고 풀뿌리도 아닌 이러한 유형의 프로젝트는 현재 어려운 상황에 처해 있으며 가스 수집, 노드 판매 또는 기타 방법을 통해 사용자가 제품에서 실제 상호 작용을 생성 할 수있는 한 수익 창출에 우선 순위를 부여하고, 힘을 파악하고 코인을 서두르지 말고, 코인을 발행하지 않아도 코인이 발행되면 빨리 죽는 대신 여전히 살아남을 수 있다고 제안합니다. 가장 먼저 해야 할 일은 새로운 제품을 손에 넣는 것입니다. 그러면 손에 넣을 수 있습니다.
다른 유형은 프로젝트의 고유한 장점, 트랙에서 핵심적인 위치를 차지하고 있거나 팀과 VC 배경이 매우 좋은 경우, 내년 시장에 대해 낙관적이라면 지금 '중간' 또는 '언덕'에 있는 자체 자산을 발행하는 것이 좋은 선택이 될 수 있습니다. 그러나 프로젝트가 대규모가 될 수 없고 지원할 상위 기관이 없다면 중소 규모의 프로젝트는 매우 암울할 수 있습니다.
또한 모든 사람, 특히 개인 투자자들에게 두 가지 유형의 프로젝트에 주목할 것을 상기시키고 싶습니다. 하나는 프로젝트의 수익 창출 모델이 전혀 없는 프로젝트이고 다른 하나는 토큰 발행 전에 많은 돈을 벌었던 프로젝트로, 전자는 코인 판매를 통해서만 피를 돌려줄 수 있고 후자는 돈과 패턴이 있지만이 돈을 반드시 토큰 가격을지지하는 데 사용하지 않을 수 있습니다.
전반적으로 암호화폐 산업은 향후 1~2년 동안 여전히 성장할 여지가 많다고 생각합니다. 그러나 구체적인 운영 수준에서 트레이더는 자신의 위험 성향과 시장에 대한 판단에 따라 선택해야 합니다.
머시: 비탈릭은 최근 트위터를 통해 내년에는 특정 단계에 도달한 트레이더에게만 집중할 것이라고 말했습니다. 레이어 2 프로젝트에만 집중할 것이라고 말했습니다. 이 발언의 의미를 어떻게 해석하시나요?
Jian Chen: 비탈릭의 발언에는 크게 두 가지 의미가 있습니다. 첫째, 그는 레이어 2 프로젝트를 세 단계로 나누었는데, 가장 높은 단계는 시퀀서를 포함한 완전 탈중앙화된 레이어 2이며, 이 역시 탈중앙화되어 있습니다. 이는 이더리움의 기술적 경로와 개념에 부합하는 것으로, 비탈릭은 이 방법을 통해 더 많은 레이어 2 프로젝트가 이 방향으로 나아갈 수 있기를 희망합니다.
레이어 2 프로젝트가 토큰을 발행하는 것 외에 수익을 창출하는 주요 방법은 수수료 수입이라는 것을 알고 있습니다. 이러한 수수료는 보통 프로젝트의 자체 노드에서 벌어들입니다. 너무 많은 것이 걸려 있기 때문에 레이어 2 프로젝트에 탈중앙화를 요구하기는 어렵습니다. 하지만 레이어 2가 탈중앙화되지 않는다면 이는 이더의 미래 방향과도 맞지 않습니다. 그래서 비탈릭은 이런 방식으로 레이어 2를 탈중앙화 방향으로 이끌고 싶어 합니다.
그러나 저는 이 목표가 달성되기는 두 가지 이유로 매우 어려울 것이라고 생각합니다. 베이스, 아리트럼, 옵티미즘과 같은 레이어 2 프로젝트의 가스 수입은 매우 상당합니다. 특히 베이스와 같이 코인을 발행하지 않는 프로젝트는 가스 수수료로 수익을 창출하지 못하면 공익 서비스를 하는 것과 마찬가지입니다.
2. 이더리움 생태계의 미래가 걱정스럽습니다. 개인적으로 이더리움 생태계에 주로 관여하고 있지만, 이번 이더리움 라운드는 실망스러웠다는 점을 인정하지 않을 수 없습니다. 많은 분석이 이더리움의 현재 문제점을 지적했습니다.
그럼에도 불구하고 저는 장기적으로 이더가 여전히 가장 탈중앙화된 수준과 정신을 가진 생태계라고 믿습니다. 이더리움 재단의 목적과 전체 로드맵은 가능한 한 개방적이고 탈중앙화되는 데 전념하고 있습니다. 따라서 장기적으로 볼 때 이더는 여전히 혁신을 낳을 수 있는 영역이라고 생각합니다.
레이어 2 트랙에 대한 제 생각은 많은 사용자를 보유한 소비자 대상 애플리케이션이라면 자체 레이어 2 또는 애플리케이션 체인을 발행하는 것이 좋은 선택지라는 것입니다. 이렇게 하면 토큰을 발행하여 수익을 창출할 수 있을 뿐만 아니라 사용자에게 가스 요금을 부과하여 지속적으로 수익을 창출할 수 있습니다. 하지만 저는 더 이상 이러한 플랫폼 수준의 레이어 2 프로젝트에 관심을 가질 수 없습니다. 심지어 가능하면 그런 프로젝트와 함께 일하거나 참여하는 것을 거부하기 시작했습니다.
머시: 솔라나, 톤, 베이스 등 다른 생태계는 여전히 많은 지원을 받고 있습니다. 이러한 생태계에는 어떤 기회가 존재한다고 판단하시나요?
지안 첸: 가장 큰 관심사인 톤 생태계부터 말씀드리겠습니다.
톤 생태계는 계속 주목할 가치가 있다고 생각합니다. 첫 단계(인센티브를 위한 비효율적인 상호작용이 많았던)는 끝났을지 모르지만, 최근 사용자들의 참여를 유도하는 몇 가지 프로젝트를 발견했고, 새로운 트렌드를 보여주고 있습니다. 이러한 프로젝트는 창의적일 뿐만 아니라 진정한 소셜 속성과 자산화 능력을 결합하고 있습니다. 톤 생태계의 두 번째 성장 곡선은 이러한 유형의 프로젝트에서 나올 수 있다고 생각합니다.
다음 생태계는 베이스 생태계입니다. 베이스의 주요 문제는 거래량이 많지만, 여전히 주요 프로젝트는 커브, 에이브, 유니스왑 등과 같은 이더리움 네이티브 프로젝트라는 점입니다. 이는 새로운 프로젝트의 등장이라기보다는 기존 프로젝트의 마이그레이션에 가깝습니다. 논리적으로 보면 베이스 생태계는 토큰을 발행하거나 암호화폐에 대한 기대감을 주지 않기 때문에 번성할 것 같지 않습니다. 그러나 실제로는 매우 직관적이지 않은 높은 거래량과 TVL을 생성했습니다. 이는 그 배후에 강력한 추진력 또는 '카벌'이 있다는 것을 의미할 수 있습니다. 베이스 생태계에 통합할 수 있다면 좋은 기회가 있을 수 있습니다. 하지만 베이스에 거래가 많다고 해서 무작정 뛰어든다면 잘못된 선택일 수 있습니다.
솔라나 생태계에 대해 마지막으로 말씀드리겠습니다. 저는 개인적으로 이더리움 생태계에 주로 참여하고 있지만 솔라나의 2차 시장에서 거래하는 것을 싫어하지 않습니다. 지난 9월에는 솔라나의 가격이 18달러였을 때 제가 솔라나를 매수한 이유를 분석한 글을 쓴 적이 있습니다. 하지만 1차 시장 관점에서 보면 이제 솔라나 생태계에 참여할 수 있는 기회가 얼마 남지 않은 것 같습니다. 최근 솔라나 생태계에서 새로운 프로젝트가 등장하고 있지만, 거의 모든 창업자가 솔라나 배경을 가지고 있기 때문에 생태계가 비교적 폐쇄적으로 형성되어 생태계 외부의 창업가나 투자자는 참여하기 어려울 것입니다.
전반적으로 이러한 각 생태계에는 고유한 기회와 위험이 있습니다. 기업가 또는 투자자로서 핵심은 자신의 강점과 판단에 따라 참여하기에 적합한 생태계를 선택하는 것입니다. 동시에 경계를 늦추지 않고 위험을 잘 관리하며 적절한 시기에 적시에 빠져나오는 것이 중요합니다.
셋째, 이야기 OKX 제품 경험 및 추천
Mercy: Web3 업계가 기대해 온 다음 큰 폭발을 기대하고 있습니다. 독립 연구자로서의 관점에서 볼 때, 이 과정에서 OKX가 어떤 역할을 할 수 있을까요?
지안 첸: 먼저 말씀드리고 싶은 것은 OKX를 위한 기회이기 때문에 결코 좋은 말은 아니라는 점입니다. 저는 OKX가 매우 견고한 거래소라고 생각합니다. OKX 직원들과의 교류를 통해 회사에 대한 깊은 애정을 느끼게 되었고, 그 애정은 그들이 업계를 위해 중요한 일을 하고 있다는 사실에서 비롯된 것이었습니다. 그 완벽한 예가 바로 OKX Web3 지갑입니다. 이 지갑을 사용한 이후로 저는 체인에서 프로젝트를 구매할 때 다른 DEX나 스왑 툴을 사용하지 않고 있으며, OKX Web3 지갑은 매우 매끄러운 사용자 경험을 제공합니다. OKX Web3 지갑 팀에서 일하는 친구들이 여러 명 있는데, 그들은 사용자 피드백에 매우 민감하게 반응합니다. 제가 아는 한 OKX는 이 지갑 제품을 다듬기 위해 많은 인력과 비용을 투자했으며, 현재 이 지갑은 비영리 지갑으로 사용자 상호작용에 대한 추가 비용이 없습니다. 이러한 결단력과 결심은 존경할 만하며, 또한 OKX 지갑은 출력 기술 프로그램에서 다른 거래소에도 "거래소에서 지갑으로", "웹2에서 웹3으로" 전환의 최전선에서 OKX를 표시하는 것입니다. 물론 거래소 자체로 돌아가서 거래의 깊이, 신규 코인 상장, 채굴 활동 및 기타 핵심 사업에서도 OKX가 계속 발전하기를 바랍니다. 그러나 제품력 측면에서는 의심할 여지없이 OKX는 매우 경쟁력이 있습니다.
새로운 사용자를 유치하는 방법에는 두 가지 수준이 있다고 생각합니다. 하나는 사용자가 체인에 자산을 보유할 수 있도록 하는 것이고, 다른 하나는 사용자가 거래소에서 상호 작용하고 거래할 수 있도록 하는 것인데, OKX는 두 영역 모두에서 기회를 가지고 있습니다. 특히 시나리오 응용 프로그램에서 유사한 STEPN이 새로운 것을 끌어낼 수 있고 프로젝트의 거래를 가져올 수 있다면 투자 및 제품 축적 전에 OKX는 이러한 트래픽의 물결을 수행 할 수있는 기회를 갖게 될 것입니다.
전반적으로 거래소는 이 장면의 거래에만 집중할 것이 아니라 미래 지향적인 예비 작업과 수익성이 없어 보이는 일부 공공 상품에도 에너지를 투자해야 한다고 생각합니다. 이 시점에서 OKX는 매우 잘했습니다.
머시: OKX의 향후 기술 개발이나 제품 경험에 대한 제안이 있으신가요?
첸 지안: OKX의 제품, 특히 웹3 지갑은 꽤 잘 만들어졌고 사용자 경험도 매우 부드럽습니다. 하지만 거래소 자체의 경우 거래 깊이, 신규 코인 출시, 채굴 활동 등 핵심 사업에서 경쟁력을 높이기 위해 계속 노력했으면 좋겠습니다.
또한 OKX가 결제 분야로의 확장을 고려할 수 있다고 생각합니다. 비자카드와 유사한 상품을 출시하여 사용자가 거래소 계좌에 있는 자금을 일상 소비에 직접 사용할 수 있도록 한다면 사용자 고착화가 크게 높아질 것입니다. 이렇게 되면 사용자들이 OKX를 거래 도구로만 사용하는 것이 아니라 일상 생활에서 결제 솔루션으로 사용할 수 있게 될 것입니다.
전반적으로 사용자가 거래소를 단순히 시장을 보는 도구로 취급하는 것이 아니라 거래소의 자금을 일상 소비에 직접 사용할 수 있도록 OKX를 실현할 수 있다면 매우 가치 있는 발전 방향이 될 것입니다.
위험 경고 및 면책 조항
이 기사는 참고용으로만 제공됩니다. 이 문서는 저자의 견해를 나타내며 OKX의 입장을 대변하지 않습니다. 본 문서는 (i) 투자 자문 또는 추천, (ii) 디지털 자산의 매수, 매도 또는 보유 제안 또는 권유, (iii) 재무, 회계, 법률 또는 세무 자문을 제공하기 위한 것이 아닙니다. 당사는 이러한 정보의 정확성, 완전성 또는 유용성을 보증하지 않습니다. 디지털 자산(스테이블코인 및 NFT 포함)의 보유는 높은 수준의 위험을 수반하며 크게 변동될 수 있습니다. 회원님의 재정 상황에 비추어 디지털 자산을 거래하거나 보유하는 것이 회원님에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다. 구체적인 상황에 대해서는 법률/세무/투자 전문가와 상담하시기 바랍니다. 해당 지역 법률 및 규정을 이해하고 준수할 책임은 전적으로 회원님에게 있습니다.