트럼프의 승리가 해리스에게 역효과, 글로벌 웹3.0 시장 선호

<2024년 미국 대선이 가까워짐에 따라 시장 예측 플랫폼 Polymarket의 데이터에 따르면 도널드 트럼프의 유권자 지지율이 점차 상승하고 있으며, 최근 예측에 따르면 트럼프는 53%의 지지율을 얻은 반면 그의 주요 경쟁자인 현직 부통령인 카말라 해리스의 지지율은 46퍼센트에 머물러 있습니다. 이러한 수치의 변화는 특히 금융 시장과 암호화폐 커뮤니티에서 광범위한 우려와 토론을 불러일으키고 있습니다. 공화당 후보로서 트럼프의 지지율이 상승한 이면에는 경제 정책, 유권자 동원, 당 결속력 등 그의 강점이 반영되어 있을 뿐만 아니라 선거 운동 과정에서 해리스가 직면한 도전과 딜레마가 드러나기도 합니다.

이 글에서는 민주당의 경제 정책, 중도 성향 유권자들의 태도 변화, 주요 주 정치인들의 부재에 따른 영향, 암호화폐 업계의 광범위한 트럼프 지지 등 다양한 관점에서 트럼프의 유권자 증가에 기여한 주요 요인에 대한 심층 분석을 제공하여 독자들이 이 복잡한 선거 역학을 보다 완벽하게 이해할 수 있도록 돕고자 합니다.

I. "해리스노믹스"가 자리를 잡지 못했나요?

해리스의 '해리스노믹스'는 선거 캠페인의 핵심 정책 중 하나였습니다. 그러나 이 경제 정책은 미국 사회, 특히 중도파 유권자들 사이에서 광범위한 논란을 불러일으켰습니다.

1. 가격 통제 정책 논란

해리스의 경제 정책 중 가장 논란이 된 것은 그녀가 제안한 가격 통제 조치입니다. 이 조치는 기업의 필수품 가격 결정 권한을 입법적 수단을 통해 제한함으로써 가격 사기를 방지하기 위해 고안되었습니다. 그러나 인플레이션을 통제하고 소비자 이익을 보호하는 이 정책의 이론적 유용성에도 불구하고 실제로 경제학자와 정책 전문가들은 대체로 그 실행 가능성에 의문을 제기하고 있습니다.

많은 전문가들은 가격 통제가 공급망 문제와 원자재 부족으로 이어지는 시장 왜곡을 초래할 수 있다고 주장합니다. 예를 들어, 워싱턴 포스트 사설은 해리스의 가격 통제 정책이 시장의 수요와 공급 균형을 무너뜨리고 심지어 암시장과 사재기로 이어질 수 있다고 지적했습니다. 역사적으로 많은 가격 통제 조치가 시장 반응이 좋지 않아 실패한 사례가 많았기 때문에 이러한 우려는 공허한 것이 아닙니다. 따라서 해리스의 정책은 단기적으로는 생활비 절감을 원하는 일부 유권자에게 어필할 수 있지만 장기적으로는 경제 불안정을 초래할 수 있습니다. 이는 특히 경제적 안정과 시장 자유를 중요하게 생각하는 중도 성향 유권자들 사이에서 해리스 후보의 지지에 타격을 입혔습니다.

2. 주택 정책 과제

해리스의 주택 정책도 유권자들에게 복잡한 역할을 하고 있습니다. 그녀는 중산층을 위한 저렴한 주택을 대량으로 건설하여 주택 부족 문제를 해결하겠다는 계획을 제안했습니다. 이 정책은 특히 주택 공급을 늘리는 것이 즉각적이고 효과적인 해결책인 미국의 주택 위기가 심화되고 있는 상황에서 이론적으로는 합리적으로 보입니다.

불확실성은 중도파 유권자들을 불안하게 할 뿐만 아니라 정책 실행에 대한 해리스의 신뢰성에도 의문을 제기합니다. 주택 가격 통제와 주택 구매자 보조금 정책은 저소득층과 중산층 유권자의 직접적인 이해관계를 고려한 것처럼 보이지만, 실제로는 시장 가격의 추가 상승을 유발하여 수요와 공급 간의 갈등을 심화시킬 수 있습니다. 따라서 주택 정책 제안은 사회 문제에 대한 해리스의 관심을 보여주지만, 정책 설계의 부적절함과 실행의 어려움으로 인해 선거에서 역효과를 낳았습니다.

3.중산층의 매력과 한계

해리스의 경제 정책은 중산층의 삶의 질 향상에 중점을 두었으며, 특히 자녀 세액공제 확대와 의료비 통제를 통해 중산층의 경제적 안정성을 높이는 데 중점을 두었다. 이러한 조치는 이론적으로 미국 중산층이 직면한 경제적 압박, 특히 높은 보육 비용과 의료비 부담을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

또한 해리스는 차별 금지 법안을 통해 광범위한 사회적 형평성을 달성하고 빈곤층의 경제적 부담을 줄이는 등 경제 정책을 사회 정의 문제와 결합하려고 시도했습니다. 그러나 이러한 접근 방식은 진보주의자들의 지지를 얻었지만, 보수주의자들과 일부 중도주의자들 사이에서는 이러한 정책이 정부 권력을 더욱 확대하고 사회적, 경제적 불확실성을 증가시킬 수 있다는 우려를 불러 일으켰습니다.

4. 유권자에 대한 전반적인 영향

전반적으로 해리스의 경제 정책은 중산층과 저소득층을 어느 정도 배려하는 모습을 보여주었지만, 정책 설계의 급진성과 세부 실행의 부족으로 인해 중도 및 경제적으로 진보적인 유권자들 사이에서 지지를 얻는 데는 효과적으로 상승하지 못했습니다. 대신 이러한 유권자들은 보다 명확한 입장과 실용적인 정책을 내세우는 트럼프를 지지하는 경향이 더 강할 수 있습니다.

이러한 정책의 논란의 여지는 해리스를 선거적으로 수동적인 위치에 놓이게 할 뿐만 아니라 트럼프에게 공격할 수 있는 대변인을 제공하기도 합니다. 트럼프는 이러한 정책의 불확실성을 이용해 자신의 경제 관리 경험과 시장 자유에 대한 지지를 강조함으로써 경제 안정과 성장에 더 관심이 많은 유권자들에게 어필할 수 있습니다. 따라서 이번 선거에서 민주당의 경제 정책이 미치는 영향은 두 가지입니다. 한편으로는 진보주의자들 사이에서 해리스의 지지를 강화하는 한편, 다른 한편으로는 주요 중도 유권자들 사이에서 불확실성을 높여 트럼프가 당선될 수 있는 발판을 마련하는 것입니다.

해리스의 정책에는 생활비를 낮추고, 물가를 통제하고, 주택 공급을 늘리기 위한 조치가 포함됩니다. 이러한 정책은 이론적으로는 미국 중산층의 곤경을 해결하는 데 도움이 되었지만, 세부적인 실행 방안이 명확하지 않고 재정 적자가 발생할 가능성이 있어 정책 자체에 대한 비판이 제기되었습니다.

예를 들어, 해리스가 제안한 가격 통제 정책은 단기적으로는 일부 유권자들에게 어필했을지 모르지만, 많은 경제학자와 언론 매체는 이를 실제 문제를 효과적으로 해결하지 못하고 오히려 시장 왜곡과 상품 부족을 초래할 수 있는 '포퓰리즘적 속임수'로 간주했습니다. 이러한 부정적인 평가로 인해 유권자, 특히 경제적 안정과 자유 시장을 유지할 수 있는 후보를 지지할 가능성이 높은 중도 유권자들 사이에서 해리스의 지지가 약화되었습니다.

둘째, 미국 중도 유권자의 흔들리는 태도

미국 선거에서 중도 유권자는 종종 중요한 역할을 합니다. 이들은 보통 어느 한쪽에 치우치지 않고 후보의 실제 정책과 경제와 사회에 미치는 영향에 더 많은 관심을 기울입니다. 해리스의 경제 정책에 대한 논란을 배경으로 해리스에 대한 중도파 유권자들의 지지가 감소하기 시작했습니다. 반대로 트럼프의 경제 정책은 논란의 여지가 있지만 세금 감면과 경기 부양에 대한 분명한 입장으로 경제 발전에 대한 중도 유권자들의 기대에 더 부합하고 있습니다.

또한 트럼프의 친자유시장적 입장과 감세 및 규제 완화와 같은 대통령 재임 기간 동안 취한 경제 조치로 인해 일부 중도 유권자들의 지지를 얻고 있습니다. 반면 해리스의 경제 정책은 특히 가격 통제와 주택 보조금과 같은 분야에서 너무 급진적인 것으로 여겨져 중도파의 지지를 끌어올리기 어려웠습니다.

셋째, 샤피로 펜실베이니아 주지사의 민주당 전당대회 불참이 군부를 흔들 것인가?

펜실베이니아 주지사 조쉬 샤피로의 불참은 해리스 후보의 당선 가능성에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 주요 스윙 스테이트인 펜실베이니아에는 선거 결과에 중요한 영향을 미치는 유권자들이 있습니다. 샤피로의 부재는 해리스의 경제 정책이나 선거 전략에 대한 당내 불만으로 해석될 수 있으며, 이러한 불만은 펜실베이니아주에서 해리스의 지지도를 더욱 약화시킬 수 있습니다.

이러한 시나리오에서 유권자들은 해리스의 선거운동 능력과 당의 결속력에 회의감을 느끼고 더 확실한 트럼프에게 표를 던질 수 있습니다. 샤피로의 부재는 펜실베이니아에서 해리스에게 타격을 입혔을 뿐만 아니라 다른 스윙 스테이트에서도 간접적으로 영향을 미쳤습니다. 해리스에게는 주요 주에서 당의 단합과 지지를 확보하는 것이 선거운동 성공의 핵심이지만, 샤피로의 부재는 확실히 그 점에서 어려움을 가중시키고 있습니다.

4: 트럼프와 암호화폐 업계는 '양방향으로 달리고 있는가'?

트럼프의 암호화폐 산업에 대한 지원은 그의 인기 상승의 또 다른 중요한 요인입니다. 트럼프는 초기에는 암호화폐에 대해 부정적인 입장을 보였지만, 시장이 발전하면서 점차 입장을 바꾸고 암호화폐 산업을 적극적으로 지원하기 시작했습니다.

2024년 대선에서 트럼프는 암호화폐 기부를 공개적으로 수용한 최초의 주요 후보 중 한 명이 되었습니다. 그의 캠페인은 비트코인, 이더리움, 리플을 포함한 다양한 암호화폐로 기부를 받는다고 발표했습니다. 이를 통해 암호화폐에 대한 개방성을 보여줬을 뿐만 아니라 암호화폐 커뮤니티와 더욱 긴밀한 유대 관계를 구축할 수 있었습니다.

암호화폐 기부를 받기로 한 결정은 트럼프의 유권자 기반을 확대할 뿐만 아니라 기존 금융 시스템에 회의적인 젊은 유권자와 기술 애호가들에게도 어필할 수 있는 전략적 조치입니다. 이러한 유권자들은 탈중앙화, 자유 시장, 금융 혁신에 강한 동질감을 느끼는 경향이 있으며, 암호화폐 기부를 수락함으로써 트럼프는 이 새로운 분야를 지지하고 정치적으로 대변할 의사가 있다는 분명한 신호를 보내고 있는 것입니다.

암호화폐 기부 수락 외에도 트럼프는 암호화폐 커뮤니티에서 자신의 입지를 더욱 공고히 하는 일련의 정책 공약을 발표했습니다. 이 중 가장 주목할 만한 약속 중 하나는 초창기 가장 유명한 암호화폐 거래 플랫폼 중 하나였던 실크로드의 설립자 로스 울브리히트를 사면한 것으로, 울브리히트의 사례는 암호화폐 커뮤니티에서 매우 상징적인 의미를 지니고 있습니다. 트럼프의 약속은 수많은 암호화폐 지지자들의 마음을 사로잡았을 뿐만 아니라 그가 암호화폐 산업에 관용적이라는 것을 외부 세계에 알렸습니다.

또한 트럼프는 재선되면 비트코인을 미국의 전략비축자산에 포함시키고, 비트코인을 활용해 국가 부채 문제를 해결하는 방안을 검토할 것이라고 말했습니다. 이러한 제안은 주류 금융계에서 광범위한 논란을 불러일으켰지만, 암호화폐 커뮤니티에서는 열렬한 반응을 불러일으켰습니다. 암호화폐 지지자들은 이러한 이니셔티브가 암호화폐의 합법성과 글로벌 위상을 크게 향상시키고 업계에 더 큰 기회를 열어줄 것이라고 믿습니다.

이러한 지지적인 태도는 암호화폐 커뮤니티 내에서 널리 인정받고 있습니다. 해리스에 비해 트럼프는 암호화폐에 대한 입장이 훨씬 더 명확하고 공격적이어서 이 신흥 시장에서 많은 지지자를 확보하고 있습니다. 암호화폐 업계의 실무자와 투자자들은 시장의 전망에 민감하며, 암호화폐 산업에 개방적인 후보를 지지할 가능성이 높습니다. 트럼프의 이러한 입장은 유권자 중 이 부류의 지지를 얻었고 그의 지지율을 끌어올렸습니다.

2024년 미국 선거 주기에서 암호화폐 기업의 선거 지출

공공 시민의 보고서에 따르면, 2024년 선거 주기에서 기업 정치 기부금의 거의 절반이 암호화폐 기업에서 나올 것으로 예상됩니다. 이러한 기업들은 자신들의 이해관계와 일치하는 후보를 지원함으로써 선거 결과에 영향을 미칩니다. 트럼프에 대한 암호화폐 업계의 지지는 수사에만 반영되는 것이 아니라 말 그대로 재정적 지원을 통해 선거에 영향을 미치고 있습니다.

이런 기업 차원의 지원은 암호화폐 커뮤니티와 관련 산업에서 트럼프의 입지를 더욱 공고히 해줍니다. 더 많은 암호화폐 기업과 개인 투자자들이 트럼프를 지지하는 정치활동위원회(PAC)에 자금을 쏟아부으면서 선거에서 트럼프의 재정적, 홍보적 이점이 강화되었고, 이는 폴리마켓과 같은 예측 시장에서 그의 선택을 직접적으로 끌어올렸습니다.

결론: 최종 결과는 예측할 수 없지만 당선자가 Web3 정책을 더욱 완화할 것으로 예상

요약하면, 트럼프의 투표율 상승은 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다. 해리스의 경제 정책은 특히 중도 유권자들 사이에서 논란을 불러일으켰고, 그녀의 지지율은 좀처럼 상승하지 못했습니다. 샤피로 펜실베이니아 주지사의 부재는 당 분열에 대한 우려를 불러일으키며 주요 주에서 해리스의 지지도를 더욱 약화시켰습니다. 그리고 암호화폐 산업에 대한 트럼프의 지지적인 입장은 이 신흥 시장에서 그를 널리 인정받게 했습니다. 한편, 암호화폐 기업들의 막대한 정치 기부금이 트럼프 후보를 강력하게 지지하고 있습니다.

트럼프와 해리스 모두 앞으로 몇 달 동안 큰 도전에 직면하게 될 것입니다. 특히 주요 경합주의 유권자들 사이에서 더 많은 유권자의 지지를 얻기 위해 전략을 계속 조정해야 할 것입니다. 트럼프의 경우 암호화폐 업계에서 자신의 입지를 계속 공고히 하고 중도 유권자들에게 어필하는 것이 앞서 나가기 위한 열쇠가 될 것입니다. 반면 해리스는 다가오는 선거 절정을 위해 당의 단결을 강화하는 동시에 중도 유권자들의 신뢰를 회복할 방법을 찾아야 할 것입니다.

최종 결과가 어떻게 나오든 이번 선거는 미국과 전 세계 암호화폐 시장에 큰 영향을 미칠 것입니다. 투자자와 시장 참여자들은 두 후보의 정책 행보를 주시하며 향후 투자 전략을 수립하는 것이 중요합니다.