MicroStrategy Inc của Michael Saylor có đủ mọi điều kiện để được đưa vào Chỉ số Nasdaq 100. Tuy nhiên, những người theo dõi thị trường tin rằng công ty có thể bị loại khỏi đợt tái cân bằng hàng năm của chỉ số vào thứ Sáu, vì MicroStrategy đã phát triển thành một vụ đặt cược Bitcoin có đòn bẩy vào một công ty phần mềm nhỏ mà nhiều người tin rằng không đủ điều kiện để đưa vào danh sách 100 cổ phiếu quan trọng nhất trên Nasdaq.
Nhà phân tích Lance Vitanza của TD Cowen cho biết: “Triết lý của chỉ số này là nó phải thực sự đại diện cho tất cả các cổ phiếu trên thị trường chứng khoán và bất kỳ công ty lớn nào có sự hiện diện đáng kể trên thị trường Nasdaq đều phải được đưa vào chỉ số”. MicroStrategy Xếp hạng là "Mua".
Với việc giá Bitcoin đạt mức cao nhất mọi thời đại gần đây, MicroStrategy hiện đang nắm giữ số Bitcoin trị giá hơn 40 tỷ USD. Tuy nhiên, hoạt động kinh doanh cơ bản của công ty đã lỗ ròng 340 triệu USD trong quý 3 năm nay. Tuy nhiên, vốn hóa thị trường 98 tỷ USD của công ty (khoảng cổ phiếu lớn thứ 40 trong Nasdaq 100) phần lớn dựa trên chiến lược mua và giữ Bitcoin, điều này có thể ảnh hưởng đến việc cổ phiếu có được đưa vào chỉ số Nasdaq Gram 100 hay không.
Vitanza cho biết Nasdaq có thể không đưa MicroStrategy vào chỉ mục, với lý do quy mô hoạt động của công ty này nhỏ hơn. Nhưng ông nói thêm rằng làm như vậy sẽ phản trực giác vì vốn hóa thị trường của công ty quá lớn.
Michael Lebowitz, nhà quản lý danh mục đầu tư tại RIA Advisors, cho biết MicroStrategy giờ đây giống một loại hàng hóa hoặc quỹ ETF hơn vì nếu không có Bitcoin, "về cơ bản nó là một công ty thất bại". Ông tin rằng nó nên được phân loại lại thành công ty tài chính vào năm tới. Lebowitz cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “100% giá trị của công ty nằm ở Bitcoin vì phần còn lại của công ty có lẽ đều tiêu cực”. vậy ra nó là một công ty tài chính.”
Vitanza cũng cho biết nếu công ty được đưa vào chỉ số, việc tăng khối lượng giao dịch cổ phiếu của công ty có thể không ảnh hưởng lớn đến tính thanh khoản của công ty nhưng sẽ thu hút các nhà đầu tư mới.
Đó là một câu chuyện khác khi tham gia chỉ số S&P 500 tiêu chuẩn rộng hơn của Hoa Kỳ, vốn xem xét khả năng sinh lời của các công ty mới được thành lập, điều này có thể là trở ngại đối với MicroStrategy, công ty đã lỗ ba trong bốn quý vừa qua. Vitanza nói thêm: "Tôi nghĩ rằng thực tế là họ không phải là những công ty hoạt động truyền thống theo nghĩa truyền thống của chúng tôi, có tác động đến S&P 500 lớn hơn nhiều so với Nasdaq 100."