“DeFi ở Châu Âu không có tiền sảnh,” đồng sáng lập của Unstoppable Finance cho biết

Hiện nay, phiên tòa xét xử choThị trường trong tài sản tiền điện tử (MiCA) và Chuyển tiền (TFR)quy định đang được tiến hành tại Ủy ban Châu Âu, Nghị viện Châu Âu và Hội đồng Bộ trưởng, sẽ kết thúc sau vài tuần nữa. 

Nếu được thông qua, TFR, theo các chuyên gia, sẽ áp đặt mộtchế độ giám sát tài chính rộng lớn trên tài chính phi tập trung châu Âu (DeFi), mã thông báo không thể thay thế (NFT ) và không gian metaverse. Điều này sau đó có thể dẫn đến việc các công ty trong các lĩnh vực đó chuyển đi nơi khác để tránh quy định.

Cộng đồng DeFi của Đức đã không im lặng và đã viếtmột bức thư ngỏ tới những người ra quyết định của EU, những người ủng hộ có thể ký. Một trong nhiều người khởi xướng là Peter Grosskopf từ Unstoppable Finance, người cũng là người đồng sáng lập Solarisbank vào năm 2017. Trước khi thành lập dự án DeFi của riêng mình cùng với Maximilian von Wallenberg và Omid Aladini vào năm ngoái, Grosskopf từng là giám đốc công nghệ tại Stuttgart Trao đổi kỹ thuật số.

đồng điện tử bằng tiếng Đứcnói với Peter Grosskopf về việc DeFi thu hút anh ấy như thế nào, anh ấy nghĩ gì về các quy định TFR đã được lên kế hoạch và cảm giác của cộng đồng DeFi ở Đức hiện tại.

“Hầu như mọi thứ chúng tôi làm ngày nay với ngân hàng, chúng tôi cũng có thể tự làm với các ứng dụng DeFi,” Grosskopf nói với Cointelegraph, đồng thời cho biết thêm, “Toàn bộ cơ sở hạ tầng hiện đại và toàn cầu đang nổi lên không chỉ có thể hoạt động ở Châu Âu, Bắc Mỹ hay Châu Á, mà còn trên toàn thế giới.”

Token DeFi có khả năng tương tác nhất định , chẳng hạn như cho phép các hệ thống khác nhau hoạt động cùng nhau “và do đó, hệ thống tài chính toàn cầu mới hoạt động theo cách thống nhất và phi tập trung.” Grosskopf tin rằng thế giới tài chính truyền thống sẽ không bao giờ có thể làm được điều đó.

Cơ quan quản lý không hiểu DeFi

Tuy nhiên, không phải ai cũng hào hứng với DeFi như Grosskopf. Ông nói: “Thị trường DeFi châu Âu có vấn đề ở cấp độ chính trị và sự thiếu hiểu biết. Do đó, Nghị viện Liên minh Châu Âu đã bỏ phiếu về TFR, theo Grosskopf, điều này là không công bằng vì tiền điện tử có các quy tắc chặt chẽ hơn so với ngành tài chính truyền thống:

“Các chính trị gia là đại diện của nhân dân, họ được bầu bởi nhân dân để đại diện cho mong muốn, lợi ích và ý kiến của chúng ta. Tuy nhiên, DeFi hầu như không có vận động hành lang và đó là lý do tại sao hầu như không ai nói chuyện với các chính trị gia về cách DeFi đang chuyển động và những lợi ích mà hệ thống tài chính phi tập trung có thể mang lại. Nhưng, bây giờ chúng ta hãy đặt dấu chấm hết cho điều này. Những người chơi DeFi, người sáng tạo và nhà phát triển giao thức từ Châu Âu phải trở nên tích cực hơn và thể hiện bản thân.”

Grosskopf cho biết nếu các cơ quan quản lý hiểu rõ hơn về lợi ích của DeFi thông qua tài liệu hoàn toàn minh bạch về các giao dịch có thể truy xuất công khai và có thể được kiểm tra và kiểm toán tĩnh, thì họ sẽ nghĩ khác.

Grosskopf lưu ý, một ví dụ về lợi ích của blockchain là danh tính kỹ thuật số, đại diện cho một người hoặc tổ chức trong không gian kỹ thuật số. Anh ấy nói rằng một dạng nhận dạng kỹ thuật số có thể được lưu trữ trong một chiếc ví không được lưu trữ và bất cứ khi nào người dùng phải chứng minh danh tính của mình trong một quy trình kỹ thuật số, anh ấy có thể xác thực bản thân một cách an toàn bằng dữ liệu thu được. “Tuy nhiên, ở đây bạn cần một diễn viên để kiểm tra xem danh tính này đã được tạo chưa và liệu nó có hợp pháp hay không,” Grosskopf nói:

“Và, trong mắt tôi, cần có những giải pháp như vậy: Để đáp ứng các yêu cầu quy định bằng công nghệ và nếu có thể, để tự xác định các tiêu chuẩn ngành DeFi của chúng tôi.”

Ông lưu ý thêm rằng có những vấn đề cần được giải quyết như khả năng sử dụng hoặc bảo vệ người tiêu dùng và cộng đồng DeFi cần bắt đầu nói chuyện với các cơ quan quản lý và chính trị gia, đồng thời thuyết phục họ rằng DeFi minh bạch và do đó, ít bị ảnh hưởng bởi chính trị hoặc công ty hơn. ảnh hưởng và tham nhũng.

Gần đây: Madeira ‘ôm lấy’ Bitcoin và cách chủ tịch của nó gặp Michael Saylor

Tìm một giọng nói

Lúc đầu, sau khi hai ủy ban quan trọng của Nghị viện EU bỏ phiếu cho TFR, cộng đồng DeFi đã rất thất vọng với kết quả bỏ phiếu. Tuy nhiên, hiện tại, “có một tâm trạng hiệu quả mà chúng tôi muốn thuyết phục mọi người về những cơ hội mà DeFi mang lại.” 

“Nhưng thành thật mà nói, không gian DeFi còn rất mới và hầu như không được thể hiện trong các hiệp hội blockchain. Đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ cố gắng làm cho mình được lắng nghe.”

Grosskopf đã tự gọi mình là một người theo chủ nghĩa hiện thực về tiền điện tử trong nhiều năm vì ông biết rõ cả thế giới cũ và thế giới mới với lịch sử của mình tại Solarisbank. Grosskopf tin rằng quy định nói chung ngày càng chặt chẽ hơn. “Và, nó không chỉ xảy ra trong không gian tiền điện tử. Là một người theo chủ nghĩa hiện thực về tiền điện tử, tôi nghĩ chúng ta cần phải chủ động với tư cách là một cộng đồng và đưa ra các giải pháp của riêng mình trước khi bị ai đó từ bên ngoài áp đặt chúng.”

“Họ muốn bảo vệ chúng tôi nhưng họ đang làm điều hoàn toàn ngược lại”

Trong thế giới tài chính truyền thống, không phải mọi giao dịch đều được báo cáo cho chính phủ, mà chỉ khi một giao dịch có vẻ đáng ngờ. Trong thế giới tiền điện tử, phiên bản hiện tại của TFR sẽ buộc các ngân hàng và công ty thanh toán phải lưu trữthông tin về mọi giao dịch vượt quá ngưỡng 1.000 euro, ngay cả khi nó dành cho thứ gì đó hàng ngày và vô thưởng vô phạt như máy tính xách tay Apple. Theo quan điểm của Grosskopf, điều này cấu thành hành vi xâm phạm quyền riêng tư: 

“Mua máy tính xách tay không có gì là tội phạm hay đáng ngờ. Nhưng, thực tế là mọi giao dịch mua một đồ vật hoặc dịch vụ trị giá hơn 1.000 euro đều được liệt kê ở đâu đó cùng với tên, tất cả chi tiết liên hệ và địa chỉ đăng ký của tôi, tôi thấy vô lý. Dữ liệu này có thể rơi vào tay của bất kỳ ai, tin tặc hay bất kỳ tội phạm nào, sau đó họ có thể phân tích những gì bạn sở hữu và địa chỉ của bạn là gì.”

Từ góc độ bảo vệ dữ liệu, Grosskopf cho rằng TFR là vô nghĩa. “Nó cũng không có tác dụng gì trong việc ngăn chặn rửa tiền. Họ muốn bảo vệ chúng ta bằng nó, nhưng họ đang làm điều hoàn toàn ngược lại.”

Gần đây: Đánh giá: Có rất nhiều bot trong trò chơi xây dựng lâu đài của NFT League of Kingdoms

Các công ty Web3 có thể di chuyển ra ngoài EU

Theo Grosskopf, TFR, nếu được thông qua, sẽ ngăn cản các dự án châu Âu phát triển và do đó, sẽ có ít vốn chảy vào thị trường DeFi lục địa hơn. Điều này sẽ dẫn đến sự tăng trưởng chậm hơn trong lĩnh vực DeFi và sẽ khiến châu Âu trở thành một thị trường kém hấp dẫn hơn: 

“Tôi chỉ thấy những tác động tiêu cực: Khách hàng sẽ ngày càng tìm đến các nhà cung cấp nước ngoài, điều này sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với khả năng cạnh tranh của các nhà cung cấp dịch vụ châu Âu. Xét cho cùng, nó đóng một vai trò lớn ở nơi các công ty mới được thành lập và nơi họ thực sự đặt trụ sở.”

Grosskopf cho biết Thụy Sĩ là điểm đến rõ ràng nhất cho các công ty khởi nghiệp DeFi, nhưng trong một số trường hợp nhất định, nhiều công ty sẽ được thành lập bên ngoài châu Âu. Sau đó, chính sách của Châu Âu sẽ đạt được điều hoàn toàn ngược lại: Thị trường DeFi khi đó sẽ nằm ngoài phạm vi ảnh hưởng của chính sách Châu Âu, điều này sẽ chỉ mang lại “những hậu quả tiêu cực cho mục tiêu chống rửa tiền”.

Đây là phiên bản ngắn của cuộc phỏng vấn với Peter Grosskopf. Bạn có thể tìm thấy phiên bản đầy đủđây(bằng tiếng Đức).