Một ý tưởng: Các sàn giao dịch sử dụng phí giao dịch bổ sung để thay thế việc hủy niêm yết

Tôi có một đồng tiền rác và tôi chưa bao giờ đặt lệnh dừng lỗ. Sau đó, nó đã bị một sàn giao dịch lớn xóa khỏi thị trường và giá của nó đã giảm mạnh. Bây giờ, mọi khoản lỗ của tôi đã biến mất. Không cần phải đặt lệnh dừng lỗ và tôi có thể ghi lại khoản lỗ trực tiếp.

Uniswap v2, đến v3, đến v4, một trong những dòng cập nhật chính là sửa đổi phí giao dịch, đặc biệt là

Mô tả ngắn gọn

V2là phí xử lý của tất cả các nhóm là 0,3%và phí xử lý được chuyển đổi trực tiếp thànhPTO. leaf="">kenMột phần của.

V3, cung cấp bốn loại phí xử lý, 、0,3%và1%, và phí xử lý và PoS (v3PoS,v2được gọi là lptoken) là riêng biệt, nghĩa là phí xử lý sẽ không được tự động tái đầu tư vào PoS.

V4, về mặt lý thuyết cung cấp số lượng phí dịch vụ không giới hạn và cơ chế thu phí dịch vụ được mã hóa và tùy chỉnh. Về mặt lý thuyết, phí dịch vụ có thể được sử dụng để điều chỉnh (khuyến khích hoặc ngăn chặn) hành vi giao dịch và cũng có thể được sử dụng để điều chỉnh tổn thất tạm thời của

So với cex, cơ chế phí giao dịch đã rất hoàn thiện trong một thời gian dài và có vẻ như không có thay đổi nào trong mười năm qua. Cốt lõi là cấp độ người dùng, tiền tệ nền tảng thanh toán phí và những thứ khác.

Từ sự đổi mới về phí trên uniswap, tôi có một ý tưởng kỳ diệu. Tôi nghĩ cexcũng có thể đổi mới phí giao dịch.

Việc hủy niêm yết một mã thông báo thực sự là tình huống đôi bên cùng thua, ít nhất là trong ngắn hạn. Chủ sở hữu dự án, Người dùng hodler và bản thân sàn giao dịch đều mất tiền.

Nếu sàn giao dịch sử dụng các loại phí khác nhau cho các loại tiền tệ khác nhau thay vì hủy niêm yết, thì đó có phải là cơ chế tốt hơn không?

Ví dụ, sàn giao dịch chia phí giao dịch của một cặp cặp giao dịch (như eth/usdt) thành phí cơ bản và phí phạt. Phí cơ bản là chính sách phí hiện tại của sàn giao dịch.

Phí phạt là một cơ chế cải tiến và mặc định là 0 .

Nếu CEX không hài lòng với một đồng tiền nào đó, thông lệ hiện tại là đưa ra thông báo cảnh báo và sau đó xóa nó khỏi kệ. Nếu có phí phạt, cơ chế tăng phí phạt có thể được sử dụng để trừng phạt mã thông báo.

và tỷ lệ phí phạt có thể điều chỉnh, từ 0đến 10%. Haha, 100% nghĩa là giao dịch bị tịch thu, haha. Phí phạt cũng có thể được thiết lập để người bán hoặc người mua trả, hoặc thậm chí người bán trả cho người mua, hoặc ngược lại, giống như tỷ lệ tài trợ của hợp đồng vĩnh viễn. Điều này có thể điều chỉnh mức độ khuyến khích cho người mua hoặc người bán. Tất nhiên, mặc định là chuyển sang sàn giao dịch. Có lẽ, các khoản phí phạt mà sàn giao dịch nhận được cũng có thể được sử dụng để thành lập một quỹ phát triển sinh thái nhằm hỗ trợ cho sự phát triển của đồng tiền này, hoặc tài trợ cho quỹ để tiếp tục nỗ lực của mình. Nhưng trong trường hợp này, nó không còn có thể được gọi là phí phạt nữa, mà nên được đổi thành phí xây dựng sinh thái.

Nhiều dự án hiện nay thiếu quỹ phát triển, hoặc quỹ tiền đang thiếu tiền.

Trong một thời gian dài, các quỹ của các dự án tiền điện tử đã cố gắng nhận thêm tiền từ thợ đào để trang trải chi phí hoạt động của quỹ. Thành công nhất là

Tại sao không thử kiếm một ít tiền từ người dùng giao dịch để tài trợ cho quá trình phát triển?

Nếu sàn giao dịch có thể thiết lập một khoản phí xây dựng sinh thái tự nguyện cho người dùng, chẳng hạn như btc-usdtcặp giao dịch này, có thể thiết lập mức đóng mặc định và người dùng có thể chọn đóng góp một khoản nhỏ (10.0001?, 100 triệu

Tất nhiên, điều này rất phức tạp.

Liệu có tốt hơn khi đưa ra cảnh báo và thúc giục các dự án cải thiện thông qua phí trừng phạt đối với các token hơn là xóa chúng trên diện rộng không?

Vấn đề lớn nhất là người dùng giao dịch không thích ma sát giao dịch. Người dùng sẽ chủ động rút tiền của họ sang các sàn giao dịch có phí xử lý thấp hơn, nhưng điều này tốt hơn là hủy niêm yết và không cung cấp cho người dùng các tùy chọn bổ sung.

Tôi cảm thấy điều đó khả thi.