Chiến lược đằng sau chính sách tiền điện tử mới của Nga—một giải pháp mới cho thanh toán xuyên biên giới giữa Trung Quốc và Nga

Nguồn: Aiying Payment Payment

Chỉ một ngày hôm kia, ngày 8 tháng 8, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký dự luật chính thức hợp pháp hóa hoạt động khai thác tiền điện tử ở Nga. Dự luật này đưa ra các khái niệm mới như khai thác tiền kỹ thuật số, nhóm khai thác và nhà khai thác cơ sở hạ tầng khai thác. Putin đã nói rõ tại hội nghị kinh tế trước đó rằng tiền kỹ thuật số là lĩnh vực kinh tế có tiềm năng lớn và Nga phải nắm bắt cơ hội và nhanh chóng thiết lập khuôn khổ pháp lý và cơ chế quản lý.

Thay vì giải thích tầm nhìn như một câu chuyện lớn của chính quyền Nga, Aiying Aiying ban đầu tin rằng Nga đang bị cản trở về mặt kinh tế dưới sức nặng của các lệnh trừng phạt quốc tế và đang tìm cách thoát ra.

1. Vấn đề nan giải về thanh toán và giải quyết thương mại xuyên biên giới giữa các doanh nghiệp Trung Quốc và Nga

Đầu năm 2024, khi phương Tây gia tăng Sau khi thực thi các lệnh trừng phạt, các ngân hàng lớn của Trung Quốc bắt đầu cảm thấy áp lực lớn hơn từ Mỹ, đặc biệt khi vị thế của họ trên thị trường tài chính và hệ thống thanh toán bù trừ bằng đô la Mỹ bị đe dọa, và các ngân hàng phải thực hiện các biện pháp thận trọng hơn. Nhiều ngân hàng lớn của Trung Quốc đã bắt đầu hạn chế các giao dịch bằng USD liên quan đến Nga, đặc biệt là liên quan đến thanh toán xuyên biên giới bằng USD. Các ngân hàng đã giảm đáng kể hoặc ngừng hoàn toàn việc cung cấp dịch vụ tín dụng cho các công ty làm ăn với Nga.  

Theo Aiying, với việc Mỹ mở rộng các biện pháp trừng phạt thứ cấp chống lại Nga gần đây vào ngày 12 tháng 6, một số trong số đó tương tự như các ngân hàng vừa và nhỏ tốt ở Nga:Hunchun Ngân hàng Thương mại Nông thôn, Ngân hàng Ngoại thương Nga VTB đã ngừng nhận chuyển tiền xuyên biên giới và mở tài khoản. Ngay cả những tài khoản doanh nghiệp đã mở cũng không thể nhận thanh toán bình thường. VTB đã bị Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ xử phạt. Danh sách của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.  Trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg, giám đốc điều hành của ba nhà xuất khẩu hàng hóa Nga cũng cho biết sau khi Mỹ thực hiện một đợt trừng phạt mới, các khoản thanh toán trực tiếp từ Trung Quốc sang Nga trở nên rất khó khăn, thậm chí là không thể, ngay cả khi chúng được thanh toán bằng Nhân dân tệ.

Vấn đề thanh toán không chỉ ảnh hưởng đến các mặt hàng như kim loại và nông nghiệp mà còn ảnh hưởng đến các ngành công nghiệp khác. Aiying Aiying InquiryMột số công ty cũng biết rằng hàng hóa Trung Quốc như phụ tùng ô tô, máy móc thiết bị nông nghiệp thường bị trì hoãn do vấn đề thanh toán. Trước đây, việc thanh toán cho hàng hóa thường sẽ đến trong vòng một hoặc hai ngày, nhưng giờ đây, các thủ tục và kiểm tra khác nhau yêu cầu thanh toán chậm trễ từ một đến ba tháng. Trong một số trường hợp, các câu hỏi về việc liệu một số sản phẩm nhất định có mục đích kép hay không vẫn dẫn đến sự chậm trễ lâu hơn, trong khi các giao dịch không thành công do tài liệu không đầy đủ là điều phổ biến. Hiệp hội đại lý ô tô Nga tuần trước cảnh báo rằng việc nhập khẩu ô tô và phụ tùng ô tô từ Trung Quốc có thể bị đình chỉ do các vấn đề giải quyết.

Theo báo cáo "Tạo kênh mới - Thực trạng, thách thức và đề xuất cho đầu tư hai chiều Trung-Nga" do Chongyang Think Tank của Đại hội Nhân dân Toàn quốc công bố gần đây, có đề cập rằng từ tháng 2 đến tháng 3 Năm 2024, do mối đe dọa từ các lệnh trừng phạt thứ cấp từ phương Tây, bao gồm SPFS và CIPS, các giao dịch bằng Nhân dân tệ và đồng rúp đã bị dừng Tính đến tháng 3 năm nay, 80% giao dịch đã bị chặn. Điều này phù hợp với những gì Aiying và công ty đã học được: Tiền của Trung Quốc không thể được chuyển vào tài khoản của Nga và bản thân Nga cũng không thể thực hiện thanh toán.

2. Thanh toán xuyên biên giới và thanh toán thương mại Trung-Nga là một vấn đề lớn

Theo số liệu thống kê do Bloomberg tổng hợp, thị phần của Trung Quốc trong tổng doanh thu của Nga thương mại năm ngoái Khoảng 28%, tăng từ 19% vào năm 2021. Trong khi đó, thị phần thương mại của EU với Nga đã giảm từ 36% xuống 17% trong cùng thời kỳ.

Đồng nhân dân tệ chỉ chiếm 53,6% khối lượng giao dịch trên sàn giao dịch của Nga trong tháng 5, nhưng các lệnh trừng phạt mới nhất của Hoa Kỳ vào giữa tháng 6 đã buộc sàn giao dịch này phải đình chỉ giao dịch bằng đô la Mỹ và đồng euro. Các biện pháp trừng phạt đã khiến thị phần của đồng Nhân dân tệ trên thị trường ngoại hối của Nga tăng lên 99,6%, với hầu hết các giao dịch thanh toán bằng Nhân dân tệ.

Trên thị trường OTC, đồng đô la Mỹ và đồng euro vẫn đang giao dịch. Vào tháng 6,khối lượng giao dịch tại quầy giảm nhẹ xuống 13 nghìn tỷ rúp và tỷ trọng Nhân dân tệ tăng nhẹ 0,8 điểm phần trăm, đạt 40%. Doanh thu giữa các nhà xuất khẩu lớn vẫn ở mức cao, đạt 14,6 tỷ USD (khoảng 19,7 tỷ đô la Singapore) vào tháng trước.

Từ số liệu trên, nếu Trung Quốc và Nga không có giải pháp phù hợp cho bài toán quyết toán vốn cũng sẽ có tác động rất tiêu cực và thiệt hại kinh tế đối với doanh nghiệp Trung Quốc.

Vấn đề thanh toán xuyên biên giới và thanh toán thương mại Trung-Nga hiện nay giống như ùn tắc giao thông tài chính hơn. Tình trạng ùn tắc giao thông này thực sự còn rắc rối hơn tình trạng ùn tắc giao thông ở cấp độ hậu cần. tất cả, thanh toán và giải quyết là một thương mại song phương. Cơ sở lưu thông máu.

3. Đột phá của thanh toán tiền điện tử xuyên biên giới

Trong bối cảnh này, Trung Quốc và Nga bắt đầu khám phá các phương thức thanh toán mới để vượt qua các trở ngại do lệnh trừng phạt mang lại. Hiện tại, Aiying Aiying hiểu rằng có một số công ty trong nước hoạt động trong lĩnh vực thương mại Trung-Nga. Trọng tâm kinh doanh ban đầu của họ là nhập khẩu hàng tiêu dùng sản xuất tại Trung Quốc vào thị trường Nga. Những mặt hàng tiêu dùng này chủ yếu bao gồm hàng hóa hàng ngày, sản phẩm điện tử, quần áo và đồ gia dụng. Họ đã thiết lập mạng lưới phân phối và hậu cần hoàn chỉnh ở Nga, cho phép hàng tiêu dùng Trung Quốc nhanh chóng thâm nhập thị trường Nga. Tuy nhiên, các lệnh trừng phạt trong những năm gần đây đã gây khó khăn cho việc giải quyết. , vấn đề khối lượng thương mại giảm.

Trong giai đoạn đầu, công ty phát hiện ra rằng nhiều ngân hàng nhỏ trong khu vực của Trung Quốc có thể xử lý hoạt động kinh doanh thanh toán với Nga linh hoạt hơn vì họ nhỏ hơn và không nằm trong mục tiêu trực tiếp của các lệnh trừng phạt quốc tế. Các ngân hàng này thường hoạt động ở cấp địa phương và có phạm vi kinh doanh tương đối hạn chế nên vẫn có thể duy trì các nhu cầu kinh doanh hàng ngày tương đối suôn sẻ dưới “ra-đa” trừng phạt quốc tế. Tuy nhiên, với việc các biện pháp trừng phạt ngày càng sâu sắc, các phương pháp này bắt đầu bị hạn chế, vì vậy họ bắt đầu thử theo hướng đổi mới hơn - thanh toán xuyên biên giới bằng tiền ảo Sau một số thông lệ, tài sản kỹ thuật số và tiền điện tử đã được sử dụng để thanh toán, bỏ qua phương thức truyền thống. Hạn chế của hệ thống ngân hàng. Bằng cách sử dụng Tether (USDT), việc thanh toán có thể được hoàn thành trong vòng một ngày, giúp đơn giản hóa đáng kể quy trình và giảm chi phí thanh toán tổng thể.

4. Nga đã tận dụng xu hướng này để đưa ra dự luật chính sách hỗ trợ thanh toán tiền điện tử xuyên biên giới

1. Ủy ban Thị trường Tài chính Duma Quốc gia Skov dự đoán rằng Công dân Nga sẽ có thể đổi Bitcoin lấy đồng rúp kỹ thuật số trong tương lai

2. Đồng rúp kỹ thuật số đã đạt được tiến bộ đáng kể trong giai đoạn thử nghiệm và Tổng thống Putin đã bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với nó và hy vọng sẽ đẩy nhanh quá trình hội nhập của nó vào hệ thống kinh tế.

3. Elvira Nabiullina, Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nga, cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Đến năm 2031, CBDC sẽ trở thành một phần của cuộc sống hàng ngày. sẽ thúc đẩy việc áp dụng CBDC ”

4. Duma Nga đã thông qua luật trong bài đọc thứ hai và thứ ba cho phép thực hiện luật thử nghiệm từ ngày 1 tháng 9 năm 2024 Các giao dịch thanh toán và trao đổi xuyên biên giới bằng tiền kỹ thuật số được thực hiện trong khuôn khổ hệ thống EPR.

Theo báo cáo "Izvestia" trích dẫn Ngân hàng Trung ương Nga, chính phủ Nga đang tích cực xem xét việc hợp pháp hóa stablecoin trong các giao dịch quốc tế nhằm đơn giản hóa và tạo điều kiện thuận lợi cho các khoản thanh toán xuyên biên giới của các công ty Nga.

Bạn phải biết rằng trước năm 2017, chính phủ và ngân hàng trung ương Nga có thái độ rất thận trọng đối với tiền điện tử. Tiền điện tử và khai thác đều được coi là cực kỳ rủi ro và mối lo ngại chính là chúng sẽ được sử dụng cho các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và tài trợ khủng bố. Ngân hàng trung ương đã nhiều lần cảnh báo công chúng không nên đầu tư vào tiền điện tử như Bitcoin, chỉ ra rằng giá của chúng không ổn định và tiềm ẩn rủi ro tài chính cao. Năm 2020, Nga đã thông qua Luật Tài sản Tài chính Kỹ thuật số, công nhận tiền điện tử là tài sản nhưng cấm sử dụng chúng để thanh toán hàng hóa và dịch vụ. Và Trong vài tháng qua, chính sách của Nga đã có sự thay đổi 180 độ. Nước này đã ban hành nhiều dự luật, chính sách khác nhau và tuyên bố rằng tiền kỹ thuật số là một lĩnh vực kinh tế có tiềm năng lớn. Nga phải nhanh chóng thiết lập khuôn khổ pháp lý. và cơ chế điều tiết. Theo đánh giá chủ quan của cá nhân tôi, đây có thể là sự điều chỉnh được thực hiện sau khi tiền ảo đã đạt được những thành công đáng kể như một trong những giải pháp để bứt phá.

5. Liệu các giải pháp thanh toán xuyên biên giới được mã hóa có thể vượt qua các lệnh trừng phạt một cách hoàn hảo không?

Câu hỏi này chắc hẳn là câu hỏi tuân thủ mà ai cũng thường hỏi. Đó là luật chơi trên thế giới này, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính. Mọi người cần tuân thủ các quy định chống rửa tiền của FATA và Đạo luật bảo vệ ngân hàng, vậy lĩnh vực mã hóa có cần thiết không? Nếu cần thiết, kế hoạch này vẫn có thể được thiết lập?

Sau đó, điều này liên quan đến việc nghiên cứu chuyên sâu về các chi tiết thực tế của các trường hợp triển khai cụ thể. Vì không thể đi sâu vào chi tiết nên chúng tôi chỉ có thể sử dụng câu hỏi mà Foresight đã hỏi Aiying vào tuần trước. để trả lời nó một cách biện chứng :Số phận của tiền điện tử ngày càng gắn chặt hơn với chính trị. Một mặt, sự phân cấp của tiền điện tử, được đại diện bởi Bitcoin, mặt khác, sự tham gia chính trị ngày càng sâu rộng cũng đang kéo nó trở lại trung tâm quyền lực tập trung. Khi nói đến thanh toán xuyên biên giới bằng tiền ảo, những người tạo quy tắc trò chơi tập trung sẽ làm mọi cách có thể để đưa chúng trở lại quyền kiểm soát của chính họ, cho dù đó là phương tiện kỹ thuật, thiết lập hóa đơn, cấp phép, quy định chống rửa tiền, v.v. Trong phạm vi khả năng xử phạt, các công cụ cho phép bạn xử phạt vẫn mang tính răn đe. Đây là điều có thể khiến những người khao khát “đổi mới miễn phí” cảm thấy khá thất vọng.

Aiying hiểu rằng mối quan hệ giữa hai người có thể được mô tả là "yêu và giết nhau". Một mặt, điểm khởi đầu của ngành mã hóa là sự phân quyền và sẽ có một cuộc cách mạng, nhưng Cơ quan vốn là trung thực, họ không quan tâm đến cuộc cách mạng của bạn, mục tiêu của tôi là làm cho tôi đạt được lợi nhuận gấp trăm lần. Vì vậy, việc theo đuổi lợi nhuận của vốn đương nhiên sẽ khiến họ vận động hành lang chính trị nhiều hơn, để trò chơi quyền lực. chắc chắn sẽ tham gia và tác động đến họ. Bảo vệ luật pháp và xây dựng các quy tắc trò chơi có lợi cho họ. Và liệu quá trình này có phải là một điều xấu đối với ngành mã hóa? Không nhất thiết, hay đúng hơn là giống một con ngựa thành Troy, thâm nhập và cải cách dần dần và tinh vi các hệ thống, quy luật của hệ thống tài chính hiện tại. Lấy thanh toán xuyên biên giới làm ví dụ, bất kể đạo đức và chính trị. Lấy USDC và USDT làm ví dụ. Họ không chỉ đại diện cho đồng đô la Mỹ và thực hiện quyền thanh toán bằng đô la Mỹ mà mặt khác, họ còn trở thành một đồng tiền. mang tính đột phá đối với các nước bị trừng phạt Một trong những cách “trừng phạt” hiệu quả nhất là trở thành một cuộc phản công hoặc phản ứng dữ dội với các quy định ban đầu. Công ty trộn tiền điện tử Tornado Cash đã chứng kiến ​​hoạt động trên nền tảng này giảm đáng kể sau khi chính phủ Hoa Kỳ áp đặt các lệnh trừng phạt hai năm trước, nhưng vào năm 2024, giao thức này đã nhận được hơn 1,8 tỷ USD chỉ trong nửa đầu năm 2024, theo công ty phân tích blockchain Flipside Crypto. cao hơn khoảng 45% so với cả năm ngoái.  Ở một mức độ nhất định, nó có thể được coi là một sự "đột phá" dưới sự trừng phạt của bộ quyền lực tập trung.

Vậy liệu “con ngựa hoang bỏ chạy” Bitcoin và stablecoin có nguồn gốc từ công nghệ phân quyền blockchain có thực sự được thuần hóa hay không, ai đang thay đổi ai và ai cần phải thay đổi? Đây là một vấn đề đáng để tìm hiểu sâu. Quay trở lại vấn đề, đây là một vấn đề năng động. Sự xuất hiện của thanh toán được mã hóa đã tạo ra những biến số mới cho hệ thống thanh toán tiền tệ ban đầu, cùng với những thay đổi mang tính chu kỳ về thời gian, địa điểm và quốc gia. Biến này có liên quan đến sự ra mắt chính thức. của hệ thống Bretton Woods vốn bị thống trị bởi đồng đô la Mỹ. Hệ thống tiền tệ quốc tế có một trò chơi hoàn thiện hơn nên kế hoạch hiện tại cũng là kết quả của trò chơi.

6. Đứng thẳng là điều đáng ngạc nhiên

Tất nhiên, việc tuân thủ nguyên tắc ngay thẳng là điểm khởi đầu của mọi thứ. cũng tạo cơ hội cho một số tội phạm. Do đó, khi sử dụng tiền kỹ thuật số làm giải pháp thanh toán trong giao dịch thông thường, cần phải cải thiện khả năng chống rửa tiền và tuân thủ các quy định của địa phương để tránh một số tội phạm sử dụng tài khoản công ty làm kênh rửa tiền, điều này không đáng giá.