Tiềm năng của đường đua RWA là gì? ｜Hỏi đáp

Tác giả: Daoshuo Blockchain

1. Tôi nên chọn cái nào, mocaverse hay vượn đột biến?

Hai NFT này có sự khác biệt rõ ràng về đặc điểm và vị trí:

The Ở một mức độ nhất định, loài vượn đột biến được định vị là biểu tượng địa vị cho người dùng trong thế giới ảo, rất giống với những món hàng xa xỉ trong xã hội thực của chúng ta.

Nhưng Mocaverse giống logo thương hiệu hoặc người phát ngôn thương hiệu của chủ thương hiệu (Animoca Brands) trong thế giới ảo hơn.

Một cái được coi là hình ảnh cá nhân và cái còn lại được coi là hình ảnh thương hiệu.

Hai vị trí khác nhau ở đây xác định rằng logic nội bộ của việc tăng giá sẽ rất khác nhau:

Nếu giá của loài vượn đột biến tiếp tục tăng thì chắc chắn là do thuộc tính nhận dạng này ngày càng trở nên "hiếm" và ngày càng có khả năng thể hiện danh tính, dẫn đến ngày càng có nhiều người dùng sẵn sàng sử dụng nó như hình đại diện của riêng họ, khiến giá tăng thêm.

Giá của Mocaverse sẽ tiếp tục tăng do cách Animoca tiếp tục xuất khẩu tầm ảnh hưởng thương hiệu của mình và trao quyền giá trị cho Mocaverse, để mọi người nhìn thấy nó. Tôi nghĩ Animoca sẽ như vậy thành công hơn trong tương lai và mang lại nhiều lợi ích cho nhiều người hơn.

So sánh giữa hai bên: Mutant Ape cần thứ gì đó "ảo hơn", trong khi Mocaverse cần thứ gì đó "thực chất hơn".

Đối với nhóm Boring Ape, nên đi theo con đường nào và làm thế nào để trao quyền cho loài vượn đột biến để củng cố hơn nữa bản sắc cá nhân của nó là một thách thức lớn. Thử thách, xét cho cùng , con đường này chưa từng được đi trước đây.

Mặc dù trong đời thực, chúng ta đã có sẵn những con đường phát triển sẵn cho những mặt hàng xa xỉ hàng đầu, nhưng những phương pháp đó dường như khó thực hiện trong thế giới ảo và Nhóm Boring Ape có vẻ cũng không đi theo hướng đó.

Vì vậy, ngày càng có nhiều sự không chắc chắn về việc con đường này sẽ đi như thế nào trong tương lai và liệu nó có hoạt động hay không --- đây là một con vượn nhàm chán Những vấn đề mà nhóm phải đối mặt cũng là những vấn đề mà toàn bộ loại hình đại diện NFT hiện đang gặp phải.

Hiện tại không có giải pháp nào cho vấn đề này, chúng ta chỉ có thể chờ đợi sự khám phá và nỗ lực của họ.

Đối với Mocaverse, Animoca muốn xuất khẩu ảnh hưởng thương hiệu của mình đến nó và mang lại giá trị cho nó. Ở một mức độ nhất định, đây là một truyền thống Trong hoạt động thương mại, có nhiều trường hợp làm sẵn trong lĩnh vực này, không những ít khó khăn hơn mà còn ít rủi ro hơn.

Vậy xét về độ khó và rủi ro thì vượn đột biến lớn hơn rất nhiều. Nếu nhóm không xử lý tốt, giá trị của nó có thể giảm dần trong tương lai, tuy nhiên, một khi đi theo con đường này, tốc độ tăng trưởng trong tương lai của nó sẽ rất đáng kinh ngạc, thậm chí có thể không có giới hạn trên.

Vì vậy, nếu muốn ổn định thì tôi sẽ chọn Mocaverse; nếu sẵn sàng mạo hiểm thì tôi sẽ chọn Mutant Ape.

2. Bạn có thể cung cấp cho chúng tôi giá thầu cố định cho ORDI và SATS ở đầu không?

Mặc dù tôi lạc quan về hai đồng tiền này nhưng tôi không có khoản đầu tư cố định vào chúng. Lý do là giá của chúng đã phát triển cho đến thời điểm này và ngày càng khó dự đoán khả năng tăng giá trong tương lai của chúng.

Tôi đã từng viết trong một bài báo rằng tôi nghĩ ORDI là đòn bẩy của Bitcoin. Sau đó, chúng ta hãy xem xét tiềm năng tăng trưởng hiện tại của ORDI từ góc độ đòn bẩy.

Tính đến thời điểm viết bài, giá của nó là 75 USD và giá Bitcoin cơ bản của nó là 44.700 USD.

Nếu Bitcoin có thể đạt 100.000 USD (gấp 2,2 lần giá hiện tại) trong thị trường tăng giá tiếp theo, điều đó có nghĩa là giá ORDI sẽ đạt ít nhất 167 Dollar. Nếu ORDI tăng cao hơn, đạt gấp 3 lần thì giá của nó sẽ đạt 225 USD. Nếu cao hơn, nếu tăng gấp 4 lần thì giá sẽ lên tới 300 đô la Mỹ...

Sau khi tính toán xong, trong lòng tôi có chút nghi ngờ 's: Nó thực sự có thể lên tới $300 không?

Ngay cả khi nó có thể tăng lên 300 đô la Mỹ, mặc dù mức tăng của nó vẫn cao hơn Bitcoin, nhưng chúng ta có thể cân nhắc toàn diện rủi ro và lợi ích. Trong trường hợp này , nếu phải chọn một trong hai thì nên chọn Bitcoin hay ORDI?

Nếu là tôi, tôi sẽ thận trọng hơn và chọn Bitcoin.

Đây là phần đáng xấu hổ trong cuộc thảo luận của chúng ta về đầu tư cố định vào ORDI ở giai đoạn này. Vì vậy, tôi đã viết trong bài viết trước đó rằng tôi không còn mua các token BRC-20 cổ điển này ở giai đoạn này nữa mà sẽ giữ chúng cho đến khi thị trường tăng giá.

Nếu chúng ta phải đặt mức giá đầu tư cố định có thể có cho ORDI, tôi nghĩ nó phải ít nhất dưới 50 đô la Mỹ để có hiệu quả chi phí nhất định, nếu không nó sẽ không có nhiều ý nghĩa.

ORDI vẫn có thể giảm xuống dưới $50 chứ? Chúng ta chỉ có thể đợi thời gian để đưa ra câu trả lời.

3. Tiềm năng của ERC-3643 là gì?

ERC-3643 là một tiêu chuẩn mã thông báo cho các tài sản trong thế giới thực. Các dự án dựa trên tiêu chuẩn này thuộc về cái mà chúng tôi thường gọi là rãnh RWA.

Tôi vẫn giữ quan điểm trước đây của mình về hướng này: những người thực sự có thể nhận được phần lớn lợi ích là các tổ chức và nguồn vốn lớn, trong khi các nhà đầu tư bán lẻ ở đó để uống súp và chạy với họ. .