كشفت Uniswap، وهي بورصة لامركزية للعملات المشفرة (DEX)، عن ذلكتلقيت إشعارًا من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مبيناً عزمه على اتخاذ إجراء تنفيذي.
أعرب هايدن آدامز، الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap، عن رد فعله على ذلكX (المعروف سابقًا باسم تويتر) ، مشيرًا إلى أنه على الرغم من عدم دهشته، إلا أنه شعر "بالانزعاج وخيبة الأمل والاستعداد للقتال".
تعمل إشعارات الآبار بمثابة تحذيرات أولية، تحدد الرسوم المحتملة التي قد تفرضها الجهة التنظيمية ضد المتلقي، مما يؤدي غالبًا إلى إجراءات إنفاذية.
خلال مؤتمر صحفي، أوضحت ماري كاثرين لادر، مديرة العمليات في Uniswap والمدير القانوني مارفين أموري، إشعار ويلز، مع التركيز على مزاعم قيام Uniswap بدور الوسيط والبورصة غير المسجلين للأوراق المالية.
أعرب مارفن عن اعتقاده بأن Uniswap لا يتوافق مع التعريف الحالي للبورصة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات.
وأشار إلى الحكم الأخير فيقضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Coinbase حيث قرر القاضي أن Coinbase Wallet غير مؤهلة كوسيط.
تشير هذه السابقة إلى توقعات إيجابية لدفاع Uniswap ضد اتهامات مماثلة، خاصة وأن القاضي سمح بادعاءات أخرى من قبل المحكمة.هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Coinbase المضي قدما.
وأكد هايدن نية Uniswap للطعن في هذه الاتهامات، مشيرًا إلى أن تصرفات هيئة الأوراق المالية والبورصة تعكس أجندة سياسية أوسع.
وأعرب عن ثقته:
"أنا واثق من أن المنتجات التي نقدمها قانونية وأن عملنا يقف على الجانب الصحيح من التاريخ. ولكن كان من الواضح منذ فترة أنه بدلاً من العمل على إنشاء قواعد واضحة ومستنيرة، قررت هيئة الأوراق المالية والبورصات التركيز على مهاجمة الجهات الفاعلة الجيدة منذ فترة طويلة مثل Uniswap وCoinbase. كل ذلك مع السماح للجهات الفاعلة السيئة مثل FTX بالمرور. أشعر بالإحباط لأن هيئة الأوراق المالية والبورصة تبدو أكثر اهتمامًا بحماية الأنظمة المبهمة من حماية المستهلكين. وأنه سيتعين علينا محاربة وكالة حكومية أمريكية لحماية شركتنا وصناعتنا. ستستغرق هذه المعركة سنوات، وقد تصل إلى المحكمة العليا، ومستقبل التكنولوجيا المالية وصناعتنا على المحك. إذا وقفنا معًا يمكننا الفوز. أعتقد أن الحرية تستحق القتال من أجلها. أعتقد أن التمويل اللامركزي DeFi يستحق القتال من أجله.
في منشور مدونة حديث https://blog.uniswap.org/fighting-for-defi، تناولت Uniswap إشعار Wells الذي تلقته من هيئة الأوراق المالية والبورصات، إلى جانب الإجراءات القانونية التي اتخذتها الوكالة ضد Coinbase وغيرها من كيانات العملات المشفرة.
ويشير المنشور إلى أن هذه التحركات تمثل أجندة سياسية أوسع تهدف إلى استهداف تقنيات بلوكتشين المبتكرة، حتى تلك التي تديرها جهات فاعلة ذات سمعة طيبة.
وجاء في المنشور ما يلي:
"الحقيقة هي أن الرموز المميزة هي تنسيق ملف رقمي، مثل ملف pdf أو جدول بيانات، ويمكنها تخزين العديد من أنواع القيمة. فهي ليست في جوهرها أوراق مالية، تماما كما أن كل ورقة ليست شهادة أسهم. إن الحجم الهائل من الرموز المتداولة ليس أوراقًا مالية على الإطلاق - بل هي عملات مستقرة ورموز مجتمعية ورموز خدمات وسلع مثل Ethereum وBitcoin."
على الرغم من موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن معظم العملات الرقمية، باستثناء البيتكوين، تعتبر أوراقًا مالية، إلا أن Uniswap تؤكد أن العملات الرقمية التي تقدمها لا تندرج تحت هذا التصنيف.
وانتقدت الشركة هيئة الأوراق المالية والبورصة لإحجامها الملحوظ عن إنشاء مسار واضح لتسجيل الرمز المميز، بحجة أن هذا الغموض يعيق الابتكار.
بالإضافة إلى ذلك، شكك Uniswap في سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات على سوق العملات المشفرة، مستشهدًا بتصريحات من رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر فيما يتعلق بالحاجة إلى اتخاذ إجراء من الكونجرس لمنح الوكالة صلاحيات تنظيمية كافية.
وبينما جادل غاري بأن قوانين الأوراق المالية الحالية كافية للإشراف على العملات المشفرة، لا تزال Uniswap متشككة في اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات في هذا المجال.