وزراء المملكة المتحدة يدعون إلى حظر التبرع بالعملات المشفرة في السياسة لمنع التأثير الأجنبي المجهول

وزراء المملكة المتحدة يحثون على حظر التبرعات السياسية المشفرة وسط مخاوف من النفوذ الأجنبي

حذر المشرعون البريطانيون من أن العملات المشفرة قد تصبح قناة سرية للأموال الأجنبية والرشاوى والتبرعات السياسية المجهولة - مما قد يهدد نزاهة الديمقراطية في المملكة المتحدة.

ويأتي هذا التحذير في أعقاب مخاوف متزايدة بشأن طبيعة العملات الرقمية التي لا يمكن تعقبها مثل بيتكوين وإيثريوم، والتي يمكن إرسالها عبر الحدود دون أسماء أو بنوك أو هويات.

قال وزير مكتب مجلس الوزراء بات ماكفادن للبرلمان إن هناك الآن قضية قوية لحظر التبرعات السياسية بالعملات المشفرة بالكامل.

بعد أن ضغط عليه النائب العمالي ليام بيرن بشأن ما إذا كانت الحكومة تراجع قواعد التمويل السياسي المتعلقة بالعملات المشفرة، قال ماكفادين خلال العطلة الصيفية،

"من المهم جدًا أن نعرف من يقدم التبرع، وهل تم تسجيله بشكل صحيح، وما هي مصداقية هذا التبرع."

تزايد المخاوف مع قبول شركة "ريفيرس المملكة المتحدة" عملة البيتكوين

اشتدت المناقشة بعد أن أعلنت حركة الإصلاح في المملكة المتحدة، بقيادة نايجل فاراج، في مايو/أيار أنها ستبدأ في قبول عملة البيتكوين للتبرعات للحملات الانتخابية - مما يجعلها أول حزب سياسي في المملكة المتحدة يفعل ذلك علنًا.

وأثارت هذه الخطوة ردود فعل عنيفة من جانب الجهات التنظيمية وجماعات مكافحة الفساد، التي حذرت من أنها قد تفتح الباب أمام النفوذ الأجنبي غير المنظم.

أصدرت هيئة مراقبة مسجلة في المملكة المتحدة تقريرا يحذر من إمكانية استغلال العملات المشفرة في "مخططات التدخل السياسي المستقبلية" إذا ظلت الرقابة ضعيفة.

وقالت إن الطبيعة المجهولة للعملات المشفرة تجعل من السهل على الأموال غير المشروعة أو الكيانات الأجنبية تحويل الأموال سراً إلى السياسة في المملكة المتحدة.

دعوة إلى تعزيز الرقابة والإصلاح القانوني

وقال كل من ماكفادين وبايرن إن الحل يكمن في تحديث قوانين التمويل السياسي وتعزيز المؤسسات التي تنفذها.

وحثوا الحكومة على توفير المزيد من الصلاحيات والموارد لوكالة مكافحة الجريمة الوطنية ولجنة الانتخابات لمراقبة التبرعات بشكل أفضل والتحقيق في التمويل المشبوه.

وأكد ماكفادن أن أي دعم مالي للأحزاب السياسية يجب أن يكون قابلا للتتبع بشكل واضح من المصدر إلى المتلقي.

"من المهم للغاية أن نفهم من يقدم هذا التمويل ولماذا."

وتعكس تصريحاته القلق المتزايد داخل الحكومة من أن قوانين التمويل السياسي الحالية ربما لم تعد مناسبة للعصر الرقمي.

تدقيق عالمي حول دور العملات المشفرة في تمويل الحملات الانتخابية

والمملكة المتحدة ليست وحدها.

وقد اتخذت العديد من البلدان بالفعل خطوات لتقييد أو حظر التبرعات بالعملات المشفرة في السياسة.

في عام 2022، تحركت أيرلندا لحظر جميع المساهمات المشفرة للكيانات السياسية كجزء من حملة أوسع لحماية الديمقراطية من التدخل الأجنبي والمعلومات المضللة.

وقد أدخل التشريع أيضًا متطلبات جديدة للشفافية بالنسبة للأحزاب السياسية.

وفي الولايات المتحدة، تبدو الصورة أكثر تشتتا.

حظرت ولايات مثل أوريغون وميشيغان وكارولينا الشمالية التبرعات بالعملات المشفرة بشكل قاطع، مشيرة إلى مخاوف بشأن إمكانية التتبع والشفافية.

وفي البداية، حظرت دول أخرى، مثل كاليفورنيا، التبرعات الرقمية، لكنها تراجعت عن القرار في عام 2022 للسماح بالتبرعات الرقمية مرة أخرى.

في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2024، ورد أن الإنفاق السياسي المرتبط بالعملات المشفرة في الولايات المتحدة وصل إلى 134 مليون دولار.

وفي الوقت نفسه، لا تفرض السلفادور - حيث يعتبر البيتكوين هو العطاء القانوني - أي قيود على المساهمات بالعملات المشفرة.

وقد أطلقت جماعات مدنية محلية ناقوس الخطر بشأن الافتقار إلى الضمانات، محذرة من أن السياسة المفتوحة التي تنتهجها البلاد قد تؤدي إلى التلاعب الخارجي بنظامها السياسي.

ارتفاع الأصول الرقمية في المملكة المتحدة، لكن فجوات الثقة لا تزال قائمة

يمتلك الآن ما يقرب من 12% من البالغين في المملكة المتحدة أصولًا مشفرة - أكثر من ضعف الرقم في عام 2021 - مما يزيد من الإلحاح بين المشرعين لإغلاق الفجوات التنظيمية قبل أن تصبح العملات المشفرة أداة شائعة لجمع التبرعات للحملات الانتخابية.

في حين ينظر البعض إلى التبرعات الرقمية باعتبارها رمزا للسياسة الحديثة، فإن العديد من المسؤولين يرون فيها ثغرة محتملة لغسيل الأموال والتأثير السري.

أعربت منظمة مكافحة الفساد "Spotlight on Corruption" عن هذا الشعور، محذرة في تقريرها من أن الإطار التنظيمي الحالي ضعيف للغاية بحيث لا يستطيع التعامل مع خاصية عدم الكشف عن الهوية التي تتيحها العملات المشفرة.

الخطر الحقيقي لا يكمن في التكنولوجيا فحسب، بل في غياب الرقابة

يكشف النقاش حول العملات المشفرة عن قضية أكبر: فشل الأطر التنظيمية في مواكبة الابتكارات الرقمية سريعة الحركة.

عندما تتمكن الأحزاب من جمع الأموال من أي مكان تقريبا، دون وجود رابط واضح مع هوية إنسانية، فإن القواعد التقليدية لم تعد تنطبق.

إن تردد المملكة المتحدة في قبول التبرعات بالعملات المشفرة ليس مناهضًا للابتكار - بل هو دفاع عن الشفافية الديمقراطية.

إذا كان للديمقراطية أن تنجو من العصر الرقمي، فقد يحتاج المشرعون إلى التصرف ليس فقط بشكل أسرع، بل بشكل أكثر ذكاءً.