チョークポイント作戦はCryptoの最大の規制バトルになる可能性がある

簡単に

• 仮想通貨企業にとって、銀行システムへのアクセスを取得することは常に課題でした。
• 2013 年頃から始まったオペレーション チョーク ポイントは、銀行部門を介して圧力をかけることで、特定の業界を過小評価しようとしました。
• 今日の銀行は、顧客が仮想通貨とどのようにやり取りできるようにするかについて、多くの選択肢を持っていません。

仮想通貨業界は、潜在的な包括的な規制と、世界中の規制当局からの精査の瀬戸際にとどまっています。これは、連邦監視機関が「チョークポイント2.0」と呼ばれる作戦で仮想通貨を取り締まろうとしている米国に特に当てはまります。

2022 年、仮想通貨業界は複数の制度的崩壊に見舞われ、市場から数十億ドルが失われました。これにより、これらのプラットフォームの多くの顧客が持っていたものをすべて失い、規制当局が介入して業界を取り締まることを余儀なくされました.

ブロックチェーン分析会社 Elliptic が公開レポート 今年の暗号規制の予測を詳述しています。同社は、世界的な規制当局が業界の規制を強化しているため、2023年には暗号空間での制裁が強化されると述べており、それは正しかった.

作戦チョークポイントの進化
米国政府は特に、仮想通貨業界の取り締まりを加速させ始めています。複数の部門にまたがる規制当局は、暗号プロジェクトや企業を支配するために団結しています。

この組織的で進行中の攻撃は、Castle Island Ventures のパートナーによって造られた用語である「オペレーション チョーク ポイント 2.0」と呼ばれています。ニック・カーター .

なじみのない方のために説明すると、元の作戦「チョーク ポイント」は、米国の規制当局によってリスクが高いと見なされた企業に対する組織的な取り締まりでした。彼らの主な戦術は、銀行部門に特定の業界の企業との取引を停止するよう圧力をかけることでした。

操作始まった 2013 年には、銃器、麻薬、ローン、およびその他のリスクの高い産業に関連する多くの企業が、米国内の銀行サービスへのアクセスを失いました。チョークポイントは主に、米国の政治家によって正式に投票されたことはなく、やや不正な作戦であったため、物議を醸しました.

と信じられている発する 当時のバラク・オバマ大統領の命令に基づいて行動したとされる司法省 (DOJ) と。

クリプトの激しい戦争
興味深いことに、オペレーション チョーク ポイントが原因である可能性が高い暗号会社 初期の頃は、銀行サービスにアクセスするのが困難でした。これは、2010 年代前半から半ばにかけて、仮想通貨が成長と採用の最初の顕著な波を見たのとほぼ同時期に、この操作が開始されたためです。

カーター氏は、仮想通貨業界がオンショアの銀行サービスにアクセスできないことが、すぐにオフショアの代替手段の台頭につながったと説明しています。最も注目すべきは、これにはテザー のUSDTステーブルコイン .

同様に、より的を絞ったアプローチが現在実施されているようです。この第 2 段階である「オペレーション チョーク ポイント 2.0」は、2022 年初頭に開始されたという憶測があります。

この最も初期の例の 1 つは、2022 年初頭に JP モルガンが突然閉まっている Uniswap の創設者である Hayden Adams の銀行口座です。

旧商品先物 取引委員会 (CFTC) の責任者であるブライアン・クインテンツは、次のように答えました。コメント .彼は、これは「連邦準備制度と OCC の銀行審査官による仮想通貨の影のデバンキング」である可能性が高いと示唆しました。

FTX崩壊は規制当局の下で火をつけた
これは、誰がこの取り締まりを許可したのかという疑問を投げかけます。カーターはそう感じているジョー バイデン政権と民主党がこの計画を実行に移した。チョークポイント 2.0 が 2022 年に始まったのなら、なぜそれが仮想通貨業界に最近影響を与えたのでしょうか?これは、仮想通貨に反対する政治家が忙しい 2022年の中間選挙で。

の崩壊 の地球 とそのアルゴリズムのステーブルコイン、Three Arrows Capital の破綻、Celsius の倒産はすべて、米国の政治家の注目を集めました。しかし、FTX と Alameda の共同崩壊は、ケーキ その規制当局は熱を上げる必要がありました。

上記の他の 3 つの仮想通貨の大失敗とは異なり、FTX とアラメダの崩壊も影響を受ける アメリカの大手銀行、シルバーゲート。すぐに、署名、別の暗号に優しい銀行、発表した 仮想通貨の顧客からの預金を削減し、資金を引き出すか、アカウントを閉鎖する可能性があります。

新年の新たなトラブル
1 月 3 日は、作戦の 2 回目の反復が正式に開始されたようです。この日、連邦準備制度、連邦預金保険公社 (FDIC)、および通貨監督局 (OCC)出す 共同声明。銀行が仮想通貨の保有をやめ、セクターから遠ざかることを示唆しています。

1月、連邦準備制度理事会は、仮想通貨銀行が軌道に乗るのをより困難にする政策を導入しました。同日、バイデン政権は仮想通貨のロードマップを発表し、年金基金は仮想通貨に近づかないことを推奨した。

指示された暗号に優しい銀行会社に対する目に見える取り締まりは、暗号業界に影響を与えました。バイナンス 、最大の取引所、一時停止 取引所との間の USD 銀行送金。これは、Binance がその銀行パートナー (Signature) が 100,000 ドル未満の取引所との間の送金を受け付けないと発表したわずか数週間後のことです。

危険にさらされている暗号プロジェクト?
どのプロジェクト、プロトコル、および企業が最も危険にさらされているかについては、単純な答えはそれらすべてです。

ニック・カーター氏は自身のブログ投稿で、この作戦の目的はオフショアの暗号エンティティを間接的に規制することだと強調した。

米国は強力ですが、管轄外の暗号プロジェクトや企業を取り締まることはできません。ただし、銀行サービスへのアクセスが妨げられる可能性があります。まさにそれが起こっています。

一方、他の管轄区域や国は、これらの「難民」暗号ビジネスを促進するために入札を行っています。アラブ首長国連邦と香港 このリストの一番上にあるものです。

この問題について BeInCrypto に話すと、クリス・バーニスキー 仮想通貨に優しいベンチャーキャピタリスト（VC）ファンドのパートナーである は、次のように述べています。一方、司法裁定は、分別のある議員が実権を握るまで、米国を仮想通貨のイノベーションに後れをとらせるだけだ」

最終的な考え
規制が強化される可能性があるにもかかわらず、仮想通貨コミュニティの多くは業界の将来について楽観的です。より多くの機関投資家や大企業が関与するにつれて、それはますます主流になりつつあります.多くの人はまた、規制の強化が最終的に仮想通貨の採用と受け入れの拡大につながると考えています.

現時点では、暗号空間における規制の強化は、もはや問題ではなく、いつなのかということです。これはおそらく短期的な原因となり続けるでしょうボラティリティ 市場で。しかしプラス面としては、より安定した信頼できる業界につながる可能性もあります。これは、主流の投資家や機関投資家にとってより魅力的なものになるでしょう。

免責事項
当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って公開されており、一般的な情報提供のみを目的としています。読者が当社のウェブサイトで見つけた情報に対してとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。