この米国下院議員が竜巻の現金制裁を非難した理由

アメリカ合衆国下院議員トム・エマー送信済 イーサリアムの分散型取引所トルネードキャッシュに課された制裁に関するジャネット・イエレン財務長官への書簡。政府当局者は、個人や団体ではなく技術を標的としたこの措置を「前例のない」ものと呼んだ。

米国財務省がトルネード キャッシュに制裁を課すまで、政府はその一線を越えることはありませんでした。テクノロジーは中立であると見なされていました。ソフトウェア コーディングは、米国憲法修正第 1 条で保護されていると見なされています。したがって、制裁は多くの人にとってデリケートな点に触れました。

イエレン長官に宛てた書簡の中で、エマーはトルネード・キャッシュに対して財務省が採用した措置が「新たな問題を引き起こし、それは私たちの国家安全保障だけでなく、すべてのアメリカ市民のプライバシーの権利に影響を与える」と主張している.エマーは「プライバシーに対する憲法上の権利」を信じています。

Tornado Cash は、大統領令 (EO) 13694 の下で認可されており、財務省の外国資産管理局 (OFAC) を許可しています。 特別指定国民およびブロック対象者リスト (SDN) に個人または団体を追加するため。エマーが言ったように、エンティティは次のように定義されます。

パートナーシップ、協会、信託、ジョイント ベンチャー、企業、グループ、サブグループ、またはその他の組織。

その意味で、Tornado Cash をこのリストに含めることは、「以前の OFAC の前例からの逸脱」であると政府当局者は説明しました。 OFAC は、イーサリアム アドレス、スマート コントラクト、Tornado Cash のフロントエンドと Web サイトを認可しました。これらはどれも上記の定義に当てはまりません。エマーは次のように説明しました。

(…) アドレスは個人、団体、または財産ではないようです (すべて適切に制裁の対象となります)。代わりに、それらは広く配布されている技術ツールであり、いかなる団体または自然人の管理下にもありません。

財務省は、Tornado Cash が悪意のある人物によるプラットフォームの使用を防ぐことに「失敗した」という事実に基づいて措置を講じました。しかし、下院議員が主張したように、特定のユーザーがトルネードキャッシュで操作するのを止めることができる人や団体はありませんでした.コードは自給自足で作成され、「イーサリアム ネットワークが動作し続ける限り」継続します。

Tornado Cash がサイバー プライバシーに対する危険な前例となる理由

財務省は、金融犯罪取締ネットワーク (FinCEN) を通じて、取引所などの「匿名化サービス」を提供する個人または団体と、「匿名化ソフトウェア」を作成する個人または団体との区別について明確にしました。後者は「銀行秘密法の義務の対象」ではありません。

Emmer は、財務省がテクノロジーに制裁を課すことによって、独自の定義、区別、および分類に反していると主張しています。したがって、下院議員は、前述のように、トルネードキャッシュが法人ではないのに、トルネードキャッシュに制裁を課した理由を明確にするよう財務省に求めました。

さらにエマーは、財務省がブロックチェーンベースのプロジェクトとその開発者を SDN リストに追加する理由と要因について明確にすることを望んでいます。政府当局者はまた、これらの手続きに関連する控訴手続きの重要性を強調しました。

個人または団体が制裁を受けた場合、彼らはより多くの情報を提供したり、プロセスを元に戻したりすることができますが、Tornado Cash はそれができません。これにより、OFAC は、「制裁を OFAC に上訴する能力を持たない、認可された住所に対する上訴プロセス」を支持することができなくなります。

執筆時点では、米国財務省またはその長官は、米国下院議員によって提起された問題にまだ回答していません。