お金を拾う」時代は終わり、個人投資家が暗号資産で儲けることはますます難しくなるだろう。

Source:vernacular blockchain

この1年で、以下のようなプロジェクトに遭遇したことはありますか？ラグ・プル（プールを引き上げる、逃げる）プロジェクトに遭遇しましたか？KOLの提唱が原因で「トップ買い」に苦しんだことはありますか？あるいは、ますます横行するフィッシング攻撃に苦しみ、損失を被ったことがありますか？あるいは、本社のプラットフォームで新しくローンチされたトークンを購入し、それが底まで落ちるのを見たことがありますか？

多くのユーザーが少なくともこれらのシナリオのいずれかに見舞われていると推測され、これは過去一定期間における大多数の一般投資家の投資経験と実際の心境を反映していると言えるでしょう：

チェーンセキュリティの問題であれ、資産縮小の問題であれ、ユーザーが防ぐことは不可能であり、これまで当たり前だった多くの落とし穴が産業化さえし始めており、少々言いにくいことではありますが、非常に難しいことでもあります。ほとんど『ネギの根』さえ根こそぎだ。

この記事では、暗号の世界におけるより最近の落とし穴をいくつか取り上げ、暗号産業がまだ一般ユーザーのためにお金を稼ぐチャンスがあるかどうかを見ていきます。

01 一般ユーザーにとっての「派手な損切り手法」

1) ラグ・プルの産業化

まず、ラグ・プルはどんどん高級化していますそして、最も非道なのはZKasinoです:

4月20日、あるコミュニティ・ユーザーが、ZKasinoがブリッジ・インターフェースの「ブリッジ資金」の名称を「ブリッジ資金」に変更していることを発見しました。ブリッジインターフェース上のブリッジ資金、「イーサリアムは返却され、この時点でブリッジバックすることができます」というフレーズを削除します。

同時に、コミュニティユーザーは引き出しができなくなり、ZKasinoの公式Telegramは管理者によって禁止され、ソーシャルメディアの更新は停止され、合計で2000万ドル以上となりました。

しかし、ちょうど1ヶ月前の3月には、ZKasinoだけがお金を引き出すことができたというのは興味深いことです。3月、ZKasinoは3億5000万ドルの評価額でシリーズAラウンドの資金調達を完了したと発表したばかりで、金額は非公開ですが、多くの取引プラットフォームやVCが参加しています・・・。

これに加えて、「ラグ・チェーン」というニックネームを持つzkSyncは、生態系プロジェクトのセキュリティ・インシデントが頻発しているだけでなく、少し前に起こったzkSyncのエコシステムDEX Merlinのケースのように、ホットスポットをおろそかにして、ますます明白になりつつあるハーベスティングの産業化を素早く完了させる傾向があります。ラグ・プル、数百万ドルの資金調達に影響。

私たちは、zkSyncエコシステムのプロジェクトの多くは本当に不均等であること、zkSyncエコシステムを体験する際には用心深くあるべきであり、あらゆるレベルのリスクに注意すべきであると改めて強調することしかできません。

2)増加するハッキング/フィッシング攻撃

オンチェーンセキュリティ分野における最近の最も注目すべきケースは、「最初で最後の番号フィッシング攻撃」であり、これは一般的になったようです。"：

巨大クジラのアドレスを狙ったフィッシング攻撃により、1,155WBTC、つまり4億ドル以上の損失が発生した！ハッカーはさまざまな要因から資金を返すことを選択したものの、この種のフィッシング行動は、3年間活動せず、一生を棒に振るという非常に高いリスク対リターンの比率を明らかにしている。

そして同様のフィッシング攻撃は、ここ半年で産業化されました。ハッカーはしばしば、チェーン上の最初と最後の異なるアドレスをシードバンクとして生成し、一旦アドレスが外部に転送されると、シードバンクの最初と最後のアドレスを即座に見つけます。あるアドレスが外界に転送されると、シードバンクで同じ最初と最後の番号を持つアドレスを即座に見つけ、契約を発動して相関転送を行い、網を広げて収穫を待つ。

一部のユーザーは、時々、取引記録で直接ターゲットのアドレスをコピーし、最初と最後の数字だけをチェックし、このように罠にはまるので、スローミストの創設者、コサインによると、最初と最後の数字にフィッシング攻撃は、 "ハッカーが遊ぶ投網攻撃であり、喜んで餌を取る、ゲームの確率"。

これもまた、現在ますます猛威を振るっているハッキング攻撃の縮図に過ぎない。 一般ユーザーにとって、チェーンという華やかな世界における有形無形のリスクは、ほぼ指数関数的に増加している一方で、個人のリスク予防意識は追いつくのが難しい。

全体として、オンチェーン攻撃、ウォレット攻撃、DeFi攻撃、さらにはソーシャルエンジニアリング攻撃までが現在拡散しているため、DeFiのセキュリティリスクは非対称の一方通行狩りになっています。技術的天才にとっては無尽蔵の無料ATMであり、大多数の一般ユーザーにとっては、いつ落ちてくるかわからないダモクレスの剣なのです。それは、ただ用心深く、気軽なライセンシングに関与しないことよりも、むしろ運の問題なのです。

そしてこれまでのところ、フィッシングやソーシャル・エンジニアリング攻撃、その他のC-suiteリスクは、一般ユーザーがWeb3でお金を失う最も一般的な方法でした。

詐欺が成功するたびに、ユーザーはWeb3の利用を止め、Web3のエコシステムは新しいユーザーがいなければどこにも行かなくなり、これは暗号業界にとって最も有害な点の1つです。

3) KOLの派手な叫び

大多数の一般ユーザーにとって、さまざまな暗号KOLのソーシャルメディアの叫びを追うことは、アルファパスワードの重要な情報源です。

これにより、いわゆる「KOLラウンド」が生まれました。流通市場の投資家に対してより大きな影響力を持つプレーヤーとして、KOLは機関投資家VCよりも短いロック解除期間とより多くの資金にアクセスできます

これにより、いわゆる「KOLラウンド」が生まれました。

最近30億ドルの評価額で新たな資金調達ラウンドを終了したMonad Labsのように、この問題に近い情報筋によると、一部のKOLはパラダイム社の評価額の5分の1まで投資を許可されている。

それでは、KOLの呼びかけに従うことは、本当に収益性を保証するのでしょうか？ハーバード大学の研究者らが、最も著名なクリプト・ソーシャルメディアのインフルエンサー（KOL）180人による約36,000のツイートで言及された暗号資産に関連するリターンのパフォーマンスを調査したところ、1,600以上のトークンを対象として、結論はあまり芳しいものではありませんでした。

特定のトークンを呼びかけるKOLのツイートの1日（2日間）の平均リターンは、以下の通りでした。1.83%(1.57%)、時価総額上位100位以外の暗号プロジェクトは、呼びかけの1日後に3.86%のリターンがあり、リターンが大きく下がり始めたのはツイートから5日後で、2日目から5日目までの平均リターンは-1.02%で、最初の利益の半分以上が5取引日以内に消し去られたことを示唆しています。

4) VC Token Goes Tumbling Online

FDVが高く流動性が低いVC Tokenと、完全に「ハイエナ」で損得勘定がはっきりしているMemecoin、あなたならどちらを選びますか？あなたならどちらを選びますか？

最近、市場の風向きが変わり始めており、その中でミームのトレンドがさらに顕著になり、ソラナとベースチェーン取引の極端な繁栄を煽っています。実際、今日の市場環境では、短期的な投機、公正さを求める一般大衆の代表の背後にあるMemeが徐々にトレンドとなっており、ファンドは足で投票している。

これに呼応するように、ヘッドライン・プラットフォームを立ち上げた後にFDVが上下するVCが最近相次いでおり、典型的にはAEVO、REZ、さらにはBN MegadropのデビュープロジェクトであるBounceBitのToken BBに代表されるように、上場がほぼ毎日マイナスで終わり、市場に参入したすべてのユーザーが深い懐に捕まっています。

これとは対照的に、MemecoinとVCに関する議論や質問は必然的に再びコミュニティの主流となっています。Memeには少なくとも、継続的な増分の資本と注目をもたらすユーザーの流れがある一方、数十億ドルの評価を受けることが多い最近の新しいプロジェクトは、壮大な物語や古いゲームプレイを持つ古いコンセプトの製品ばかりで、コミュニティから嫌われるのは必至であり、VCやプロジェクトが依存の道に慣れるきっかけとなっています。これはまた、依存の道に慣れたVCやプロジェクトオーナーへの警鐘でもある。

02 平均的なプレーヤーには何が待ち受けているのでしょうか？

「私たちが好きなのは『繁栄』ではなく、どこにでもチャンスがある時代です」

暗号業界の友人の多くは、もし私たち全員が10年前に戻れるチャンスがあったら、この時代の波にどう参加するかを考えようとしてきたと思います。

BTCをチューンし、マイナーになり、別のBitmainを設立する？それともBNの初期従業員になる？暗号の世界における無謀な過去10年は、想像力の限界を押し広げ、業界の伝説や大物の神話を次々と生み出した黄金時代であったことを除けば、最良の選択肢のリストは無限にあるように思えます。

何はともあれ、儲かるか儲からないかはWeb3界の永遠のテーマであり、Web3開発の生命線です。

取引プラットフォーム、マーケットメーカー、VC、プロジェクトオーナー、KOLのすべてが儲かり始め、大多数の一般ユーザーだけが損をし続けるということは、市場全体の深い構造的問題がある程度変形し、もはや長続きしない運命にあることを意味します。

もう一度言いますが、あらゆる「派手な損切り方法」の背後には、Web3製品の使用をやめ、VCトークンから遠ざかり、より公平で草の根的なMemecoinsを受け入れることを選択するユーザーグループがいるかもしれません。これ自体が、足で投票する資本による一種の反乱なのだ。

Web3のエコシステム・アプリケーションのいくつかが本当に価値のループを閉じることができるようになる前に、平均的なユーザーは「行き場」を失ってしまうでしょう。