トランプ勝利がハリスに裏目、グローバル・ウェブ3に有利な市場

ハリスの住宅政策もまた、選挙民にとって複雑な役割を果たしている。彼女は、中流階級の手ごろな価格の住宅を大量に建設することで、住宅不足に対処する計画を提案している。この政策は、特に米国で深刻化する住宅危機の前では合理的であり、住宅供給を増やすことが即効性のある解決策であることは間違いない。

しかし問題は、この政策の実施には非常にコストがかかり、その経済的な実行可能性と有効性が広く疑問視されていることだ。例えば、ハリスは1期目に300万戸の手頃な価格の住宅を建設すると約束したが、資金源や政策実施の詳細は明らかにされていない。さらに、彼女は年収40万ドル以下の家庭への税負担を増やさないと約束した。つまり、プロジェクト全体の財源は、政府の巨額の赤字か富裕層への増税に依存する可能性があり、民主党内外からの批判をさらに煽ることは間違いない。

この不確実性は中道派の有権者を不安にさせるだけでなく、政策実行におけるハリスの信頼性にも疑問を投げかける。住宅価格抑制政策や住宅購入補助政策は、低・中所得層の直接的な利益に配慮しているように見えるかもしれないが、実際には市場価格のさらなる上昇を不用意に誘発し、需要と供給の対立を激化させる可能性がある。したがって、住宅政策案はハリスの社会問題への配慮を示すものではあるが、その政策設計の不十分さと実施の難しさが選挙では裏目に出ている。

3. 中産階級の魅力と限界

ハリスの経済政策は中産階級の生活の質を向上させることに重点を置いており、特に、子ども税額控除を増やし、医療費を抑制することで、中産階級の経済的安定を向上させることに重点を置いていた。これらの措置は、理論的には、アメリカの中間層が直面している経済的圧迫、特に高額な育児費用や医療費の負担を軽減するのに役立つ可能性がある。

しかし、一部の批評家が指摘しているように、これらの政策は一部の有権者には歓迎されているものの、その長期的な持続可能性と財源に関する問題は依然として未解決の課題である。どちらの候補にとっても中間層の票は重要だが、政策が適切に実施されなければ、その票は対立候補に移る可能性がある。ハリスの政策デザインは理想主義的ではあるが、政府赤字を増大させる可能性など、その実施における潜在的な問題は、中間層に対するこれらの政策の実際の訴求力を弱めている。

さらにハリスは、差別撤廃法案を通じてより広範な社会的公平を実現し、貧困層の経済的負担を軽減するなど、経済政策を社会正義の問題と結びつけようとした。しかし、このアプローチは進歩派からの支持を得る一方で、保守派や一部の中道派からは、これらの政策が政府の権力をさらに拡大し、社会的・経済的な不確実性を増大させるのではないかという懸念の声も上がっている。

4. 選挙民への全体的な影響

全体として、ハリスの経済政策は、中間層や低所得層への配慮をある程度示す一方で、彼女の政策設計の急進性とその実行に関する詳細の欠如により、中道派や経済的にリベラルな有権者の支持が効果的に上昇しなかった。むしろ、こうした有権者は、より明確な立場とより現実的な政策を持つトランプ氏を支持する傾向にあるのかもしれない。

これらの政策が物議を醸すという性質は、ハリスを選挙上消極的な立場に追い込むだけでなく、トランプに攻撃の口実を与えることにもなる。トランプ氏は、これらの政策の不確実性を利用して、経済運営の経験と市場の自由への支持を強調し、経済の安定と成長を重視する有権者にアピールすることができる。民主党の経済政策が今回の選挙に与える影響は2つある。1つは、進歩的な人々の間でハリスの支持を強化することであり、もう1つは、主要な中道派有権者の間で不確実性を高めることである。

ハリスの政策には、生活費を引き下げ、物価を抑制し、住宅供給を増やす施策が含まれる。これらの政策は理論的にはアメリカの中産階級の苦境に対処するのに役立っているが、実施の詳細が明確でないことや財政赤字の可能性があることから、政策そのものへの批判も出ている。

例えば、ハリスが提案した物価統制は、短期的には一部の有権者にアピールしたかもしれないが、多くの経済学者やメディアは、現実の問題に効果的に対処できないどころか、市場の歪みや品不足を招きかねない「ポピュリストの仕掛け」とみなしている。こうした否定的な評価は、有権者、特に経済の安定と自由市場を維持できる候補者を支持しやすい中道派の有権者の間で、ハリスの支持を弱めた。

第二に、アメリカの中道派有権者の態度の揺らぎ

中道派有権者は、しばしばアメリカの選挙で重要な役割を果たす。彼らのスタンスは通常、どちらか一方に偏ることはなく、候補者の実際の政策や経済・社会への影響により注意を払う。ハリスの経済政策をめぐる論争を背景に、中道派有権者のハリスへの支持は低下し始めている。逆にトランプ氏の経済政策は、賛否両論あるものの、減税や景気刺激策を明確に打ち出し、経済発展に対する中道派有権者の期待に沿ったものとなっている。

また、トランプ氏の自由市場寄りの姿勢や、減税や規制緩和といった大統領就任中の経済対策は、一部の中道派有権者の支持を得ている。これに対してハリスの経済政策は、特に物価統制や住宅補助などの分野で急進的すぎると見られており、中道派からの支持を高めるのは難しい。

3、ペンシルベニア州知事シャピロの民主党大会欠席、軍部を揺るがすか？

ペンシルベニア州知事ジョシュ・シャピロの欠席は、ハリスの当選可能性に悪影響を及ぼしている。重要なスイング・ステートであるペンシルベニア州には、国政選挙の結果を左右する有権者がいる。シャピロ氏の欠席は、ハリス氏の経済政策や選挙戦略に対する党内の不満と解釈される可能性があり、その不満が同州でのハリス氏の支持をさらに低下させる可能性がある。

そのようなシナリオでは、有権者はハリスの選挙運動能力や党の結束力に懐疑的になり、より確実なトランプに流れる可能性がある。シャピロの不在は、ペンシルベニア州でハリスに打撃を与えただけでなく、他のスウィングステートでの成績にも間接的に影響を与えた。ハリスにとって、重要な州での党の結束と支持の確保は選挙戦の成功の鍵だが、シャピロの不在はその点での彼女の挑戦に拍車をかけているのは確かだ。

Four: トランプと暗号産業は「両輪」？

トランプ氏が暗号通貨業界を支持していることも、人気上昇の重要な要因だ。暗号通貨に対する初期の否定的なスタンスにもかかわらず、トランプ氏は市場の発展とともに徐々にスタンスを変え、暗号業界を積極的に支援し始めた。

2024年の選挙では、トランプ氏は暗号通貨の寄付を公に受け入れた最初の主要候補者の1人となった。彼の選挙運動は、ビットコイン、イーサ、XRPを含むさまざまな暗号通貨での寄付を受け付けると発表した。この動きは、暗号通貨に対してオープンであることを示しただけでなく、暗号コミュニティとの緊密な関係を築くことを可能にした。

暗号通貨の寄付を受け入れるという決定は、トランプ氏の有権者層を拡大するだけでなく、従来の金融システムに懐疑的な若い有権者や技術愛好家にもアピールする戦略的な一歩だ。これらの有権者は、分散化、自由市場、金融革新に強く共感する傾向があり、トランプ氏は暗号通貨の寄付を受け入れることで、この新興分野を支持し、政治的に発言する意思があるという明確なシグナルを彼らに送っている。

暗号通貨の寄付を受け入れることに加え、トランプ氏は暗号コミュニティにおける自身の立場をさらに強固にする一連の政策公約を掲げている。これらの公約の中で最も注目すべきものの1つは、初期の最も著名な暗号通貨取引プラットフォームの1つであったシルクロードの創設者であるロス・ウルブリヒトに対する恩赦であり、ウルブリヒトのケースは暗号コミュニティ内で非常に象徴的なものとなっている。トランプ氏の約束は、多くの暗号通貨支持者を獲得しただけでなく、彼が暗号通貨業界に寛容であることを外部に伝えた。

さらにトランプ氏は、再選されたら米国の戦略的準備金にビットコインを含めるよう働きかけ、国の債務問題の一部を解決するためにビットコインを利用することを検討すると述べている。これらの提案は主流の金融コミュニティでは広範な論争を巻き起こしているが、暗号コミュニティでは熱狂的な反応を示している。暗号通貨支持者たちは、これらのイニシアチブが暗号通貨の正当性と世界的地位を大いに高め、業界にとってより大きな機会を開くと信じている。

このような支持姿勢は、暗号コミュニティ内で広く認められている。ハリス氏と比べ、トランプ氏の暗号通貨に対するスタンスはより明確で積極的であり、この新興市場で多くの支持者を得ている。暗号通貨業界の実務者や投資家は市場の見通しに敏感で、暗号業界にオープンな候補者を支持する可能性が高い。トランプ氏の姿勢は明らかにこの層の支持を獲得し、彼のピックアップ率を押し上げた。

V.2024年米国選挙サイクルにおける暗号企業の選挙支出

パブリック・シチズン（Public Citizen）の報告書によると、2024年の選挙サイクルにおける企業の政治献金の約半分は、暗号企業からのものです。これらの企業は、自社の利益と一致する候補者を支援することで、選挙の結果に影響を与えます。暗号業界のトランプ支持はレトリックに反映されるだけでなく、資金援助によって文字通り選挙に影響を与える。

この企業レベルの支援は、暗号コミュニティや関連業界におけるトランプ氏の地位をさらに強固なものにしています。より多くの暗号企業や個人投資家がトランプ氏を支持する政治活動委員会（PAC）に資金を注ぎ込み、それが直接Polymarketのような予測市場でのトランプ氏のピックを押し上げたため、選挙におけるトランプ氏の財政的・宣伝的優位性は強化されました。

結論：最終的な結果は予測できないが、選出された者がウェブ3の政策をさらに緩和することを期待する

まとめると、トランプ氏の投票率が上昇したのは、さまざまな要因が重なった結果だ。ハリスの経済政策は、特に中道派の有権者の間で論争を巻き起こし、支持率の上昇に苦戦している。シャピロ・ペンシルバニア州知事の不在は党分裂の懸念を煽り、主要州におけるハリスの支持をさらに低下させた。また、トランプ氏は暗号業界を支持する姿勢で、この新興市場で広く認知されるようになった。一方、暗号企業からの巨額の政治献金は、トランプ候補を強力に支援している。

トランプ氏もハリス氏も、今後数カ月は大きな試練に直面するだろう。特に重要なスイング・ステートの有権者の間で、より多くの有権者の支持を集めるために戦略を調整し続ける必要があるだろう。トランプ氏にとっては、暗号業界での地位を固め続け、中道層へのアピールを広げることが、優位に立ち続けるための鍵となるだろう。一方ハリスは、来るべき選挙の山場に向けて党の結束を強めつつ、中道派有権者の信頼を取り戻す突破口を見つける必要がある。

最終的な結果がどうであれ、選挙は米国および世界の暗号市場に大きな影響を与えるだろう。投資家や市場参加者にとっては、両候補の政策の動きを注視することが、今後の投資戦略を練る上での鍵となるでしょう。