ソラーナはイーサを追い抜くか？

出典：Dao Talks Blockchain

先日の記事の最後に、読者からコメントが残されていました：

イーサはまだ台頭できるのか？EOSからETHへ、そして今、ETHを超えるSOLが成長しているという見解を見て。

本当に、この碑文の波のラウンドでは、Solanaの熱は非常に速く上昇し、コイン価格さえも空へまっすぐロケットのようです。

Solanaのこのパフォーマンスに比べると、Etherは少し恥ずかしいです。インスクリプションへの参加に関しては、イーサはビットコインにほんの少し遅れをとっています。私が覚えている限り、インスクリプションに襲われた2番目のパブリックチェーンでした。そしてソラナはイーサよりもさらに後発だった。しかし、これほど遅かったにもかかわらず、いったんインスクリプション・エコシステムに参入すると、そのコミュニティはすぐに活気づき、インスクリプション・エコシステムを通じて人気という点ですぐに追いつくことができた。

碑文以外にも、DePINに関する最近の話題や憧れはソラナに火をつけた。

これらのホットスポットを素早くとらえたからこそ、ソラナは現在、イーサを追い越す勢いがあるように見えるのです。

しかし、長期的かつ根本的に考えると、ソラナがイーサを追い抜く可能性は極めて低いと思います。

なぜでしょうか？

2つの重要なポイントがあると思います。

1つ目は、またもや私の決まり文句ですが、分散化という点で、SolanaがEtherに太刀打ちできるわけがないということです。

この特徴は多くの人が偽りだと感じているもので、ブロックチェーンエコシステムのパフォーマンスや長期的な発展とは何の関係もないと感じています。その結果、多くの人はこのことをまったく気にしておらず、今さら言及するのは時代遅れだとさえ思っています。

しかし、実際にはこの特性は非常に重要であり、いくつかの重要な問題で決定的な役割を果たすでしょう。

それでも強調したいのは、すべてのアプリケーションを運ぶインフラとして、ブロックチェーン・パブリックチェーンの非中央集権性を疑うことはできないということです。インフラが中立で安全であればこそ、すべてのアプリケーションとエコロジーを受け入れ、公平で公正であり、すべての川を受け入れ、奇跡を生み出すことができる。

ある意味、これは人々がビジネスを始めたり、ある環境に投資したりするのと同じです。

ある生態系は少数の人々によって独占され、非常に効率的かつ迅速に物事を進めているように見えますが、その方針は気まぐれに変更されたり、180度転換したりすることもあります。また、比較的合法的で公平な生態系もあり、非常に非効率的でゆっくりと物事を進めているように見えるが、その基本的な方向性、基本的な方針は変わらない。

普通の日であれば、人々はこれら2つの生態系の質の根本的な違いに必ずしも気づかない。しかし、一握りの人々によって独占されている最初のエコシステムが、ある状況下で突然180度転換すると、そこにいるすべての起業家や投資家はすぐにこのエコシステムの根本的な問題に気づき、振り返ることなくエコシステムを離れ、比較的合法的で公正なエコシステムを受け入れるようになるでしょう。

そして私は、この離脱が永久的かつ永遠に続くことを恐れている。

一度この極端な状況が起これば、すべての人はすぐに、ビジネスを始め長期的に投資するつもりなら、一見相対的に非効率で遅いにもかかわらず、相対的に合法的で公正なエコシステムを選ぶべきだと気づくでしょう。

そこに分散型イーサと中央集権型ソラナの違いがあります。

今回のSOLコインの価格高騰の後、誰かがこんなアイデアを投げかけた。ウォール街がソラーナを支えているに違いない。

この見解では、コンソーシアムの力があれば、このような中央集権的なシステムは驚異をもたらすことができ、分散型エコシステムで中央集権的なシステムを立ち上がらせることができるようです。

私はこの見解に共感しません。

この見解の場合、大金、大資本、大機関をフェティッシュ化し続けている。

言うまでもなく、今回のインスクリプション・エコシステムの台頭は、コミュニティと個人投資家の力を再び見せてくれた。コミュニティと個人投資家が奇跡を起こしたのは今回が初めてではない。ここまで進化してきた暗号の世界において、コミュニティや個人投資家が起こした奇跡に次ぐ奇跡を目の当たりにした後でもなお、独占企業に熱狂する人々がいるのは驚くべきことだ。

注：独占企業が重要ではないと言っているのではなく、暗号の世界では、崇拝に値するほど過度に重要ではないだけです。

組織や独占企業は利益重視であり、長期的で安定したリターンをもたらすエコシステムの方に走るでしょう。たとえあるエコシステムを支持したとしても、それが将来的にうまくいかなければ、後先考えずに放棄するだろう。

つまり、結局のところ、エコシステムがうまく発展できるかどうかということに尽きる。そして、エコシステムをうまく発展させられるかどうかは、絶対に資本だけでは語れない。つまり、資本を他のもっと重要な要素を除外して高く評価するということです。

2つ目の重要なポイントは、エコシステムと開発者の両面でイーサが依然として最強だということです。そして、スマートコントラクトは取って代わることはできません。

イーサのエコシステムと開発者については、誰もがすでに見ていると思いますので、私が繰り返す必要はありません。

スマートコントラクトは代替できないというトピックについて、これは通常あまり議論されないトピックのようです。

この一連のブームにおいて、新しいテクノロジーとしてインスクリプションが台頭しているにもかかわらず、インスクリプションには常に根本的な問題がありました。つまり、インスクリプションがスケーリングとコントラクトの機能を果たそうとするならば、オフラインの方法でしか使えない可能性が高いということです。

たとえばビットコインの碑文。スケーリングとコントラクトを可能にするには、第2層の拡張機能でなければならないか、インデクサに似た方法で使用されなければならないでしょう。第2層の拡張機能はスマート・コントラクトに戻る。そして現在、インデクサには中央集権化というセキュリティ上のリスクがあり、そのリスクを解決するためには、ブロックチェーンのようなソリューションに行き着くことになると思います。

ですから、インデクサーがどのように発展しようとも、スマートコントラクトに取って代わることはまずないでしょう。そしていったんスマートコントラクトに戻れば、イーサの独占に挑戦するのは難しいだろう。

実際、さまざまな操作のためにイーサにインスクリプションをクロスチェーンしているビットコインの拡張やコントラクトソリューションは、現在かなりあります。

ですから、全体として、ソラーナが現在のホットスポットでこのような熱を持つのは普通のことですが、長期的にはイーサを追い越すことはないと思います。