FIT21 법안 소개: 배경, 내용 및 시사점

By TaxDAO-Ray

2024년 5월 22일, 미국 하원은 279 대 136의 결과로 다음과 같이 높은 표차로 통과시켰습니다. 공화당 주도로 기존 증권 및 상품 규제 법령을 개정하여 암호화폐 산업을 촉진하기 위한 디지털 자산에 대한 규제 프레임 워크를 만들기 위해 추진하는 21세기 금융 혁신 및 기술 법안(FIT21)을 통과시켰습니다. FIT21 법안이 정식으로 제정되면 디지털 자산에 대한 미국 연방 규제 체계에서 중요한 이정표가 될 것입니다. 이 글에서는 입법 배경, 법의 내용, 법의 잠재적 영향 등을 통해 FIT21법을 해석해 보겠습니다.

1. FIT21 법의 입법 배경

이후 비트코인의 제네시스 블록이 채굴된 이후, 암호화폐 디지털 자산은 15년 동안 존재하고 발전해 왔으며 현재 활기차고 성숙한 단계에 있습니다. 그러나 미국이나 다른 어떤 국가도 아직 디지털 자산에 대한 포괄적인 규제 체계를 구축하지 않고 단편적이고 일방적인 규제만 시행하고 있어 암호화폐 산업에 안정적이고 예측 가능한 법치 환경을 조성하지 못할 뿐만 아니라 암호화폐 디지털 산업에 다양한 유형의 불법과 범죄 행위가 만연하고 암호화폐 디지털 산업의 혁신과 발전을 심각하게 저해하고 있습니다. 비평가들은 미국의 기존 암호화폐 규제 체계 하에서 암호화폐 스타트업은 '집행 기반 규제'의 적용을 받으며, 이는 관련 사업을 다른 국가로 전환할 수 있어 미국의 과학 기술 혁신에 도움이 되지 않고 미국 경제 전체의 발전에도 도움이 되지 않는다고 주장합니다. 따라서 미국은 입법을 통해 혁신을 지원하는 환경을 시급히 조성하여 암호화폐 산업의 미래 잠재력을 충분히 활용하는 한편, 소수의 대형 기술 기업이 시장 상황을 독점하는 웹 2.0 시대를 피해야 합니다.

">2022년 9월, 백악관은 사상 최초로 디지털 자산의 책임 있는 개발을 위한 포괄적 프레임워크를 발표했습니다. 디지털 자산의 책임 있는 개발을 위한 포괄적 프레임워크)를 발표하고 미국 상품선물거래위원회(CFTC)와 미국 증권거래위원회(SEC)에 촉구했습니다. FIT21 법안 초안은 2023년 3월, 미국 하원의원 프렌치 힐이 이끄는 디지털 자산, 금융 기술 및 포용성 소위원회가 하원 농업위원회와 협력하여 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크를 개발할 계획이었던 시기로 거슬러 올라갑니다. 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크를 개발하기 위해 협력하기로 했습니다. 같은 해 7월 미국 하원 금융서비스위원회와 하원 농업위원회는 FIT21 법안을 통과시켰고, 2024년 5월에야 하원이 법안 표결 절차를 마쳤습니다.FIT21 법안은 곧 상원에 제출되어 표결을 거쳐 상원을 통과한 후 대통령에게 제출되어 서명과 공식 발표를 하게 될 예정입니다.

최근 SAB 121(직원 회계 공보 121호)의 발전도 주도했습니다. 상원과 암호화폐 업계는 FIT21 법안에 큰 기대를 걸고 있으며, SEC는 2022년에 디지털 자산 수탁기관이 디지털 자산을 부채로 취급하고 대차대조표에서 공정가치로 보유하도록 요구하는 SAB 121을 발표했습니다. 이에 따라 디지털 자산을 보유하고자 하는 은행은 자산과 동일한 공정가치로 현금을 계좌에 보유해야 하는데, 이는 은행을 암호화폐 산업에서 사실상 배제하는 것이기 때문에 SEC가 은행 산업과 디지털 자산에 대한 과도한 개입으로 여겨졌습니다. 하원과 상원은 SEC가 이더 현물 ETF에 대한 입장을 바꾸기 전인 2024년 5월 초중순에 SAB 121을 무효화하는 법안을 먼저 통과시켰지만, 조 바이든 대통령이 결국 5월 31일에 SAB 121을 무효화하는 법안에 거부권을 행사하면서 하원과 상원, 암호화폐 업계는 이중으로 실망했고 상원에서 투표 대기 중인 법안에 더 희망을 걸기로 방향을 틀었습니다. FIT121 법안에 희망을 걸기 시작했습니다.

2. FIT21 법안 내용 개요 

FIT21 법안은 디지털 자산에 대한 규제 및 혁신 체제의 각기 다른 측면을 다루는 여러 장으로 구성되어 있으며, 이 섹션에서는 FIT21 법안 각 장의 내용을 범주별로 개관하고 법안이 수립하는 주요 규제 프레임워크를 요약합니다.

2.1 FIT21 법의 장별 내용 개요 

FIT21 법의 제1장 제목은 "정의, 규칙 제정, 등록 의도의 통지"입니다. 이 섹션에서는 1933년 증권법, 1934년 증권거래법, 상품거래법 등 다양한 법률에 따른 주요 용어를 정의합니다. 이러한 정의는 "디지털 자산", "블록체인", "탈중앙화 시스템" 등의 용어를 다루며 법의 적용 범위를 명확히 합니다.

제2장은 투자 계약의 일부인 디지털 자산에 초점을 맞추고 있습니다. 이 장의 섹션 202에서는 투자 계약의 일부인 디지털 자산을 대체 가능한 디지털 가치 표현으로 정의하고, 이를 분류 및 규제하는 방법을 명시하고 기존 증권과 구별하는 방법을 설명합니다.

">제3장에서는 디지털 자산의 제공과 판매를 규제하는 방법을 중점적으로 다룹니다. 구체적으로 섹션 301에서는 디지털 자산에 대한 거래 면제를 규정하고, 섹션 302에서는 특정 디지털 자산의 제공 및 판매에 대한 구체적인 요건을 규정하며, 섹션 303에서는 모든 디지털 자산 및 관련 블록체인 시스템에 대한 강화된 공개 요건을 요구합니다.

4장 및 5장은 SEC 및 CFTC 관할 디지털 자산 중개업체의 등록에 대해 규정합니다. 여기서 디지털 자산 중개업체에는 디지털 자산 거래소, 디지털 자산 브로커, 디지털 자산 딜러, 디지털 자산 수탁업체가 포함됩니다. 관련 조항은 거래 인증 및 라이선스와 같은 사업 요건, 일반 및 특별 조건과 같은 등록 요건, 등록 주체별 방식 및 면제, 이해 상충 규정과 같은 구체적인 내용과 관련되어 있습니다.

제6장 '혁신과 기술 개선'에서는 '혁신과 기술 개선'이라는 제목의 챕터가 있습니다. 기술 개선"은 제목이자 결론으로, 암호화 기술에 대한 법안 초안 작성자와 의회의 판단을 나타냅니다. 이와 관련하여 SEC는 혁신 및 금융 기술 전략 센터(FinHub)를, CFTC는 LabCFTC를 설립할 예정이며, FIT21에 따르면 두 센터의 주요 내부 기능은 SEC와 CFTC가 핀테크 혁신을 검토하고 규제가 핀테크 기업에 미치는 영향을 분석하는 등의 방식을 구체화할 것입니다. 두 연구 센터 모두 이해관계자들과 소통하고 신흥 기술을 다루는 사람들을 위한 규칙과 규제에 대한 정보를 제공하지만, FIT21의 문구를 고려할 때 SEC나 CFTC에 규제에 대한 구체적인 재량권이 부여되지 않았기 때문에 의회가 이들을 적극적인 규제 샌드박스로 간주하는 것으로 보이지는 않습니다.

2.2 FIT21 법의 규제 프레임워크 개요 

전반적으로 FIT21은 디지털 자산 및 거래에 대한 SEC와 CFTC의 규제 책임을 명확히 하고 기존 증권 및 상품법을 업데이트하여 탈중앙화 프로토콜을 포함한 다양한 블록체인 기술을 규제하는 연방 디지털 자산 규제 프레임워크를 만들 것입니다. FIT21의 기술 및 혁신에 대한 보호는 1920년대 대공황 이후 미국에서 전례 없는 경제 성장과 혁신의 시대를 열었던 것과 다소 유사하다는 주장이 제기되고 있습니다.

FIT21 법은 다음 네 가지 주요 측면으로 구성된 미국 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크를 수립합니다. 첫째는 디지털 자산이 작동하는 블록체인 또는 암호화폐 디지털 원장이 기능적이고 탈중앙화되어 있다면 CFTC가 디지털 자산을 상품으로 규제해야 한다는 것입니다. 또한 이 법은 CFTC에 암호화폐 상품과 현물 시장에 대한 독점적인 규제 권한을 부여합니다. 둘째, SEC는 관련 블록체인이 기능적이지만 탈중앙화되지 않은 디지털 자산을 증권으로 규제해야 하며, FIT21 법은 연간 매출, 적격 투자자 등의 문제와 관련하여 디지털 자산에 대한 SEC의 규제에 여러 가지 예외를 규정하고, 1, 2차 시장에서의 거래에 관한 요건을 명시하고 있습니다. 셋째, CFTC와 SEC는 관련 조항을 명시하고 거래소가 직면한 중복 규제 규칙을 피하기 위해 공동으로 규칙을 발표해야 합니다. 넷째, 이 법안은 사기 방지 기관 및 등록 기관의 특정 거래를 제외하고는 승인된 스테이블코인을 CFTC와 SEC의 규제 대상에서 제외합니다.

3. FIT21 법안 101조와 103조의 해석

조치를 취하기 위해서는 대상을 명확히 하는 것이 전제 조건이며, FIT21법 101조와 103조는 규제 대상 디지털 자산(증권), 디지털 상품, 인가형 결제 스테이블코인에 대한 세부 정의와 구체적인 판단 기준을 제시하고 있습니다. 그 결과 SEC와 CFTC는 제한된 디지털 자산과 디지털 상품에 대한 규제 책임의 범위를 명확히 할 수 있게 되었지만, 인가형 결제 스테이블코인은 관할권이 없습니다. 이는 후속 규제 및 지침 조치의 전제 조건이 되며, 암호화폐 업계는 보다 질서 정연한 규제 프레임워크와 안정적인 개발 공간을 확보하게 될 것입니다. 전반적으로 FIT21법은 디지털 자산을 제한적 디지털 자산, 디지털 상품, 허용된 결제 스테이블코인의 세 가지 범주로 구분합니다. 이 세 가지의 관계는 디지털 자산이 디지털 상품으로 자체 인증되거나 허용된 결제 스테이블코인의 정의를 충족하지 않는 한 일반적으로 제한 디지털 자산에 해당한다는 것입니다.

3.1 디지털 자산

섹션 101, 단락 26은 먼저 디지털 자산(디지털 자산)을 정의하고 예외 사항을 나열합니다. 디지털 자산은 "중개자에 의존하지 않고 개인이 전적으로 소유하고 이전할 수 있으며 암호학적으로 안전한 공개 분산 원장에 기록되는 대체 가능한 디지털 가치 표현을 의미한다"고 명시되어 있습니다. 그러나 디지털 자산에는 어음, 주식, 자사주, 증권 선물, 증권 스왑, 채권, 사채, 채무증서, 채무증서, ...... 모든 풋, 콜, 스 트래들, 옵션, 특권 및 이에 상응하는 옵션, 선물, 스왑 등은 포함되지 않습니다.

101조는 특히 두 가지 사항을 강조한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다: 첫째, "이 조항의 어떠한 내용도 다음과 같이 해석되어서는 안 됩니다. 디지털 자산이 디지털 자산의 정의에서 제외되지 않은 모든 유형의 유가증권을 대표한다고 추정하는 것으로 해석되어서는 안 된다"는 점을 강조하고 있는데, 이는 FIT21이 디지털 자산에 대한 엄격한 정의 접근 방식을 고수하여 다른 유형의 유가증권과 디지털 자산을 명확히 구분하고 있음을 나타냅니다. 둘째, "투자 계약에 따라 제공 또는 판매되었거나 제공 또는 판매될 예정인 디지털 자산은 해당 투자 계약에 따라 판매되거나 양도된다는 이유로 증권이 아니며 앞으로도 증권이 되지 않을 것"이며, 이를 이해하기 위해서는 하우이 테스트를 이해하는 것이 중요합니다. 미국법상 증권의 개념은 하우이 테스트의 '투자 계약'이라는 용어에서 처음 발전되었으며, 하우이 테스트의 네 가지 테스트 중 하나는 수익이 전적으로 타인의 노력으로부터 파생된다는 것입니다. 이 요소에 따르면 투자자는 소정의 수수료와 비용만 지불하고 프로젝트의 운영 및 관리에 실제로 관여하지 않는 반면, 프로젝트 소유자와 그 계열사의 노력이 투자자 수익의 핵심입니다. FIT21법은 기술 혁신을 촉진하고 투자자를 보호하기 위해 디지털 자산을 증권 시장에서 제외합니다.

3.2 제한된 디지털 자산

제34항은 "제한된 디지털 자산"을 "증권"으로 정의하고 있습니다. 34항은 "제한된 디지털 자산"을 정의하고 "제한된 디지털 자산"을 판단하기 위한 세 가지 기준을 제시합니다: (1) 디지털 자산의 기본 블록체인 시스템의 탈중앙화 정도 및 기능, (2) 사용자가 궁극적으로 디지털 자산을 취득하는 방법, (3) 디지털 자산을 보유한 당사자의 신원. 디지털 자산을 보유한 당사자의 신원. 이러한 기준의 구체적인 의미를 명확히 하면 제한된 디지털 자산을 다른 디지털 자산과 구별하는 데 도움이 됩니다. 여기서 "제한된 디지털 자산"이라는 용어는 입법자가 "증권"이라는 용어를 사용하지 않았다는 점을 제외하면 실제로는 디지털 자산이 "증권"과 유사한 성격을 가지고 있음을 의미한다는 점에 미리 유의해야 합니다. 예를 들어, 섹션 405는 증권에 제한된 디지털 자산이 포함된다고 명시적으로 규정하고 있습니다."라고 설명합니다.

">제25항에 따르면 탈중앙화의 정도와 기능은 다음을 포함하는 것으로 판단됩니다: (1) 통제 및 영향력 측면에서 지난 12개월 동안 어떤 개인이나 단체도 디지털 자산을 통제하거나 영향력을 행사한 적이 없고, (2) 지난 12개월 동안 어떤 개인이나 단체도 디지털 자산에 대한 통제나 영향력을 행사한 적이 없습니다. 개월 동안 블록체인 시스템의 기능이나 운영을 직간접적으로 통제하거나 실질적으로 변경할 수 있는 일방적인 권한을 가진 개인이나 단체가 없습니다. (2) 디지털 자산의 소유권 및 거버넌스 분배와 관련하여, 지난 12개월 동안 디지털 자산 발행자 및 관련자가 총 발행 디지털 자산 총액의 20% 이상을 실질적으로 소유하거나 디지털 자산 발행자 및 관련자가 해당 디지털 자산 또는 관련 탈중앙화 거버넌스 시스템의 의결권을 총 20% 이상 보유하지 않았습니다. (3) 코드 수정과 관련하여, 디지털 자산 발행자 및 계열사는 지난 3개월 이내에 블록체인 시스템의 소스 코드를 실질적으로 또는 일방적으로 수정하여 블록체인 시스템의 기능 또는 운영을 실질적으로 변경하지 않았으며, 이러한 수정이 취약성 및 부조화를 해결하거나, 정기 유지보수, 사이버 보안 위험으로부터 보호 또는 블록체인 기술 개선을 위해 이루어진 것이 아닌 한, 블록체인 시스템의 기능을 실질적으로 변경하지 않았습니다. (4) 마케팅 측면에서, 지난 3개월 동안 디지털 자산 발행자 또는 제휴사는 디지털 자산을 대중에게 투자로 마케팅한 적이 없습니다. (5) 블록체인 시스템의 프로그래밍 기능을 통해 발행된 디지털 자산의 단위는 최종 사용자 배포를 위해 발행됩니다. 제30항의 규정에 따르면, 소위 최종 사용자 배포는 자산의 교환을 수반하지 않고 블록체인 참여자 누구나 접근할 수 있는 방식으로 이루어지는 광범위하고 공정하며 비재량적인 배포를 의미하며, 일반적으로 블록체인 사용자의 채굴 수익금 및 담보와 같은 방식으로 이루어짐을 유의해야 합니다.

">위 기준 중 더 중요한 것은 "12개월" 대 "20%"의 차이입니다. "20%"의 차이인데, 12개월은 탈중앙화 정도를 나타내는 수직적 기준이고 20%는 탈중앙화 정도를 나타내는 수평적 기준입니다. 12개월이든 15개월이든, 20%든 30%든 구체적인 수치 자체가 중요한 것이 아니라 정확하고 수치화할 수 있는 기준을 제시함으로써 탈중앙화 정도를 보다 객관적으로 판단할 수 있다는 점이 가장 중요합니다.

사용자가 디지털 자산에 접근하는 방법에 대해 이 조항은 제한된 디지털 자산이 최종 사용자가 아닌 오퍼링에서 사용자에게 발행되거나 최종 사용자가 아닌 오퍼링에서 사용자에 의해 발행되어야 한다고 요구합니다. 또는 디지털 상품 거래소가 아닌 곳에서 사용자가 취득한 경우.

마지막 기준의 경우, 제한된 디지털 자산은 블록체인 시스템이 작동하지 않거나 탈중앙화된 기간 동안 발행자와 계열사가 보유한 모든 디지털 자산이어야 합니다. 발행자 및 관계자가 보유한 모든 디지털 자산. 또한 허가된 결제 스테이블코인은 제한되는 디지털 자산에서 제외됩니다.

3.3 라이선스 결제 스테이블코인

섹션 101, 하위 섹션 32는 라이선스 결제 스테이블코인에 대한 면제를 다음과 같이 규정하고 있습니다. 32조는 라이선스 결제 스테이블코인을 정의합니다. 라이선스 결제 스테이블코인은 결제 또는 결제 수단으로 사용되거나 사용되도록 설계된 코인으로, 발행자가 고정 금액의 금전적 가치로 전환, 상환 또는 환매할 의무가 있거나 고정 금액의 금전적 가치와 관련하여 안정적인 가치를 유지하거나 유지할 것으로 합리적으로 기대하는 반면, 발행자가 권한 있는 연방 또는 주 규제 기관의 규제 대상이며 국가 통화나 증권이 아닌 코인이라고 규정하고 있습니다. 앞서 언급한 금전적 가치는 다시 국가 통화, 예금 또는 국가 통화로 표시된 이에 상응하는 상품을 의미합니다. 이러한 정의를 통해 FIT21법은 한편으로는 스테이블코인 결제에 대한 라이선스 제도의 중요성을 강조하고, 다른 한편으로는 법정화폐 또는 어음 담보 스테이블코인만 라이선스를 받을 수 있으며, 알고리즘 스테이블코인은 라이선스 범위에서 제외한다는 것을 알 수 있습니다.

3.4 디지털 상품 

섹션 103, 하위 파라. 55는 "디지털 상품"을 정의합니다. 여기에는 세 가지 유형의 디지털 상품이 포함됩니다. 첫째, 관련 블록체인 시스템이 작동하는 시스템이 되기 전에 디지털 자산 발행자 또는 관련자 이외의 사람이 보유하고 탈중앙화된 것으로 인증된 디지털 자산의 단위로, 해당 디지털 자산의 단위가 최종 발행을 통해 또는 디지털 상품 거래소에서 획득된 경우; 둘째, 관련 블록체인 시스템이 작동하는 시스템이 되고 탈중앙화된 것으로 인증된 후에 디지털 자산 발행자 또는 관련자 이외의 사람이 보유한 디지털 자산의 단위로, 디지털 자산의 단위가 이벤트 발행이나 디지털 상품 거래소에서 획득된 경우. 관련자; 그리고 iii) 관련 블록체인 시스템이 기능적 시스템이 되고 탈중앙화 시스템으로 인증된 기간 동안 관련자가 보유한 디지털 자산의 모든 단위. 디지털 상품도 마찬가지로 라이선스가 부여된 결제 스테이블코인은 제외됩니다. 여기에 특례 조항이 있는데, 즉 FIT21법 제정 이전에 연방법원이 디지털 자산이 증권이 아니라는 판결을 내린 경우 그 판결이 유효하다면 해당 디지털 자산은 디지털 상품으로 간주한다는 것인데, 이 특례 조항은 라이선스 결제 스테이블코인 제외 이후 디지털 자산에 대해 증권과 상품을 본질적으로 이분화하려는 FIT21법의 태도를 반영한 것으로 볼 수 있습니다.

4. FIT21 법안 통과 후 잠재적 영향

4.1 암호화폐 과세에 대한 FIT21 법안의 영향

IRS 공지 2014-21에 따르면 모든 암호화폐 자산은 화폐가 아닌 재산으로 간주되므로 재산 거래에는 일반적인 과세 원칙이 적용됩니다. 그러나 IRS는 암호화폐 자산을 보다 광범위하게 정의하여 "암호학적으로 안전한 분산 원장 또는 이와 유사한 기술에 기록된 가치의 디지털 표현"을 암호화폐 자산으로 간주하며, FIT21 법은 암호화폐 자산의 범위를 결정하고 특정 암호화폐 자산이 디지털 상품인지 증권인지 판단하는 데 도움이 되는 상세한 근거와 기준을 제공합니다. FIT21 법은 암호화폐 자산의 범위와 특정 암호화폐 자산이 디지털 재화인지 증권인지 여부를 판단하기 위한 세부 기준을 IRS에 제공합니다.

함과 동시에 FIT21 법에서는 전체적으로 증권과 유사한 자산을 지칭하기 위해 "증권"이라는 용어를 사용하지 않는다는 점을 강조하는 것도 중요한 점입니다. "증권과 유사한 제한된 디지털 자산을 지칭하는 용어로 사용하므로 적용 대상을 엄격하게 제한하는 일부 세금 규정은 제한된 디지털 자산에는 여전히 적용되지 않습니다. 예를 들어, 미국 세법에서는 투자 손실에 대한 세금 공제를 허용하지만, 투자자가 손실을 보고 자산을 매도한 후 가까운 미래에 동일한 유사한 증권을 매수하는 워시 세일은 엄격히 금지하고 있습니다. 여기에는 주식, 채권, 뮤추얼 펀드, ETF, 옵션, 선물, 워런트 등이 포함되며, "제한된 디지털 자산"이라는 용어는 계속해서 암호화폐 자산을 워시 세일 규정에서 제외합니다.

4.2 FIT21이 암호화폐 규제에 미치는 영향 

규제 주체와 대상 측면에서 FIT21법은 규제 대상과 범위를 명확히 규정하여 디지털 자산의 규제 질서를 확립하고, 규제 기관의 불확실성과 충돌로 인한 부정적 영향을 방지하기 위해 양대 규제 기관인 SEC와 CFTC의 규제 대상인 디지털 자산과 디지털 상품, 인가된 결제 스테이블 코인을 구분하고 면제하는 방안을 시도하고 있습니다.

규제 내용 측면에서 FIT21 법은 디지털 자산의 등록 및 관리 책임을 SEC와 CFTC에 부여할 뿐만 아니라 디지털 자산의 공시 요건도 강화했습니다. 디지털 자산에 대한 공시 요건뿐만 아니라 SEC와 CFTC가 자금세탁방지(AML) 시스템과 사기 방지 메커니즘을 구현하도록 요구하여 암호화 자산의 규제 내용을 더욱 강화하는 데 도움이 됩니다.

규제 스타일 측면에서 일반적으로 FIT21 법은 유연하고 포괄적인 규제 정책을 채택하는 동시에 중소형 투자자에 중점을 두고 있으며, 다음과 같은 사항을 강조합니다. 소비자 보호, 미국 암호화폐 산업의 혁신과 발전을 위해 질서 있고 적절한 공간을 제공하여 더 많은 암호화폐 인재와 기업을 미국으로 유치하고 미국 암호화폐 산업의 활력과 활력을 더욱 촉진하며 궁극적으로 글로벌 금융 경쟁력에서 미국의 위상을 더욱 높일 수 있습니다.  

5. Conclusion 

FIT21 법안이 최종 통과될지 여부는 아직 불확실하지만, 미국 하원의 FTI21 통과 자체만으로도 의원들이 암호화폐 자산에 대해 우호적으로 변하고 있다는 것을 보여주기에는 충분합니다. 우호적이라는 것이 자유방임주의를 의미하는 것은 아니며, 오히려 미국은 FIT21법을 통해 암호화폐 시장의 건전한 성장을 위한 안정적이고 효과적인 규제 환경을 조성하고자 하는 것입니다. 향후 SEC와 CFTC는 힘을 합쳐 디파이와 금융 시장, NFT와 전통 시장의 통합에 더욱 집중하고, 암호자산 투자자의 금융 이해도를 높이고, 블록체인 금융 시장의 인프라를 강화하며, 투자자의 권익을 보호하면서 경제 발전을 촉진하는 데 암호자산과 블록체인 기술의 역할을 극대화할 것입니다.  

References

[1].a16z. (2024, May 18). 우리 업계에 도움이 되는 중요한 법안: 왜 중요한지, 그리고 여러분이 할 수 있는 일 . A16z Crypto. https://a16zcrypto.com/posts/article/fit21-why-it-matters-what-to-do/ 

[2].Helms, K. (2024, June 13). 상원, 바이든이 SEC 규칙을 뒤집는 결의안 거부권 행사 후 획기적인 암호화 법안 통과 촉구. 비트 코인 뉴스. https://news.bitcoin.com/senate-urged- to-pass-landmark-crypto-bill-after-biden-vetoes-resolution-to-overturn-sec-rules/ 

[3].Mayer Brown.(2024, June 3). 하원, 디지털 자산 시장 구조 법안 통과: 21세기를 위한 금융 혁신 및 기술 법안(FIT21). 메이어 브라운. https://www.mayerbrown.com/zh-hans/insights/publications/2024/06/house-passes-digital-asset-market-structure- 입법-금융-혁신-기술-21세기-법-fit21. 

[4].TaxDAO. (2024, May 8). 한 기사: 암호화폐 거래에 대한 납세 의무는 무엇입니까?웨이신 공식 계정 플랫폼 https://mp.weixin.qq.com/s/2I-VkUcl661uz1t8sCIrKw.

[5]. 텐센트 뉴스. (2024 년 5 월 21 일). 미국 민주당의 암호 화폐 정책 전환 설명 : SAB 121 무효화 투표, 이더 ETF에 긍정적 인 신호 발산. 텐센트 뉴스. https://new.qq.com/rain/a/20240521A08H3Z00.

[6]. Yu T. (2020). 미국 증권법에서 "기타 증권"의 정의에 대해-규칙 진화와 상호 관계. 증권 시장 헤럴드, 2, 69-78.