저자: Utonio, Delphi Digital, 번역: Golden Finance xiaozou
L2는 사용자 이탈로부터 이더리움을 보호했지만, 유동성 파편화, 생태학적 고립, 구성 가능성 감소를 가져왔습니다. 기반 롤업, 공유 정렬, 사전 확인이 해결책일까요? Utonio는 기반 롤업에 대한 심층 분석을 통해 각 솔루션을 구체적으로 분석하여 다음과 같은 4가지 핵심 인사이트를 도출했습니다.
1. 기반 롤업의 특성과 한계

간단성: 기반 정렬로 추가 검증이나 하드포크 없이 프로세스를 간소화
신뢰받는 중립성: 탈중앙화된 이더리움 시퀀서 사용
위험 최소화: 이더리움의 코어 계층에서 상속
L1 보안
유연성 제한: 기본 레이어 타이밍 및 인프라에 묶여 독립성이 떨어짐
수익 영향: 정렬 수익(MEV +팁)이 L2에서 L1 제안자로 이전될 수 있음
지연: L1 시간으로 연결, 사전 확인으로 상쇄 가능
2. 충돌
하지만 기반 롤업은 거버넌스 토큰을 발행하고 기본 수수료를 징수하는 기능을 유지하지만, 이는 정렬 장치가 트랜잭션을 정렬하고 MEV를 획득하고 팁을 획득할 권리를 갖는 현재의 롤업 비즈니스 모델과 상충됩니다.
기반 롤업으로 이동하려면 시퀀서가 이 값을 L1 검증자에게 포기하고 수익은 기본 수수료로만 제한됩니다.
현재 롤업을 기반 롤업으로 전환하는 것이 얼마나 쉬운가요?
정답은 꽤 쉽습니다. Arbitrum과 같은 현재 롤업은 중앙화된 시퀀서를 버리고 트랜잭션을 L1으로 직접 전송하는 인박스 컨트랙트를 L1 제안자가 시퀀싱하도록 허용함으로써 기반 롤업으로 전환할 수 있습니다.
이 경우 L1 지연 시간을 유지하면서도 제3자의 개입을 제거합니다. 이 프로토콜은 시퀀서가 트랜잭션 패키지를 게시하는 것으로 제한하지 않고 누구나 트랜잭션 패키지를 생성하고 압축하여 L1에 게시할 수 있도록 합니다.
실행은 여전히 롤업에서 이루어지기 때문에, 실행 결과를 확인하기 위한 오류 증명과 영지식 증명이 여전히 필요합니다.
3. 사전 확인
사전 확인은 기반 롤업의 주요 한계를 해결하기 위해 추진력을 얻고 있습니다.
L1 제안자(기반 롤업의 L2 빌더 역할도 수행)는 이제 사전 확인(사전 컨퍼런)을 통해 추가 작업을 수행할 수 있는 옵션, 즉 '사전 컨퍼런'을 선택할 수 있습니다. "는 L2에서 트랜잭션을 정렬하는 시퀀서의 새로운 이름입니다.
사용자는 트랜잭션 포함을 위해 프리컨퍼에게 팁을 주고, 프리컨퍼는 네이티브 토큰으로 보상을 받을 수도 있습니다.
합리적인 경제 주체들은 위임 또는 리플레깅을 통해 참여해야 합니다. MEV 기반 고객의 성장은 참여자들의 목표가 수익 극대화에 있다는 증거입니다.

Preconfers는 L1 블록 시간을 활용합니다. >를 활용하여 트랜잭션 약속을 이행하며 단일 L1 블록 내에 여러 개의 L2 블록을 포함할 수 있습니다.
위임된 사전 확인 권한은 활동 및 보안 오류와 관련된 몰수 조건이 있는 신뢰 가정을 도입합니다. Espresso 시스템 팀에서 설계 및 개발한 기반 기반과 같은 다양한 유형의 구현을 살펴봅니다.
4. 기반 정렬 그리드
기준 정렬에 투입된 엔티티는 다음과 같습니다.

타이코에 집중
Taiko는 zk-EVM 유형 1의 일부이며, 이더 시스템을 변경하지 않고 처음부터 구축한 최초의 기반 롤업 프로젝트입니다. 이 프로젝트는 중앙화된 시퀀서나 화이트리스트에 등록된 증명자(프로버)가 없는 라이선스 프리 프로젝트로, 누구나 제안자 및 증명자 노드를 운영할 수 있습니다.
타이코는 여러 증명 유형(예: 여러 SNARKs + 여러 클라이언트)을 사용하는 다중 증명자 접근 방식을 채택하고 있습니다. 증명자는 토큰 채권을 통해 인센티브를 받으며, 예상 시간 내에 블록을 증명하지 못하면 인센티브 채권을 몰수당할 수 있습니다.
그들은 RISC Zero zkVM 인프라를 활용하여 Taiko 실행 VM을 구축하고 있습니다. ZK 앱을 빌드할 수 있습니다.