Web3 변호사: 밈 코인 거래 플랫폼 스타트업은 법률 준수는 어떻게 하나요?

출처: 홍린 리우, 변호사

많은 친구들이 밈 코인이 이번 강세장에서 거의 '톱 스트림'의 위치를 차지했다고 주장하고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 왜 그럴까요? 몇 가지 독특한 특성이 있기 때문입니다.

우선, 밈 코인은 복잡한 기술적 배경과 상당한 애플리케이션 지원이 필요하고 심지어 프로젝트 백서를 볼 필요도 없는 주류 코인과는 달리 저문턱입니다. 이름만 매력적이고 스토리가 충분히 흥미로우며 네트워크 핫 패키징만 있으면 쉽게 시장에 진입할 수 있습니다. 많은 초보 투자자들에게 이러한 "누구나 이해할 수 있는" 논리는 참여 의욕을 불러일으킵니다.

둘째, 밈 코인의 핵심 게임인 '높은 확산성'은 소셜 미디어의 바이럴을 통해 빠르게 외부로 확산되는 '엔터테인먼트 중심'입니다. 트위터의 '도제' 테리어나 텔레그램 그룹의 화려한 솔리테어 등 밈 코인의 확산은 전통적인 마케팅 방식에 의존하지 않고 커뮤니티의 자발적인 홍보에 더 많이 의존합니다. 비용은 저렴하지만 그 효과는 폭발적입니다.

마지막으로 <강력한>감정 증폭 효과가 있는데, 밈 코인은 단순한 투기의 동의어가 아니라 일종의 시장 심리의 '증폭기'에 가깝습니다. 시장이 강세를 보일 때 밈 코인은 종종 투자자들에게 미친 듯이 추격당하고, 시장이 침체기에 있을 때는 '묘기'를 통해 투자자들의 불안을 완화하여 사람들이 시장에 머물면서 다음 상승장을 기다릴 이유를 제공할 수 있습니다.

전반적으로 밈 코인의 인기는 기술보다는 감성, 소통, 커뮤니티가 주도하는 트랙이며, 이 때문에 이번 상승장의 확실한 '톱 스트림'이 되었습니다.

수요가 있으면 시장도 존재합니다. 암호화폐 플레이어가 밈 코인을 더 쉽게 거래할 수 있도록 DEXX와 같은 밈 코인 거래 플랫폼이 개발되었습니다. 관련 정보에 따르면 DEXX는 SOL, ETH, TRX, BASE, BSC 및 기타 멀티 체인 자산 거래를 지원하며 온 체인 모바일 손절매 및 이익, 핫 푸시, 주문 거래 팔로우 및 기타 기능을 제공합니다. 기존의 바나나 건, 유니봇 및 기타 성숙한 체인 거래 플랫폼과 비교했을 때 DEXX의 주요 차별화 요소는 매끄럽고 "체인 온 더 코인"이라는 명성을 자랑합니다.

그러나 DEXX와 같은 탈중앙화 프로젝트는 "기술 중심"프로젝트라는 일반적인 오해가 있으며, 회사가 대중에게도 동일한 서비스를 제공 할 수있는 것은 좋은 생각이라고 생각합니다. 그러나 DEXX와 같은 탈중앙화 프로젝트는 법률 및 컴플라이언스 문제에 지나치게 신경 쓸 필요가 없는 '기술 중심' 시장이라는 오해가 있는데, 이는 이상은 풍부하고 현실은 매우 어렵습니다.

얼마 전 DEXX는 사용자 자산의 대규모 도난으로 이어진 심각한 공격을 받았습니다. 슬로우 미스트와 같은 블록체인 보안 회사의 조사에 따르면, 이 사건의 주요 원인은 플랫폼이 사용자의 개인 키를 잘못 관리한 것이었습니다. 사용자 개인 키는 공식 서버에 평문으로 저장되어 전송 시 충분한 암호화 보호가 이루어지지 않았습니다. 즉, 공격자가 전송 중에 사용자의 개인키를 가로채 자산에 접근할 수 있었을 것입니다. 이러한 유형의 개인 키 관리는 탈중앙화 보안에 대한 업계의 기본 요구 사항에 부합하지 않으며, 사용자 자산이 도난당할 위험을 크게 증가시킵니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7329256_image3.png">

웹 3.0 업계에서 이와 유사한 사례는 실제로 드물지 않지만, DEXX 사건의 규모와 영향은 특히 컸습니다. DEXX는 법정화폐 거래나 사용자 신원 정보를 직접 취급하지는 않았지만, 사용자 자산 관리의 취약성으로 인해 의문을 제기하고 규제 당국의 주목을 끌 수밖에 없었습니다. 실제로 많은 국가의 규제 당국이 DEX 영역에 주목하고 있으며, 이러한 플랫폼에 대한 법적 제약은 앞으로 더욱 엄격해질 것입니다.

업계 친구들과 DEXX 사건에 대해 논의하면서 특히 흥미로운 기술적 세부사항이 하나 있었는데, 바로 왜 DEXX와 같은 서비스 제공자가 거래를 승인하기 위해 탈중앙화된 지갑 계약을 사용하는 대신 사용자의 개인 키를 확보하는 것을 선택했을까요?

탈중앙화된 관점에서 볼 때, 지갑 콘트랙트 위임은 분명히 개념에 더 부합하며 개인 키 유출의 위험도 크게 줄여줍니다. 하지만 생각해보면, 실제로 위임이 필요한 몇 가지 이유가 있습니다.

첫 번째는 편의성입니다. 많은 사용자, 특히 초보자에게 지갑 인증과 거래 서명과 같은 작업을 이해시키는 것은 블록체인 기술을 이해시키는 것과 같습니다. 반면, 모든 트랜잭션 로직이 백그라운드에서 수행되는 플랫폼에서 개인 키를 호스팅하면 사용자는 많은 수고를 덜 수 있습니다. 물론 서비스 제공자 역시 사용자 경험이 가능한 한 단순하기를 바라며, 자연스럽게 운영의 문턱을 낮추는 것이 우선순위가 됩니다.

두 번째는 유연성 및 개입입니다. 사용자 개인키를 중앙에서 관리하기 때문에 잘못된 거래를 되돌리거나 의심스러운 자산을 동결하거나 해커 공격 시 사용자 자금을 '구출'하는 등 거래 이상 징후가 발생할 경우 플랫폼이 더 빠르게 조치를 취할 수 있습니다. 탈중앙화 개념과 다소 상반되는 측면이 있지만, 운영 관점에서 보면 이러한 '빠른 대응'은 서비스 제공자에게는 일종의 리스크 인수와도 같습니다.

마지막으로, 기술적 구현의 난이도입니다. 지갑 계약 승인 방법은 좋지만 구현이 간단하지 않으며, 특히 멀티체인 환경, 계약 호환성, 승인 로직의 복잡성이 급격히 증가합니다. 중앙화된 호스팅 솔루션은 훨씬 더 간단하며 서비스 제공자의 개발 및 유지보수 비용을 절감할 수 있습니다.

결국 이러한 선택은 사용자 경험, 플랫폼 유연성, 기술 비용 사이에서 서비스 제공업체가 내리는 절충안입니다. 단기적으로는 더 효율적일 수 있지만 보안 및 규정 준수에 대한 숨겨진 위험도 존재하며, DEXX 사건에서 확실히 입증되었듯이 이러한 위험은 폭발할 경우 엄청난 비용을 초래할 수 있습니다. 이러한 기술과 업계의 선택 사이의 모순은 DEXX 사건에서 드러난 문제일 뿐만 아니라 전체 웹3 분야가 안고 있는 개발 고충이기도 합니다. 사용자 경험과 탈중앙화 사이의 균형을 찾는 방법은 기업가와 기술팀이 깊이 고민해야 할 핵심 과제입니다.

만쿠니안의 규정 준수 조언

웹3 분야 변호사로서 만쿠니안은 DEXX 사건과 업계 현황을 통해 기업가들에게 보다 구체적이고 실용적인 조언을 제공하고자 합니다. 만쿠니안 변호사는 기업가들이 기술, 규정 준수 및 보안 사이의 균형을 찾을 수 있도록 보다 구체적이고 실용적인 조언을 제공하고자 합니다.

첫째, 법적 책임을 명확히 하고 규정 준수 구조를 설계하라. 프로젝트를 시작할 때 기업가는 목표 시장의 규제 환경에 대한 명확한 규정 준수 전략을 개발해야 합니다. 예를 들어, 미국 시장에 진출하려는 프로젝트의 경우 거래 토큰이 증권으로 분류되는지, 증권거래법의 요건에 해당하는지 등을 집중적으로 살펴봐야 합니다. 한편, 플랫폼 설계 측면에서는 독립적인 기술 서비스 회사를 설립하여 거래 기능과 사용자 데이터를 분리함으로써 사용자 자산을 직접적으로 건드릴 수 있는 위험을 줄일 수 있습니다. 이는 규제 당국으로부터 기업가를 보호할 뿐만 아니라 플랫폼에 대한 좋은 컴플라이언스 이미지를 구축하는 데도 도움이 됩니다. 또한 플랫폼은 사용자 계약서에 모든 당사자의 법적 책임, 특히 자산 손실이나 거래 이상 발생 시 해결 메커니즘을 명확히 명시해야 합니다. 이러한 구조적 설계를 통해 정책 조정이나 시장 변동으로 인한 불확실성을 최소화할 수 있습니다.

둘째, 보안 설계 시 탈중앙화 솔루션의 사용을 우선시해야 합니다. DEXX 사태에서 얻은 가장 큰 교훈 중 하나는 중앙화된 개인 키 에스크로의 취약성이었습니다. 플랫폼이 다중 서명 지갑이나 스마트 컨트랙트 승인과 같은 탈중앙화 기술을 채택할 수 있다면 사용자 자산의 보안을 강화할 뿐만 아니라 단일 장애 지점으로 인한 시스템적 위험도 줄일 수 있습니다. 동시에 플랫폼은 정기적으로 제3자 기관을 초청하여 스마트 컨트랙트 및 기술 아키텍처에 대한 종합적인 감사를 실시하고, 보안 취약점에 대한 보고 및 대응 메커니즘을 구축하여 잠재적인 문제를 적시에 복구하며, 대규모 공격을 방지하기 위해 다단계 거래 검증 시스템과 같은 이중화된 보안 조치를 설계하는 등 시스템 아키텍처의 보안 관리에도 중점을 두어야 합니다. 또한 크로스체인 거래가 인기를 끌면서 최근 공격자들의 주요 표적이 되고 있는 크로스체인 브릿지의 설계와 보안 테스트에도 각별한 주의를 기울여야 합니다.

다시 한 번, 거래의 자유와 컴플라이언스 투명성의 균형. 탈중앙화 거래 플랫폼의 매력은 사용자에게 높은 수준의 자유를 제공한다는 데 있지만, 완전한 자유방임과 무규제는 플랫폼에 큰 법적 위험을 초래할 수도 있습니다. 기업가들은 온체인 스마트 분석 도구를 도입하여 고위험 거래 행위를 실시간으로 모니터링함으로써 규제 문제를 피할 수 있습니다. 예를 들어, 자금 세탁이나 테러 자금 조달과 관련이 있을 수 있는 비정상적인 계좌나 고액 이체를 식별하고 플래그를 지정할 수 있으며, 위반에 대한 플랫폼의 대응을 사용자 계약에 명확히 명시할 수 있습니다. 또한 고위험 사용자 사용 시나리오, 특히 고액 거래를 하는 사용자의 신원 확인을 위해 중간 수준의 KYC 메커니즘을 도입하면 사용자 개인정보 보호와 규제 요건 충족 사이의 균형을 맞출 수 있습니다.

마지막으로, 사용자 신뢰와 브랜드 보호 메커니즘을 구축해야 합니다. 기업가들은 규정 준수와 보안이 법의 최종 목표일 뿐만 아니라 사용자 신뢰의 초석이라는 점을 인식해야 합니다. 플랫폼의 보안 감사 결과와 규정 준수 관행을 정기적으로 사용자에게 공개하면 플랫폼에 대한 신뢰를 높일 수 있습니다. 동시에 업계 협회나 기술 제휴와 협력하고 업계 표준 개발에 참여함으로써 플랫폼의 시장 지위를 더욱 높일 수 있습니다.

결론

이러한 제안을 통해 기업가들이 DEXX 사건에서 교훈을 얻을 수 있기를 바랍니다. 기술 중심 시장에서 법률 준수와 보안은 성공의 초석일 뿐만 아니라 위험을 피하고 장기적인 성장을 달성하는 열쇠이기도 합니다. 만쿠니안 변호사들은 모든 웹3.0 기업가를 지원하고 보다 건강하고 지속 가능한 산업 생태계를 구축하기 위해 함께 노력할 것입니다.