Dragonfly: Ngành công nghiệp tiền điện tử chưa hề thua kém AI; sự dịch chuyển vốn chỉ là một sự điều chỉnh thị trường bình thường.

Khi trí tuệ nhân tạo (AI) tiếp tục thu hút nguồn vốn đầu tư mạo hiểm và sự chú ý đáng kể của thị trường, một số chuyên gia trong ngành bắt đầu lo ngại liệu ngành công nghiệp tiền điện tử đã bỏ lỡ "khoảnh khắc ChatGPT" của mình hay chưa. Đáp lại, Haseeb Qureshi, Giám đốc điều hành của công ty đầu tư tiền điện tử Dragonfly, cho rằng sự so sánh này là sai lệch; ngành công nghiệp tiền điện tử chưa bị thay thế bởi AI, và sự dịch chuyển dòng vốn chỉ đơn giản là "kết quả của hoạt động bình thường của chủ nghĩa tư bản". Qureshi chỉ ra rằng AI và các sản phẩm tiền điện tử về cơ bản là khác nhau. Hiện tại, hầu hết người dùng AI sử dụng các dịch vụ miễn phí, trong khi tài sản tiền điện tử không có "tầng miễn phí". Ông cho biết khoảng 80% người Mỹ đã thử các công cụ AI, và khoảng 15% đã sở hữu tài sản tiền điện tử, điều này đã thể hiện sự chấp nhận rộng rãi. Ông tin rằng các yếu tố cơ bản cốt lõi của ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn vững chắc, đặc biệt là sự tăng trưởng vượt bậc của stablecoin, với nguồn cung tiếp tục duy trì tốc độ tăng trưởng hàng năm khoảng 50%. Bất chấp tâm lý thị trường đang hạ nhiệt, tổng quy mô tài sản tiền điện tử vẫn ở mức khoảng 2 nghìn tỷ đô la, với đòn bẩy công nghệ cao, cho phép các nhóm nhỏ xây dựng các dự án quy mô toàn cầu. Liên quan đến sự dịch chuyển đáng kể của các quỹ đầu tư mạo hiểm sang trí tuệ nhân tạo (AI), Qureshi tin rằng điều này không báo hiệu sự suy giảm của ngành công nghiệp tiền điện tử, mà là sự điều chỉnh cho việc tài trợ quá mức trong những năm trước. Ông cho rằng việc tăng cường đầu tư trong thời kỳ thị trường suy thoái thực chất là một chiến lược hợp lý hơn, và thông báo gần đây của Dragonfly về quỹ mới trị giá 650 triệu đô la dựa trên nhận định này. Qureshi có quan điểm thận trọng về triển vọng kết hợp AI và mật mã học. Ông tin rằng sẽ vẫn cần vài năm nữa để các tác nhân AI thực sự áp dụng mật mã học trên quy mô lớn, và AI sẽ không phải là "vị cứu tinh" cho sự phục hồi của ngành công nghiệp tiền điện tử. Qureshi kết luận rằng ngành công nghiệp tiền điện tử hiện đang đối mặt với nhiều biến động theo chu kỳ hơn là suy thoái cấu trúc, và sự biến động của thị trường là một phần bình thường của sự phát triển dài hạn. "Không cần phải quá bi quan; đây không phải là một thảm họa."