Tại sao Ngân hàng Chữ ký thực sự đóng cửa?

cơ quan quản lý New Yorknhanh chóng kiểm soát của Ngân hàng Chữ ký vào tối Chủ nhật, khiến nó trở thành ngân hàng thứ ba đóng cửa trong vòng một tuần—và là vụ phá sản ngân hàng lớn thứ ba trong lịch sử Hoa Kỳ.

Động thái đóng cửa ngân hàng thân thiện với tiền điện tử, nơi cho các công ty vay tiền trong không gian tài sản kỹ thuật số và tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch tiền điện tử sang tiền pháp định thông qua mạng Signet của mình, đã khiến nhiều người ngạc nhiên (bao gồm cả những người làm việc ở đó.)

Tại sao nó bị đóng cửa, sau đó? Và nó có phải là một phần của cuộc đàn áp rộng lớn hơn của các cơ quan quản lý nhắm vào tiền điện tử không?

Barney Frank, cựu nghị sĩ đằng sau Đạo luật Dodd-Frank và là thành viên hội đồng quản trị của Ngân hàng Chữ ký, hôm qua đã nóiCNBC rằng các cơ quan quản lý đóng cửa ngân hàng để gửi “mộttin nhắn chống tiền điện tử .” Nhưng Bộ Dịch vụ Tài chính New York hôm nay đã bác bỏ yêu cầu của Frank.

Cơ quan quản lý cho biết động thái này không liên quan gì đến tiền điện tử, nóigiải mã trong một email rằng “các quyết định được đưa ra vào cuối tuần qua không liên quan đến tiền điện tử” và cơ quan này “đã tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động tiền điện tử được quản lý tốt trong vài năm và là một mô hình quốc gia để điều chỉnh không gian.”

Nhưng những người trong ngành đã nói chuyện vớigiải mã nói rằng họ không mua nó và chỉ ra một xu hướng đang phát triển kéo dài hàng tháng nếu không muốn nói là hàng năm.

Cailin Long, Giám đốc điều hành và người sáng lập ngân hàng tiền điện tử Custodia, nói: “Chắc chắn kể từ đầu năm, quá trình hủy bỏ ngân hàng của ngành công nghiệp tiền điện tử đã diễn ra.giải mã . “Tôi tin những gì anh ấy [Barney Frank] nói—anh ấy không có lý do gì để nói dối.”

Giám đốc điều hành của Hội đồng tiền điện tử về đổi mới Sheila Warren nóigiải mã rằng các tuyên bố gần đây từ các cơ quan quản lý “dường như dẫn đến các lệnh cấm trên thực tế đối với việc giao dịch với tất cả các công ty tiền điện tử, bất kể hoạt động kinh doanh của họ là gì”.

Warren nói thêm rằng việc từ chối tiếp cận ngân hàng như vậy "sẽ đánh dấu một sự thay đổi lớn đối với cách tiếp cận đổi mới và tinh thần kinh doanh ở Hoa Kỳ, báo hiệu rằng Hoa Kỳ đang chọn không cạnh tranh trong lĩnh vực công nghệ và muốn các phần không được kiểm soát của nền kinh tế và các quốc gia khác dẫn đầu."

Rắc rối của Ngân hàng Chữ ký đã nảy sinh trong một thời gian: công ty đầu tư và giao dịch thuật toán Statistica Capital vào tháng trướcđánh ngân hàng với một vụ kiện tập thể cáo buộc ngân hàng đã tạo điều kiện cho các hoạt động trao đổi tài sản kỹ thuật số thất bại của FTX. Sau khi ngân hàng thân thiện với tiền điện tử Silvergate tuyên bố đóng cửa, cổ phiếu của Signaturechúi mũi và Nasdaq sau đó đã ngừng giao dịch cổ phiếu của ngân hàng.

Tuy nhiên, ban quản lý của ngân hàng đã rất ngạc nhiên trước quyết định tịch thu ngân hàng của cơ quan quản lý New York,Bloomberg báo cáo, trích dẫn các nguồn giấu tên.

Gần đây, các cơ quan quản lý và các nhà lập pháp đã đàn áp mạnh mẽ lĩnh vực tài sản kỹ thuật số — đặc biệt là kể từ khisụp đổ của sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số lớn FTX vào tháng 11.

Trở lại vào tháng 12, các nhà lập pháp Hoa Kỳđã viết một lá thư tới Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell để yêu cầu thông tin về mối quan hệ của các ngân hàng Mỹ với tiền điện tử. Trong đó, các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Elizabeth Warren của Massachusetts và Tina Smith của Minnesota đã cảnh báo về mối quan hệ của các ngân hàng chính thống với tiền điện tử — đề cập đến tên của cả Signature Bank và Silvergate, những ngân hàng đã tự nguyện đóng cửa vào tuần trước.

Kể từ đó, các ngân hàng có quan hệ với tiền điện tử đã phải đối mặt với những khó khăn, bao gồm cả Long's Custodia, đã bị Hội đồng Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ từ chối tư cách thành viên Hệ thống Dự trữ Liên bang vào tháng 1. giám hộ làhiện đang kiện Fed qua sự phủ nhận của nó.

Chúa ơi. Barney Frank công khai thừa nhận rằng Chữ ký đã bị đóng cửa một cách tùy tiện mặc dù không có khả năng mất khả năng thanh toán vì các nhà quản lý muốn tiêu diệt ngân hàng tiền điện tử lớn cuối cùng. vụ bê bối khổng lồhttps://t.co/Sa25w6Au7bpic.twitter.com/gLuiybHepS
— nic carter 🌠 (@nic__carter)Ngày 13 tháng 3 năm 2023

“Nó hoàn toàn phù hợp với xu hướng mà tôi đã thấy,” Long nói. “Custodia là người đầu tiên trong làn sóng nỗ lực rõ ràng nhằm đẩy các ngân hàng ra khỏi ngành tài sản kỹ thuật số hợp pháp.”

Long không phải là người duy nhất nghĩ như vậy. Nhà đầu tư mạo hiểm Nic Cartertuyên bố vào tháng trước rằng chính phủ Hoa Kỳ đang sử dụng lĩnh vực ngân hàng để “tổ chức một cuộc đàn áp tinh vi, rộng rãi chống lại ngành công nghiệp tiền điện tử” —mà ông gọi là Chiến dịch Choke Point 2.0.

Các chính trị gia cũng đã cảnh báo rằng cách hành động của các nhà chức trách Hoa Kỳ gợi nhớ đến sáng kiến gây tranh cãi thời Obama Chiến dịch Choke Point, vốn không khuyến khích các ngân hàng làm ăn với một số công ty.

Mới tuần trước, bốn nhà lập pháp Cộng hòađã viết một lá thư gửi cho người đứng đầu các cơ quan quản lý ngân hàng liên bang hỏi tại sao họ lại gây áp lực lên các công ty tài sản kỹ thuật số hợp pháp.

Theo dõi ngân hàng thân thiện với tiền điện tử Silvergate vào ngày 8 tháng 3tắt , và sau đó vào những ngày của Ngân hàng Chữ ký, các công ty tiền điện tử một lần nữa bị khóa khỏi hệ thống tài chính truyền thống.

Đây là một vấn đề lớn nếu tiền điện tử hoạt động trong dòng chính: các thực thể như trao đổi tiền điện tử cần quyền truy cập vào các ngân hàng truyền thống — như Chữ ký — để khách hàng của họ có thể mua tài sản như Bitcoin và rút tiền ra đô la Mỹ.

Đối tác quản lý tại A100x Ventures Nisa Amoils nóigiải mã rằng động thái vào Chủ nhật của Bộ Dịch vụ Tài chính của bang New York “đã xảy ra giữa một cuộc đàn áp quy định rộng rãi đối với tiền điện tử của nhiều cơ quan quản lý liên bang và tiểu bang.”

Sự sụp đổ lớn của FTX đã thôi thúc các nhà quản lý gấp rút tìm ra cách kiểm soát không gian tài sản kỹ thuật số phức tạp và chuyển động nhanh—một phần là do rất nhiều khách hàng Hoa Kỳ đã mất tiền trong vụ phá sản của sàn giao dịch.

Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powellnói tuần trước rằng các tổ chức tài chính cần phải “hết sức quan tâm” đến cách họ tương tác với không gian tài sản kỹ thuật số.

Anh ấy cũng nói thêm rằng anh ấy không muốn kìm hãm sự đổi mới.

“Vẫn còn những ngân hàng khác dành cho tiền điện tử nhưthủy ngân ,khách hàng , v.v.,” Amolis nói. Tuy nhiên, tương lai của họ nằm trong tay các nhà quản lý, cô nói thêm.