해리스는 마침내 비트코인을 포기했습니다. 암호화폐가 앞으로 나아갈 길은 있을까요?

저자: 무무, 블록체인

최근 미국 부통령이자 차기 대선 후보인 해리스가 디지털 자산을 지지하겠다고 공식적으로 밝혔으며, 트럼프의 또 다른 유력한 대선 후보로서 암호화폐 자산에 대한 그의 태도는 분명 중요합니다. 많은 암호화폐 유명 인사들이 해리스의 행보에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 언급했지만, 비트코인과 암호화폐 자산이 밝은 미래를 향해 나아가고 있다고 단정하기에는 아직 이르다는 의견이 많은데, 현재 주류는 비트코인 등 암호화폐 자산에 대해 어떻게 생각하고 있을까요?

01 차기 미국 대통령은 어떻게 생각할까요?

트럼프와 해리스 중 한 명이 차기 미국 대통령이 될 것이라는 미국 대선 캠페인 "최종"이 몇 달 앞으로 다가왔는데, 해리스가 한때 암호화폐 자산에 대해 "엄마! "라고 말했던 해리스가 암호화폐 자산에 대해 "입을 굳게 다물고" 있었던 반면, 트럼프는 암호화폐 자산에 대한 지지적인 태도를 숨기지 않았습니다.

이전 기사 "트럼프의 비트코인 컨퍼런스 약속은 얼마나 신뢰할 수 있을까? "에서 트럼프와 해리스는 각각 공화당과 민주당의 매우 다른 정치적 견해를 대표하며, 공화당은 기술 혁신과 시장 자유를 지지하고 참여하는 경향이 있는 반면, 환경 영향과 지속 가능성, 금융 불평등과 사회 정의, 강력한 규제 등을 포함하는 민주당의 제안은 개인의 자유와 권력을 약화시키고 다음을 강조하는 것을 반영합니다. 공공과 공동선의 가치. 과거 비트코인 채굴 산업이 환경에 미친 영향과 다수의 개인이 부에 불평등하게 접근하는 것으로 보이는 현상으로 인해 민주당은 암호화폐 자산에 대해 편견을 갖게 되었습니다.

그러나 민주당이 일관되게 좌편향된 것은 아니며, 두 정당은 궁극적으로 같은 목표를 공유하고 있습니다. 해리스는 수요일 피츠버그 이코노믹 클럽에서 열린 연설에서 자신의 리더십 아래 미국은 "향후 100년을 좌우할 핵심 분야"에서 글로벌 리더십을 유지하는 데 "다시 헌신"할 것이라고 말하며 최근 며칠 동안 여러 차례 공개적으로 암호화폐 자산에 대한 지지를 표명했습니다.

해리스가 말했습니다. 글로벌 리더십을 유지하기 위한 핵심 분야:"인공 지능과 양자 컴퓨팅, 블록체인 및 기타 신흥 기술에서 우위를 유지하는 것".

이전까지만 해도 분석가들은 트럼프의 집권이 비트코인과 암호화폐 시장에 호재이며 해리스가 그 반대가 될 수 있다고 주장했습니다. 이제 일부 분석가들은 다른 의견을 제시하고 있는데, 반에크의 분석가들은 해리스가 대통령이 되면 "비트코인 채택을 촉진하는 많은 구조적 문제가 가속화될 것"이라며 비트코인에 더 유리할 수 있다고 말했습니다.

지금까지 해리스의 약속과 발언은 차기 미국 대통령으로 누가 집권하든 적어도 표면적으로는 현재의 (상대적으로 덜 우호적인) 바이든 행정부보다 더 우호적일 것이라는 암시를 내포하고 있습니다.

02 규제는 어떤 모습일까요?

현재 바이든이 이끄는 미국 규제 당국, 특히 항상 "싸움을 찾고 있고" 항상 소송을 제기하는 SEC와 불친절한 수사와 경고를 계속하는 반암호화폐 위원장 게리 겐슬러(아래)가 암호화폐 시장에 많은 문제와 도전을 제기한 것은 잘 알려진 사실입니다. 그리고 경고.

최근 SEC의 투자자 교육 및 옹호 사무소는 월요일에 "투자자들은 비트코인과 이더리움이 매우 변동성이 크다는 점을 이해해야 합니다. 매우 투기적인 투자라는 점을 이해해야 합니다. SEC는 현물 비트코인 및 이더리움 ETP는 규제되지 않은 시장에서 가격 변동성 및 사기 가능성과 같은 위험에 노출될 수 있다고 경고했습니다. 증권 감독 당국은 "현물 비트코인과 이더리움 ETP는 1940년 투자회사법에 따라 투자 회사로 등록되지 않았다"고 강조했습니다. 따라서 ETF와 뮤추얼 펀드에 적용되는 자산 보관 및 평가 보호가 부족합니다.

전반적으로 규제 당국은 의무감 때문인지, 아니면 게리의 반 암호화폐 의제와 편향성 때문에 차기 리더십 팀에 대한 교체 요구가 너무 강해져 다른 사람이 더 낫다는 판단 때문인지 경계를 늦추지 않고 있습니다. 그러나 SEC는 변동성이 큰 암호화폐 시장에 대한 경계를 늦추지 않고 투자자들에게 위험을 경고할 것입니다. 결국, 본질적으로 이러한 탈중앙화 자산은 항상 통제하기 어려운 힘이었으며, 혁신과 기술에 기여하더라도 암호화폐 자산 뒤에 숨겨진 갈등을 불편해하지 않을 것입니다.

03 기관들은 어떻게 생각하나요?

기관 자금은 보통 '발'로 투표하며, 비트코인 ETF에 유입된 자금은 기관이 어떻게 생각하는지 알 수 있습니다. 최근 블룸버그의 애널리스트 에릭 발추나스(Eric Balchunas)는 X 플랫폼의 게시물에서 미국 비트코인 ETF의 연간 유입액이 178억 달러로 최고치를 기록했으며, 100만 비트코인을 보유한다는 목표의 92%를 달성했고 비트코인 ETF 포지션이 사토시 나카모토의 그것에 근접했다고 말했습니다. 데이터에 따르면 사토시 나카모토는 110만 BTC를 보유하고 있으며, 비트코인 ETF는 91만 6천 개 이상의 코인을 보유하고 있는 것으로 나타났습니다.
현재 세계 최대 펀드 매니저 대부분이 암호화 자산 사업을 시작했으며, 블랙록이 출시한 비트코인 ETF는 그레이 스케일 펀드의 보유량을 넘어서며 가장 큰 비트코인 보유량 중 하나가 되었습니다.

비트코인을 위험 자산으로 보는 SEC의 시각과 달리 최근 몇 년간 기관들은 암호화폐 자산에 대한 인식을 지속적으로 높여왔으며, 기관들의 눈에 비트코인과 같은 암호화폐 자산은 순수한 위험 자산에서 점차 특수한 상황에서 헤지 역할을 하는 대체 자산의 역할을 넘어 투자 포트폴리오의 다른 자산에 대한 헤지 수단으로 사용될 수 있는 특별한 의미와 역할을 지니고 있습니다 . 자산은 일부 재정, 통화 및 지정학적 위험에 직면할 수 있습니다.

04 일반 대중은 어떻게 생각하나요?

일반 대중은 기관의 전문성을 갖추지 못했기 때문에 암호화폐 자산에 대한 일반 대중의 시각은 국가 및 지역별로 암호화폐 자산에 대한 친근감과 관련하여 여전히 혼재되어 있습니다.

이미지 출처: B2Broker

카타르, 이집트, 방글라데시, 모로코 등 암호화폐 자산의 유통을 명시적으로 금지하거나 지원하지 않는 국가 및 지역의 태도는 암호화폐 비우호적인 지역임이 자명합니다. 몰타, 싱가포르, UAE, 독일, 포르투갈, 스위스 등 암호화폐 친화적인 국가에서는 일반적으로 명확한 규정과 규제 체계를 마련하고 펀드를 조성하여 혁신적인 암호화폐 비즈니스의 설립과 발전을 지원하고 장려하고 있습니다. 이러한 하향식 지원 혁신을 통해 일반 대중의 암호화폐 자산에 대한 인식도 전반적으로 높아졌습니다.

암호자산에 비우호적인 국가와 지역의 소셜 네트워크는 대중의 인식이 제한적이기 때문에 암호화폐에 대해 부정적으로 언급하는 경향이 있습니다. 우호적인 국가와 지역에서는 그 반대이며, 상대적으로 중립적인 미국에서도 현재 대통령 선거 캠페인의 주요 타깃이 된 상당한 규모의 암호화 자산 애호가 커뮤니티가 존재합니다.

05 요약

유니스왑의 창립자 헤이든 아담스가 해리스의 암호화폐 제스처에 대해 언급한 것처럼, 이는 긍정적인 신호입니다. 바이든은 지난 4년 동안 암호화폐와 기술 산업에 대해 제대로 대처하지 못했고, 해리스는 앞으로는 다르게 대처하고 혁신을 더 지지할 것임을 암시하고 있습니다.

앞으로 누가 집권하든 암호화폐 업계는 새로운 암호화폐 친화적인 지도자 아래에서 보다 개방적이고 포용적인 규제를 통해 지금보다 우호적인 지원을 받게 될 것이며, 이에 따라 조직은 더 과감하고 적극적으로 투자 및 구축에 참여하고 일반 대중은 주류로 진입하는 암호화폐 자산에 대해 더 많이 인식하게 될 것으로 믿어집니다.